martes, 3 de mayo de 2016

"ALGO ESTA POR PASAR EN EL MUNDO"...TLV1(PSR) Noticias sin manipulación


http://www.fragmentsofextinction.org/fragments-of-extinction/

1° 8'28.28''S 61°32'49.87''O | Fragments of Extinction




Audición Dr Gustavo Salle 09 05 2016 









                                   







Dolina sobre el spot de la #Meritocracia: “La mayoría de los que no tienen están sosteniendo a los que sí tienen”

Dolina sobre el spot de la #Meritocracia: “La mayoría de los que no tienen están sosteniendo a los que sí tienen” — Pulse


CÓMO SE LIBRA LA GUERRA ENTRE EL SISTEMA INMUNE Y EL CANCER

guerra-cuerpo



LA MADRE DE LAS GUERRAS LA LIBRA DENTRO DE NUESTRO CUERPO EL SISTEMA INMUNOLÓGICO.



El objetivo de esta entrada es el de demostrarte la necesidad que tenemos de fortalecer la función inmunológica o defensiva del cuerpo, si queremos ganar la guerra que se libra en nuestro propio organismo en contra de todos los patógenos que nos causen enfermedades, en especial el cáncer. El objetivo, es demostrarte que, en el caso particular del cáncer, el organismo puede eliminar el cáncer por si solo sin que tengamos que recurrir a un "bombardeo" de productos químicos tóxicos para superarlo.

Dentro de nosotros se libra permanentemente una guerra en la que se enfrentan implacablemente y sin cuartel dos ejércitos luchando constantemente por el control del territorio (terreno) que es nuestro cuerpo.
Por un lado, un ejército enemigo compuesto por alérgenos, agentes infecciosos, virus, bacterias, hongos, diferentes toxinas y células que se han rebelado contra el orden natural (cancerosas) que están constantemente atacándonos, dando origen a la enfermedad y la muerte.
Este ejército enemigo lleva a cabo complejas maniobras militares e implementa una fantástica maquinaria de guerra coordinada por un sofisticado sistema de comunicación.
Por el otro lado, afortunadamente tenemos nuestro propio ejército que nos defiende y que en una guerra sin cuartel le hace frente a todos nuestros atacantes ya mencionados.
Es nuestro ejército o sistema inmunológico, nuestro guardián, que se compone de cientos de miles de millones de células (células blancas de la sangre), que viven exclusivamente para defendernos.
Estas células son esenciales para nuestra supervivencia y son implacables en la búsqueda de los invasores extraños y de las células cancerosas. Cuando están en actividad hacen que los combatientes de la II guerra mundial parezcan unos simples matones de barrio.
Los ataques que despliega el sistema inmunológico para defendernos están también  muy bien coordinados por un sofisticado sistema de comunicación en el que usa un lenguaje complejo compuesto por “palabras moleculares” (proteínas, glicoproteínas, citoquinas, moléculas de señalización celular, neurotransmisores, etc.), que comparados con las operaciones de inteligencia militar de los humanos, hacen que éstas parezcan un juego de jardín infantil.
Mediante este lenguaje nuestras células inmunes identifican a los invasores extraños, proporcionan su ubicación, estiman el número de los mismos y coordinan el ataque.
Coordinan y llevan a cabo un perfecto e increíble ataque digno de una guerra intergaláctica: disparan haces de partículas ionizadas que hacen agujeros en las membranas de las células de los microbios infecciosos y aun de las células cancerosas, liberan chorros de venenos químicos corrosivos; rodean, canibalizan y digieren las células enemigas. Lanzan “misiles” guiados desde grandes distancias que explotan con precisión increíble. Incluso, sofocan a sus enemigos en sustancias pegajosas.
Y lo más increíble aun: este ejército despliega todo este arsenal y poderío en varios frentes a la vez.
La piel, el sistema respiratorio, el tracto intestinal y el torrente sanguíneo, son los más expuestos a los patógenos por lo que son los que tienen mayor número de células inmunes. Dentro de estos sistemas, el de mayor exposición y el más frecuentemente violado es el intestino. Por esta razón, aproximadamente el 80% de las células defensivas de la sangre, se incrusta en la superficie de la mucosa intestinal.
Con la simple aparición de una célula de cáncer se inicia en el organismo una guerra a escala nanométrica librada en cada uno de nosotros a cada momento de cada día.
Es sabido que en nuestro cuerpo siempre estamos desarrollando células cancerosas, pero si tenemos un sistema inmunológico saludable éstas serán devoradas tan rápidamente como aparecen. Por eso, todo lo que debilite al sistema inmune puede cambiar ese delicado equilibrio a favor del cáncer, que tendrá así oportunidad de crecer y derrotarnos hasta llevarnos a la muerte.

La biología molecular considera al cáncer como una feroz y prolongada batalla que se libra entre las células cancerosas y las células inmunes.
Las principales fuerzas de estos ejércitos enfrentados la constituyen dos tipos de células: las células cancerosas y los macrófagos. Ambas tienen un impresionante armamento a su disposición y ambas tienen una estrategia para ganar.
Es una guerra en la que las células cancerosas, en rebeldía contra todo el sistema, se han declarado inmortales y se reproducen sin control para poder matar. Esa es básicamente su actividad bélica y a fe que lo hacen bien, para nuestra desgracia.
Por otro lado, nuestro sistema inmunológico no es menos numeroso; se compone de enormes cantidades de astutos glóbulos blancos, que hacen hasta lo imposible por defendernos.
Cientos de miles de millones de guerreros celulares de ambos lados morirán antes de que todo haya terminado. 

CARACTERISTICAS DE LAS CELULAS CANCEROSAS.

Todos los cánceres están compuestos por células que tienen los genes dañados, que han dejado de cooperar con el resto de la comunidad celular, que crecen fuera de control al declararse inmortales en un estado de rebeldía en el que desconocen el orden establecido en el organismo. No reconocen ninguna jerarquía. Se comportan como un verdadero ejército rebelde afanado en tomar el control del territorio (nuestro cuerpo).
Crecen, formando una comunidad rebelde local, aislada compuesta de células malignas. Este tumor puede eventualmente enviar sus células a través del torrente sanguíneo (lo llamamos metástasis) para establecer comunidades satélites en lugares remotos en otros órganos.
- Las células cancerosas no dejan de reproducirse.
Una célula cancerosa, en su condición rebelde no obedece a la muerte que el cuerpo tiene programada para cada célula; antes por el contrario, se reproduce en progresión geométrica, duplicándose siempre. Esto significa que una primera célula cancerosa, se convierte en 2, a continuación en 4, luego en 8, en 16, y así sucesivamente aumentando siempre su número. Finalmente se forma un tumor que se compone de miles de millones de copias de la célula cancerosa original (madre).

- Las células cancerosas tienen la facilidad de separarse de su lugar correcto porque han perdido las moléculas en su superficie que las mantendría junto a sus vecinas. Esto explica cómo las células cancerosas se diseminan a otras partes del cuerpo.


- Las células del cáncer no tienen ninguna especialización. No son aptas para hacer nada distinto a destruirnos.

En cambio las células sanas se diferencian unas de otras por la funcionalidad que desempeñan de acuerdo a los tejidos u órganos a los que pertenecen (especialización). Así, las células del hígado se diferencian de las de los músculos, los riñones y otros órganos, precisamente por las tareas que desempeñan en el hígado. Por el contrario, las células cuando se vuelven cancerosas, no se especializan. A diferencia de las células normales, en lugar de maduración, estas células se vuelven más y más primitivas. 


ESTRATEGIA EMPLEADA POR LAS CÉLULAS CANCEROSAS PARA GANAR LA GUERRA.



acción-nagalase



Todas las células cancerosas, al igual que los virus, lo primero que hacen es producir una enzima cuya función es la de desactivar todo el sistema inmunológico, Esta enzima se conoce con el complejo nombre de Alfa-N-Acetilgalactosaminidasa (NAGALASE). Es el arma por excelencia y la más eficaz del ejército del cáncer. 
Por definición, la Nagalase es una enzima extracelular que segregan las células cancerígenas en el proceso de invasión tumoral. También es un componente de la cubierta de proteínas de varios virus como el del SIDA y de la Gripe. 
Mediante un test especial se detecta la presencia de Nagalase en sangre en las personas aun con un cáncer incipiente, ya sea de próstata, de mama, de colon, de pulmón, esófago, estómago, hígado, páncreas, riñón, vejiga, testículos, útero y ovario, melanoma, fibrosarcoma, neuroblastoma y varias leucemias.
En cambio, en la sangre de humanos sanos no se detecta presencia de Nagalase.
Lo anterior significa que la presencia de Nagalase en la sangre es la comprobación de la existencia de un cáncer en alguna parte del cuerpo, aun cuando apenas se esté iniciando. En ello radica la importancia de este examen, ya que se puede diagnosticar el cáncer desde sus principios.
La cantidad de Nagalase encontrada en la sangre depende en particular del tamaño, la fase, el grado de malignidad y de invasión del tumor o de los tumores.


EL NAGALASE ES EL ARMA LETAL DE LAS CELULAS CANCEROSAS: NEUTRALIZA AL SISTEMA INMUNOLOGICO  y  NOS DEJA INERMES.


Ya hemos dicho que el Nagalase es el arma principal que utilizan las células cancerosas para destruir al organismo, la utilizan como un arma paralizante ya que con ella literalmente paralizan a los macrófagos - su principal enemigo - que son las células más importantes del sistema inmune encargadas de destruir a las células del cáncer.
Las células cancerígenas, con una inteligencia perversa, saben que los macrófagos necesitan de una glicoproteína que los active y los mantenga despiertos en pie de lucha. Esa glicoproteína activadora de los macrófagos se llama GcMAF (Clicoproteina Factor de Activación de Macrófagos), sin ella, simplemente los macrófagos no pueden luchar como si estuvieran sumidos en un sueño profundo.
Es para esto que  las células cancerosas producen el Nagalase, para inhibir o bloquear la producción de GcMAF. Al bloquearse la producción de GcMAF, los macrófagos estarán inactivos o minusválidos con lo cual el Nagalase incapacita efectivamente el ejército inmune.
De esta manera, el sistema inmunitario no podrá hacer su trabajo y las infecciones virales y el cáncer pueden propagarse rápidamente. Quedamos sin defensas, inermes, a merced de todo lo que nos pueda hacer daños, especialmente del cáncer.


smuy







NANOMETRO.


Si dividimos al metro en 1.000 millones de partes y tomamos 1 de esas partes, eso es un nanómetro, que se puede definir como una unidad de longitud equivalente a la mil millonésima parte de un metro.





IMPORTANTE: ESTA INFORMACIÓN NO ES, NI SUSTITUYE EN NINGÚN CASO LA CONSULTA, TRATAMIENTO O DIAGNÓSTICO DEL PROFESIONAL DE LA SALUD COMPETENTE.


Recuerda  SUSCRIBIRTE A QISOMA para que recibas nuestras actualizaciones por correo .

COMPARTIR ESTE ARTICULO ES UNA FORMA DE AGRADECERME.
- See more at: http://qisomamedicina.blogspot.com/2016/05/sistema-inmune-vs-cancer.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+QisomaMedicinaBioenergeticajoaqunTehernL+(QISOMA+:+MEDICINA+BIOENERGETICA+(Joaqu%C3%ADn+Teher%C3%A1n+L))#sthash.yLPshDzi.dpuf

CONOCIENDO A LOS DEBUNCKERS (DESACREDITADORES)

Tácticas de juego sucio
Posiblemente nos haya pasado a todos que, buscando información sobre algún tema en la red, hayamos dado con páginas que nos plantean una vía, y páginas que nos plantean otra, totalmente divergente.
En nuestro desconocimiento, o conocimiento superficial del tema, nos vemos confrontados a versiones antagónicas y no sabemos donde puede hallarse la verdad que buscábamos.
Con frecuencia, esa confusión en que nos sumergen las informaciones opuestas no es ninguna casualidad.
Las grandes corporaciones de medios -prensa, radio y TV- han tenido siempre a sus espaldas comités de accionistas, muy conscientes de qué les interesaba seleccionar como información para ofrecer al gran público. Son creadores de opinión. La opinión que quieren que tú y yo tengamos.
Sin embargo, en relativamente pocos años Internet se ha convertido en un medio masivo, donde circula y se almacena mucha más información de la que jamás estuvo disponible para las generaciones que nos han precedido. Muchos divulgadores, con información de interés para nuestras vidas y nuestra comprensión global, han podido aprovechar esa ventana abierta para volcar conocimientos que de ninguna otra manera hubieran podido llegar hasta nosotros.
Mucha información sensible ha sido puesta así a disposición de quienes estaban buscando respuestas. Y muchas personas han prestado imagen, nombre y apellidos a esa divulgación, convirtiéndose así en las cabezas visibles de plataformas de información, que ponían al descubierto lo que se había mantenido oculto en todos los ámbitos de nuestras vidas.
Era preciso contrarrestar esa acción.
Casi al mismo tiempo que Internet se abría a la divulgación de noticias censuradas u ocultadas en otros medios, se ponía en marcha una maquinaria dispuesta a desmontar la posible credibilidad, tanto de la información en sí, como de aquellos abanderados que la presentaban.
Snowden ha sido uno de esos muchos seres que han utilizado Internet como medio para hacernos llegar muchísima información confidencial, de esa que no es “para nuestros ojos”, y a la que difícilmente, todos nosotros, hubiéramos podido tenido acceso.
Y ha sufrido en carne propia la retribución por su acto. Perseguido, difamado, juzgado…
En los artículos que ofrecemos a continuación podemos hacernos una ligera idea de cómo se actúa para desvirtuar tanto a la información como al informador.
Quizá después de haber leído los primeros dos artículos vengan a nuestra mente las acciones de algunos desacreditadores que sembraron dudas en nosotros en relación a webs y a personajes… o que sencillamente consiguieron que nos sintiésemos engañados, y abandonásemos alguna línea de investigación.
El documento Hofstede es simplemente un resumen de la investigación realizada por Geerd Hofstede, en su desarrollo de la Teoría de las Dimensiones Culturales. Se ha incluido puesto que se le menciona en los artículos que hablan sobre la formación de un agente desacreditador, y resulta interesante saber lo que quienes nos dirigen saben y utilizan para manejar nuestras vidas.
El documento Cialdini es también un pequeño resumen de los seis principios de influencia que este psicólogo perfiló. Robert B. Cialdini (27 de abril de 1945) es escritor, y profesor de psicología en la Universidad Estatal de Arizona. Estudió en la Universidad de Columbia, doctorándose en la Universidad de Carolina del Norte. Se le conoce internacionalmente por ser uno de los principales estudiosos de la psicología social de la persuasión y el psicólogo social más citado del mundo, particularmente gracias sus 6 principios de la influencia.
No resulta difícil sacar conclusiones de cómo esta información se suma al ya vasto conocimiento que quienes dirigen poseen sobre el individuo y la psique humana, y es utilizado no precisamente para conseguir el mayor bien común para todos nosotros.
Eduquémonos para conocer sus tácticas de juego sucio, a fin de no caer en sus trampas y aprender a pensar nuestra propia opinión.














Escucha los últimos bosques tropicales del planeta


Fragments of extinction es un proyecto de arte acústico que explora la complejidad eco-acústica de los pocos bosques ecuatoriales que aún se mantienen intactos. El equipo de esta organización sin ánimo de lucro viaja por diversos ecosistemas del mundo captando sus características más intangibles: los sonidos. Sonidos únicos y desconocidos que pretenden ser grabados antes de que se pierdan para siempre por estar amenazados. Ellos mismos lo resumen así:
Si tenemos en cuenta que las últimas predicciones de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) indican que la mitad de las especies del planeta se habrán extinguido a final de este siglo (la mayor parte de ellas nunca serán descubiertas por la ciencia), entendemos que es urgente grabar muestras de sonidos de estos diversos y únicos, además de frágiles, ecosistemas:“organized soundscapes”; retazos de sonidos de la naturaleza original.
Las grabaciones se han llevado a cabo en tres áreas representativas de bosque tropical primario, en el Amazonas, África y Borneo. La razón por la que se han elegido estos bosques es por que el bioma de los bosques ecuatoriales integra los ecosistemas más complejos de la Tierra. Son también los ecosistemas más frágiles, donde la tasa de extinción es mayor.
Ecoacoustics
En rojo, los bosques ecuatoriales en los que se han realizado las grabaciones.
La decisión de grabar sus sonido se basa en que el escenario acústico de estos ecosistemas es prácticamente desconocido, a pesar de que la eco-acústica revela de forma sorprendente el orden y equilibrio de estos bosques. El sonido es el gran elemento subestimado en la dinámica natural de los ecosistemas. Estos sonidos hechos arte, pueden ayudar a crear conciencia sobre la sexta extinción masiva que vivimos este siglo. Hasta este, no existía ningún proyecto parecido, y en unas pocas décadas estas grabaciones constituirán importantes fragmentos de una herencia acústica irreversiblemente degradada.
Si nunca has estado en un bosque tropical, no podrás siquiera imaginarte lo que es estar en medio de la selva de noche escuchando una infinidad de sonidos a la vez, que vienen de lugares desconocidos…incapaz de identificar el animal que lo emite. Es un sonido que te envuelve y que te hace formar parte de algo mucho mayor que tú, de un escenario que no sabes hasta donde se extiende y en el que te sientes insignificante y perdido.
Si nunca has estado en un bosque tropical, o si lo has estado, escucha estas grabaciones.
listen to ecosistems












ESTA ANIMACIÓN REPRODUCE EL PRIMER VIAJE EN LSD DE LA HISTORIA (VIDEO)

PSICONÁUTICA

POR: PIJAMASURF - 05/07/2016









”LA PROPIA DEA HA PUBLICADO CÓMO SE LAVA DINERO EN URUGUAY, DONDE NO HAY RESTRICCIONES PARA MOVER GRANDES SUMAS DE CAPITAL”




































”LA PROPIA DEA HA PUBLICADO CÓMO SE LAVA DINERO EN URUGUAY, DONDE NO HAY RESTRICCIONES PARA MOVER GRANDES SUMAS DE CAPITAL”
Contacto con Eduardo Victoria Baeza desde México, 27 de abril de 2016.


“Uruguay es tradicionalmente una plaza donde se lava dinero, siempre que se habla de lavado de dinero de pronto por ahí salta el nombre de Uruguay. Es una plaza que da facilidades para eso, de pronto en Uruguay hay un montón de bancos, bancos offshore, bancos "no shore", bancos como los quieran poner y no hay tantos proyectos productivos como para que haya tantos de ese tipo de bancos”. “Es una plaza en donde tradicionalmente ha pasado dinero, en donde se lava dinero, entra sucio y sale limpio, se triangula, se da a empresas offshore, lo que ya es historia conocida”, dijo el organizador sindical Eduardo Victoria Baeza, al hablar en su contacto semanal con CX36 sobre integrantes de un cartel mexicano detenidos en Uruguay. Transcribimos la nota que puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/eduardo-victoria-baeza-27-4-2016-audios-mp3_rf_11336923_1.html

María de los Ángeles Balparda: Estamos dándole la bienvenida con mucho gusto realmente a Eduardo Victoria Baeza que está por allá por México, y que está mejor de salud, Eduardo, buen día.
Eduardo Victoria Baeza: Buenos días, buenos días a la audiencia.
Aquí, todavía un poquito los estragos de la contaminación y todo este humo que nos tenemos que fumar por acá, pero ya un poquito mejor.

MAB: Bueno, acá hemos estado muy agitados con noticias vinculadas a mexicanos. Los Cuinis dice que se vinieron para aquí para Uruguay, parece que ya se los llevaron para allá de nuevo.
EVB: Los famosos Cuinis, bueno, ni tan famosos porque por allá apareció una nota en una revista en México en 2015 acerca de este cartel que el gobierno mexicano vincula con el cartel Jalisco Nueva Generación y el gobierno de los EE.UU. lo vincula como socios pero no amigos. En fin, todo este tipo de categorizaciones que la propia DEA le pone a sus trabajadores que es lo que al final de cuentas vienen siendo todos estos grupos de carteles.
Yo les quería comentar a ustedes que, a manera así brevemente, anduvo por allá El Chapo, según dicen, ahora están Los Cuinis. ¿Y qué pasa, Diego, no podemos ir a pedirles un poco de dinero para la 36? Tanto dinero que traen estos señores en los bolsillos.

MAB: 10 millones habrían lavado acá en Uruguay.
EVB: Bueno, en Uruguay se ha lavado dinero, tradicionalmente es una plaza, siempre que se habla de lavado de dinero de pronto por ahí salta el nombre de Uruguay. Es una plaza que da facilidades para eso, de pronto en Uruguay hay un montón de bancos, bancos offshore, bancos "no shore", bancos como los quieran poner y no hay tantos proyectos productivos como para que haya tantos de ese tipo de bancos.
Hay una página interesante de la propia DEA que hace sus informes sobre cada país, les recomiendo a los que la quieran ver de la audiencia que la vean, está en español y en inglés, y ahí analiza más o menos cuál es la operativa en Uruguay para lavar dinero. Así que ahí la propia DEA pone que el Uruguay es una plaza en donde tradicionalmente se ha lavado dinero en los bienes raíces porque la...

Diego Martínez: ¿Cómo se llama?
EVB: Es el informe de la DEA sobre lavado de dinero, money laundering, si quieres después te la mando, es un informe que tienen ellos del 2013 porque van un poquito retrasados.
Y hay en cada uno de los países que, tienen ahí todos los números de los países del mundo, ponen cómo es que se lava dinero en Uruguay, tradicionalmente como se ha hecho, porque es una plaza donde no hay restricciones para mover grandes sumas de capital.
Y bueno, las fronteras porosas que le llaman ellos, que tienen con Brasil y con Argentina. Fronteras porosas para el capital y para todo este tipo de delincuentes, no para uno cuando de pronto va de vacaciones a Florianópolis que le piden el pasaporte en mi caso y a ustedes les piden la cédula. En fin, para este tipo de negocios no hay restricciones y les recomiendo que vean esa página en donde, como les digo, se habla de que más del 75% del dinero que está en Uruguay son depósitos en dólares, que evidentemente no son de uruguayos o de algunos uruguayos de muchos dinero. En fin, es una plaza en donde tradicionalmente ha pasado dinero, en donde se lava dinero, entra sucio y sale limpio, se triangula, se da a empresas offshore, lo que ya es historia conocida.
Y en este caso, bueno, este cartel que es muy oscuro, no tiene el relumbrón que de pronto tiene el cartel del Chapo y todos sus amigos. Me parece que estamos ante uno más de los cuentos y de los inventos de la DEA.

DM: ¿Y se habla de Uruguay allá en México con respecto a Los Cuinis, es tema allá en México?
EVB: Sí, en la prensa más oficialista básicamente publicaron lo mismo que algunos periódicos por allá de mucha circulación del Uruguay, básicamente pegan las mismas notas, hacen un copio y pego y pegan las mismas notas. Lo mismo que se dijo en Uruguay se está diciendo en México. A nivel nota es lo mismo.
A nivel análisis, bueno, todo, supuestamente este cartel que ahora, bueno, el cartel del Chapo parece que eran unos pobretones al lado de este cartel que tiene todo el negocio en Europa y en Asia de las metanfetaminas y no sé cuántas drogas más habidas y por haber, que ahora son estos los (...)
Andábamos equivocados, El Chapo era un pobretón, Los Cuinis eran los...

DM: Claro, se meten con los más débiles...
EVB: Exactamente.
Y como siempre, perdiendo por primera vez el negocio Diego, así no vamos a hacer patria.

DM: Claro, es tremendo, siempre la cuerda se corta por el lado más fino, en este caso El Chapo sería el lado más fino.
EVB: Exactamente, como decimos en México, esto parece una vacilada.
La realidad es que en el Uruguay es fácil para estos carteles lavar dinero, incluso el propio gobierno de los EE.UU., la DEA y otros gobiernos lo saben. El gobierno uruguayo lo sabe, el Banco Central es la autoridad que debería estar más atenta a estas cosas, pero es una plaza financiera básicamente ya de mucho tiempo atrás el Uruguay.
Casi siempre que salta que se lavó dinero, aparece por ahí el nombre del Uruguay.

MAB: Lo otro que estuvimos hace unos días, pocos días en realidad, viendo imágenes realmente impactantes de la explosión esta que hubo en una industria petroquímica Pajaritos, que se llegaba a ver hasta la gente que venía corriendo.
No sé qué datos tenés sobre esto.
EVB: Sí, muy, muy triste, eso fue la semana pasada, como bien dices, la petroquímica Pajarito en Coatzacoalcos, Veracruz. Toda esta es una zona petrolera, Veracruz, Tabasco, Campeche, algo de Quintana Roo, todo esto del sureste mexicano es una zona petrolera.
Explotó esta petroquímica en Pajaritos Coatzacoalcos, hasta el día de hoy hay 32 muertos, bastantes desaparecidos y cientos de heridos.

DM: ¿Era de Pemex?
EVB: Era de Pemex, aquí es donde viene el problema, era de Pemex y la tenía tercerizada a una empresa que se llama Mexichem. Mexichem es una empresa de amigos, de los amigos de los buenos amigos del gobierno, los que hacen los grandes negocios, y Mexichem tenía concrecionadas algunas tareas a otras empresas, muchas empresas, múltiples empresas.
Así que el concepto este de ir tercerizando en un momento fue de Pemex. Pemex tenía toda la operativa completa de las refinerías, después con los gobiernos neoliberales que nos han tocado en turno se han venido tercerizando, utilizando este tipo de tercerización. Y después la tercerización sobre la tercerización, se le da a Mexichem, Mexichem se la da a otras empresas más pequeñas, y fíjense la semana pasada también, unos días antes de esto Pemex había girado el oficio 0307 donde exhortaba a los directores de las refinerías a extremar la vigilancia y la supervisión debido a la limitación de la asignación de recursos y gastos de operación para que funcionaran estas refinerías.
Días antes de esta explosión, como ustedes en la 36 saben, el gobierno de Enrique Peña Nieto ha ido recortando todos los rubros sociales en México y evidentemente hay una consigna por desaparecer y destruir Pemex. Parece que en esta ocasión ya lo lograron, esto es un exhorto, el 0307 que habían girado para los directores de refinería. Ojo porque no hay recursos y sin recursos es muy difícil poder hacer el trabajo en estas refinerías que además son de altísima tecnología. Esto fue unos días antes, y como les digo, Pemex se la concesionó a Mexichem, Mexichem le concesionó la operativa a otras pequeñas. Parece que los trabajadores muertos son de estas otras empresas.
Pemex era la empresa más importante de México, parece que lo sigue siendo pero ya no tanto. En un momento fue la locomotora, fue la empresa más importante de México, daba buenos empleos, tributaba mucho al erario y de ese tributo al erario se puede hacer mucho trabajo social. Pemex era un orgullo para los mexicanos.
Yo recuerdo cuando era niño, tengo familia por esa zona, visitar esas zonas y ver esos complejos industriales enormes, inmensos y uno sentía orgullo y seguridad en el futuro. Esto les digo en los 80, en mi infancia.
Hoy, bueno, Pemex es una empresa muy pobre, muy endeudada, con socios muy ricos y muy millonarios. Siempre que Pemex hace un negocio pierde dinero pero sus socios salen ricos y millonarios. Algo similar al caso ANCAP.
Pemex tuvo el año pasado U$S 30.000 millones en pérdidas, arroja pérdidas una petrolera, algo increíble. 87.000 millones en deudas y un pasivo por U$S 190.000 millones, eso en el 2015. Pemex está prácticamente en la última.
A Pemex le quitaron también ya sus campos de perforación, sus campos petroleros, ya no tiene los campos que tenía, se están vendiendo al mejor postor y en este momento el petróleo está tan barato que los postores están poniendo muy poquito dinero y el dinero está regalando los campos de petróleo que le correspondían a Pemex.
Así que prácticamente Pemex está muerta, Pemex solamente es un membrete y, bueno, que los trabajadores que fallecieron y Pemex descansen en paz y también la soberanía de México.

MAB: Pasamos a otro tema si te parece, también que implica a mucha gente y mucho dolor por la gente, el tema de los normalistas que ya llevamos tanto tiempo con lo de la investigación y la investigación. El grupo de investigadores independientes que presentó un segundo informe, pero que medio como que es la despedida.
EVB: Es la despedida de ellos, es el último informe, el gobierno de México ya no os quiere ahí, ya se terminó el tiempo por el que estaban ellos en México investigando y no se los van a refrendar, ya se fueron. Fue el informe final del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes:
Y bueno, básicamente las conclusiones a las que ellos llegan, por un lado ponen en duda científicamente la versión del gobierno Federal, la versión de la Procuraduría, la versión de que fueron los muchachos llevados hasta el basurero de Cocula, incinerados allí, triturados los restos y echados al río. Pone en duda esa versión.
Evidentemente por el corto tiempo que tuvieron para la investigación y la politización y las obstrucciones que hubo para que desarrollaran su trabajo, no pudieron arrojar datos de en dónde están, qué fue lo que sucedió.
Así que según este informe no sabemos qué fue lo que sucedió y según este informe probablemente la versión de la Procuraduría no es cierta, tienen pruebas científicas que lo avalan.
Y por otro lado también ponen en entredicho el proceso a través del cual, este proceso que se abrió a los implicados, son ciento y tantos implicados que están ahora siendo procesados por la vía penal. También pone en duda la parte procesal, cómo se llevó adelante este proceso. Documentaron que hubo torturas a muchos de estos detenidos para que se inculparan, que hubo siembra de evidencias, que hubo encubrimiento de autoridades, que  hubo muchas obstrucciones.
Y por otro lado también la omisión del ejército, este es un tema que el gobierno de México está determinado a no abrir. Qué fue lo que sucedió con el ejército esa noche, por qué no actuó o actuó lento, tarde y mal, por qué la omisión. El gobierno mexicano simplemente decidió bajar una cortina de hierro y decir, con el ejército no se van a meter, no lo van a cuestionar, no pasan.
Y bueno, esto fue lo que básicamente, el informe es muy largo, más de 600 carillas, pero básicamente pone en duda la versión de la Procuraduría y también, de ser cierto, puede echar para abajo el proceso penal de todas estas investigaciones a los implicados, a los presuntos responsables, como se dice en término jurídico.
Hay algo muy grave, el director de la Agencia de Investigación en México dijo, por ejemplo, esto es una parte del proceso, que había estado recolectando evidencia en una fecha y se comprobó que en realidad él estuvo en otra fecha, días antes de la fecha que él dijo. Así que eso, en la parte del proceso, lo puede tirar para abajo.
Lo mismo que las torturas que se comprobaron a los que se inculparon. Se inculparon mediante la tortura, la siembra de evidencia.
En fin, que fue un desastre, desde un principio el sentido común nos indicaba que el gobierno había tergiversado toda esta investigación.
Después, bueno, ha venido una cargada mediática en los medios masivos mexicanos por desprestigiar este informe, algunos de estos intelectuales orgánicos y de bolsillo han desprestigiado, lo mismo que algunos políticos han desprestigiado este informe que lo que hizo fue su trabajo científicamente bien hecho. Recopilar toda esta información y decir, bueno, aquí hay toda esta evidencia que nos prueba lo contrario, evidencia científica.
Y lo que nos queda en el aire, bueno, lo que ya sabemos que queda en el aire, cuál fue la participación del ejército en este caso y cuál fue la participación también de la policía federal. Está comprobado que la policía municipal y las policías municipales en Iguala, en Cocula, en Huitzuco participaron junto con los paramilitares en todo esto, pero habría que saber puntualmente cuál fue la participación de la policía federal y también la participación, si es que la hubo, del ejército mexicano. Lo cual ya nos estaría demostrando lo que muchos sabemos, que el Estado mexicano llegó a un nivel de descomposición y deformación tan grande que en estos lugares prácticamente son los paramilitares los que tienen el monopolio de la violencia, por lo tanto ellos son el Estado, ellos tienen el monopolio de la violencia, ellos cobran impuestos porque a todos los comerciantes, en todos en la zona les cobran ellos los impuestos y ellos imponen también un orden social en la zona.
Y en la imposición de este orden social no les gustan los estudiantes y menos los estudiantes de izquierda.

MAB: Eduardo, el grupo este de investigadores independientes, llega a México y se mete en este tema porque los designa la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. ¿Hay un acuerdo allí con el gobierno de México?
EVB: Hay un acuerdo con el gobierno de México a solicitud de los familiares, hay un acuerdo con el gobierno de México, incluso el gobierno de México les paga sus servicios tengo entendido, creo que le dio a la Comisión Interamericana U$S 2 millones para que se llevaran adelante todas estas investigaciones.

MAB: Ahora, cuando fueron a entregar este informe, según escuchamos, no fue ninguno de los que tenía que ir, los subsecretarios de distintos Ministerios no fueron ni siquiera a recibir personalmente el informe.
Y Peña Nieto está diciendo que les agradece mucho por el informe y que van a seguir investigando y que muchas gracias por todos los consejos que le dieron.
EVB: Sí, esa fue la actitud del gobierno mexicano, las últimas semanas se politizó y hubo un estire y afloje y hubo por ahí toda la politiquería de los especialistas del gobierno de Peña Nieto que para eso son muy buenos. Son malos para casi todo pero son muy buenos para la politiquería, y se bajaron a ese nivel de politiquería.
Y también hubo, en honor a la verdad, por parte no de los científicos y de la gente que estaba investigando sino también por parte de la OEA, también empezó a bajar el nivel a la politiquería. Y bueno, de politiquería a politiquería, jugando de local, el gobierno de Peña en ese aspecto ganó.

DM: Bueno, antes de despedirte decirte que Marta Jara, conocida tuya, tuvo que brindar datos de ANCAP por primera vez, los resultados del 2015 y que le dieron nuevamente muy negativos, perdió casi U$S 200 millones ANCAP durante la gestión del año 2015 a pesar de que se comieron gran parte de lo que fue la rebaja del precio del petróleo sin bajar los combustibles. A pesar de todo eso y que no tuvieron que invertir en nuevas obras ni nada, dio ese resultado la evaluación del año 2015.
EVB: Pues, piratas y filibusteros, como dijimos en su momento ¿verdad? piratas y filibusteros a las órdenes de la corona británica. Ella y la empresa para la que trabajaba participaron también en el asesinato de Pemex.

DM: Un abrazo grande.
EVB: Bien, saludos, hasta luego.







 https://youtu.be/ASuIO-qxS8k