AUNQUE PAREZCA IRREAL O IRREALIZABLE, ESTE BLOG SIGUE PENSANDO QUE ESTA CANCION REFLEJA NUESTRA VISION Y EL ESPIRITU CONQUE SENTIMOS SE DEBE ENFOCAR NUESTRA VIDA
Cuantoskilometros faltaran
para llegar al pueblo aquel
donde no falte el tibio pan
donde te ofrescan pura miel
Adonde no te golpearan
por religion o por la piel
por socialista o musulman
te llames Gunnero Raquel
Miras un campo de mirabel
la trilla polvo y tarantan
Cuantos kilometros faltaran
para llegar al pueblo aquel
Un dia claro como un vergel
los corazones se abriran
los pobres se repartiran
el mundo , el vino, el pan aquel
No fantasiasde anaquel
ni fortalezas de masapan
cuantos kilometros faltaran
para llegar al pueblo aquel
La horca aun tiene su cordel
y hasta que sueños prohibiran
Cuantos kilometros faltaran
para llegar al pueblo aquel.
LA CANTA:Hector Numa Morales
TITULO: La Filadelfia Real
AUTORES: Benavidez-moraes distintos enfoques sobre el atentado en paris
Un recorrido por las polémicas portadas de Charlie Hebdo (FOTOS)
Los brutales ataques a la redacción de la revista Charlie Hebdo han desatado una serie de polémicas no sólo acerca de la seguridad nacional francesa, o de la respuesta gubernamental y ciudadana frente al horror, sino también sobre los límites del humor, cuando no incluso de la libertad de expresión.
¿Es posible que uno de los semanarios más irreverentes de Francia cruzara una línea finísima donde la representación del Profeta Mahoma y los constantes ataques a la identidad musulmana merecieran una respuesta tan desproporcionada? ¿Es la solidaridad de los cartonistas de todo el mundo una expresión honesta del gremio o un capítulo más del trágico protagonismo que los medios locales se disputan en los eventos internacionales?
Mientras la policía francesa busca a los presuntos culpables, la opinión pública se hace preguntas incómodas: Je suis Charlie Hebdo lleva un par de días como TT en Twitter, salpimentado de su contrario, Je ne suis pas Charlie Hebdo, el puntilloso argumento de quienes creen que la libertad de expresión no debe servir para humillar a otros, sin que por ello justifiquen la masacre. Y escucharemos nuevamente a la opinión pública desinformada confundir la religión islámica con las terribles facciones extremistas.
Durante los siguientes meses escucharemos mucho más de este terrible caso, que dejó a 12 dibujantes muertos y que seguramente tendrá fuertes implicaciones geopolíticas; mientras tanto, es necesario hacer un recorrido visual por las portadas incómodas, peligrosamente satíricas, que fueron el pretexto ideológico o mediático de estos ataques. La caricaturización del extremismo musulmán no fue el blanco unívoco de la revista (aunque sí uno de los más recurrentes): la élite francesa, los intelectuales, los cristianos, los medios, en fin, todo aquello que estuviera en la línea de la provocación fue explotado en las páginas de la revista. ¿Pero en serio se puede hacer responsable a una revista que se anuncia como irresponsable de lo que se publica?
La
Biblia nos otorga la posibilidad de discernir los tiempos del Apocalipsis. La
profecía está dada con un solo objetivo final: Para llamar a la reflexión y a
la fe en Jesucristo como Salvador. Hoy se cumplen delante de nuestros ojos
diversas señales anunciadas de índole político, religioso, social,
climatológico, tecnológico, etc. Dijo Jesús: ¿Sabéis discernir el aspecto del
cielo, pero no podéis discernir las señales de los tiempos? Mateo 16:3
Sugerimos
que cuando lea una nota de este blog (sea subida de otro sitio o escrita por
nosotros) ponga en práctica el consejo de San Pablo dado a los tesalonicenses
que presentamos a continuación:1Tesalonicenses 5:21 Antes bien, examinadlo
todo cuidadosamente , retened lo bueno; 5:22 absteneos de toda forma de
mal.
Red
Voltaire
Numerosos franceses denuncian el islamismo y manifiestan en las calles en
reacción contra el atentado perpetrado en París contra el semanario
satírico Charlie Hebdo. Por su parte, Thierry Meyssan observa
que la interpretación yihadista carece de sentido
Aunque sería más conveniente para él sumarse al coro de quienes denuncian
una operación de al-Qaeda o del Emirato Islámico en París, Thierry Meyssan
expone una hipótesis diferente, pero mucho más peligrosa.
En este reportaje, la televisión francesa France24 mutila el video
original para que televidentes no vean el momento en que los atacantes
ultiman al policía herido.
El 7 de enero de 2015, un comando irrumpe en la sede parisina deCharlie
Hebbo y asesina 12 personas. Otras 4 víctimas han sido
reportadas en estado grave.
En los videos se oye a los atacantes gritar «¡Allah Akbar!»
y afirmar después que han «vengado a Mahoma». Una testigo,
la dibujante Coco, afirmó que los individuos decían ser de al-Qaeda. Eso
ha bastado para que numerosos franceses denuncien el hecho como un atentado
islamista.
Pero esa hipótesis es ilógica.
La misión del comando no coincide con
la ideología yihadista
En
efecto, los miembros o simpatizantes de grupos como la Hermandad Musulmana,
al-Qaeda o el Emirato Islámico [1] no se habrían limitado a matar dibujantes
ateos. Habrían comenzado por destruir los archivos de la publicación
en presencia de las víctimas, como lo han hecho en la totalidad de las
acciones que perpetran en el Magreb y el Levante.
Para los yihadistas, lo primero es destruir los objetos que
–según ellos– ofenden a Dios, antes de castigar a los «enemigos de Dios».
Y tampoco se habrían replegado de inmediato, huyendo de la policía,
sin completar su misión. Por el contrario, la habrían realizado
hasta el final aunque eso les costase la vida.
Por otro lado, los videos y varios testimonios muestran que los atacantes son
profesionales. Están acostumbrados al manejo de armas y sólo disparan cuando es
realmente necesario. Su indumentaria tampoco es la de los yihadistas sino
más bien la que caracteriza a los comandos militares.
Su manera de ejecutar en el suelo un policía herido, que no representaba
un peligro para ellos, demuestra que su misión no era «vengar a Mahoma»
del humor no muy fino de Charlie Hebdo.
El video censurado por los canales de televisión de Francia
Objetivo de la operación: favorecer
el inicio de una guerra civil
Los
atacantes hablan bien el idioma francés y es muy probable que sean franceses,
lo cual no justifica la conclusión de que todo sea un incidente
franco-francés. Por el contrario, el hecho de que se trata de
profesionales nos obliga a separar estos ejecutores de quienes dieron la
orden de realizar la operación. Y nada demuestra que estos últimos sean
franceses.
Es un reflejo normal, pero intelectualmente erróneo, creer que conocemos a
nuestros agresores en el momento en que acabamos de sufrir la agresión. Eso es
lo más lógico, tratándose de la criminalidad común y corriente. Pero
no es así cuando se trata de política internacional.
Quienes dieron las órdenes que llevaron a la ejecución de este atentado sabían
que estaban provocando una ruptura entre los franceses de religión musulmana y
los franceses no musulmanes.
El semanario satírico francés Charlie Hebdo se había
especializado en las provocaciones antimusulmanas, de las que la mayoría de los
musulmanes de Francia han sido víctimas directa o indirectamente.
Si bien los musulmanes de Francia no dejarán seguramente de
condenar este atentado, les será difícil sentir por las víctimas tanto dolor
como los lectores de la publicación. Y no faltarán quienes interpreten eso
como una forma de complicidad con los asesinos.
Es por eso que, en vez de considerar este atentado extremadamente sanguinario
como una venganza islamista contra el semanario que publicó
en Francia las caricaturas sobre Mahoma y dedicó reiteradamente su primera
plana a caricaturas antimusulmanas, sería más lógico pensar que se trata
del primer episodio de un proceso tendiente a crear una situación de guerra
civil.
La estrategia del «choque de
civilizaciones» fue concebida en Tel Aviv y Washington
La ideología y la estrategia de la
Hermandad Musulmana, al-Qaeda y el Emirato Islámico no predica provocar
una guerra civil en «Occidente»sino, por el contrario,
desatar la guerra civil en el «Oriente» y separar ambos mundos
herméticamente. Ni Said Qotb, ni ninguno de sus sucesores llamaron nunca a
provocar enfrentamientos entre musulmanes y no musulmanes en el terreno de
estos últimos.
Por el contrario, quien formuló la estrategia del «choque
de civilizaciones» fue Bernard Lewis y lo hizo
por encargo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Esa estrategia fue divulgada posteriormente por Samuel Huntington,
presentándola no como una estrategia de conquista sino como una
situación que podía llegar a producirse [2]. El objetivo era convencer a los pueblos de
los países miembros de la OTAN de que era inevitable
un enfrentamiento, justificando así el carácter preventivo de lo que
sería la «guerra contra el terrorismo».
No es en El Cairo, en Riad ni en Kabul donde se predica el «choque
de civilizaciones» sino en Washington y en Tel Aviv.
Quienes dieron la orden que llevó al atentado contra Charlie Hebdono estaban
interesados en contentar a yihadistas o talibanes sino a los neoconservadores o
los halcones liberales.
No debemos olvidar los precedentes
históricos
Tenemos que recordar que durante las
últimas décadas hemos visto a los servicios especiales de Estados Unidos y
de la OTAN
utilizar en Francia la
población civil como conejillos de Indias para experimentar los efectos
devastadores de ciertas drogas [3]; respaldar a la OAS para
asesinar al presidente francés Charles De Gaulle [4]; proceder a la
realización de atentados “bajo bandera falsa” contra la población civil
en varios países miembros de la OTAN [5].
Tenemos que recordar que, desde el desmembramiento de Yugoslavia, el estado
mayor estadounidense ha experimentado y puesto en práctica en numerosos países
su estrategia conocida como «pelea de perros», que consiste
en matar miembros de la comunidad mayoritaria y matar después miembros de las minorías
para lograr que ambas partes se acusen entre sí y que cada una de
ellas crea que la otra está tratando de exterminarla.
Fue así como Washington provocó la guerra civil en Yugoslavia y,
últimamente, en Ucrania [6].
Los franceses harían bien en recordar igualmente que no fueron ellos
quienes tomaron la iniciativa de la lucha contra los yihadistas que regresaban
de Siria e Irak. Por cierto, ninguno de esos individuos ha cometido
hasta ahora ningún atentado en Francia ya que el caso de Mehdi
Nemmouche no puede catalogarse como un hecho perpetrado por un terrorista
solitario sino por un agente encargado de ejecutar en Bruselas a
2 agentes del Mosad [7] [8].
Fue Washington quien convocó, el 6 de febrero de 2014, a los ministros del
Interior de Alemania, Estados Unidos, Francia (el señor Valls envió un
representante), Italia, Polonia y Reino Unido para que inscribieran el regreso
de los yihadistas europeos como una cuestión de seguridad nacional [9].
Fue sólo después de aquella reunión que la prensa francesa abordó ese tema
dado el hecho que las autoridades habían comenzado a actuar. Expresándose por primera vez en francés para dirigir un mensaje a los
franceses, John Kerry denuncia un ataque contra la libertad –cuando su
país no vacila, desde 1995, en bombardear y destruir las estaciones
de televisión que le molestan, tanto en Yugoslavia como
en Afganistán, en Irak y en Libia– y celebra la lucha contra el
oscurantismo.
No sabemos quién ordenó este ataque profesional contraCharlie Hebdo pero
sí sabemos que no debemos precipitarnos. Tendríamos que tener
en cuenta todas las hipótesis y admitir que, en este momento,
su objetivo más probable es dividirnos y que lo más probable es
que quienes dieron la orden estén en Washington.
[1] También conocido bajo su acrónimo árabe como
Daesh y designado –por razones de propaganda– como ISIS por la administración
estadounidense, el autoproclamado Emirato Islámico es el grupo que se identificaba
anteriormente como Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL).
[2] «La
“guerra de civilizaciones”», por Thierry Meyssan, Red Voltaire,
7 de diciembre de 2004.
[3] «Cuando
la CIA utilizaba ciudadanos franceses como conejillos de India», por Hank P. Albarelli Jr., Red Voltaire,
30 de marzo de 2010.
[4] «Cuando
el stay-behind quiso derrocar a De Gaulle», por Thierry Meyssan, Red Voltaire,
28 de agosto de 2009.
[5] «Les Armées Secrètes de l’OTAN», por Daniele Ganser, éd. Demi-Lune. Los lectores pueden ver la traducción al español de esa
obra publicada por capítulos en el sitio de la Red Voltaire.
[6] «El
representante adjunto de la ONU en Afganistán expulsado de su puesto», «¿Puede
Washington derrocar tres gobiernos a la vez?», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria)
y Red Voltaire, 3 de octubre de 2009 y 24 de febrero de 2014.
[7] «El
caso Nemmouche y los servicios secretos atlantistas », por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire,
9 de junio de 2014.
[8] Algunos citarán, en contraposición, los casos de
Khaled Kelkal (1995) y de Mohammed Mehra (2012) como casos de «lobos
solitarios» vinculados a yihadistas, pero que no tienen nada que ver
con Siria ni con Irak. Desgraciadamente, estos 2 individuos fueron
eliminados por las fuerzas del orden, lo cual hace imposible la
verificación de las teorías oficiales.
[9] «Siria
se convierte en “tema de seguridad interna” para Estados Unidos y la Unión
Europea», Red Voltaire,
8 de febrero de 2014.
Assange:
"El fracaso en el caso de 'Charlie Hebdo' obliga a plantear serias
preguntas"
Publicado: 10 ene
2015 22:15 GMT | Última actualización: 10 ene 2015 22:15 GMT
3.2K905344
youtube.com/The New York Times
El fundador de
WikiLeaks, Julian Assange, asegura que el caso 'Charlie Hebdo' genera varias
sospechas y plantea preguntas. Asimismo, cree que los ataques terroristas en
Francia fueron posibles a causa de la incompetencia de las autoridades
francesas y sus numerosos errores geopolíticos.
Según el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, el evidente fracaso
en elcaso
'Charlie Hebdo'obliga a plantear serias preguntas. La primera de ellas es si los
servicios franceses protegieron a los hermanos Kouachi "como parte del
aventurismo francés en Siria, Libia y otros lugares, como un conducto para
canalizar dinero, armas y militantes hacia África y Oriente Medio".Si realmente los protegieron, ¿lo hicieronporque eran informantes, voluntarios o involuntarios?, ¿los protegieronpara poder arrestarlos segundos antes del ataque, en una operación
al gusto de los medios de comunicación?, reflexiona el fundador de
WikiLeaks.
"¿Por qué era tan débil la seguridad del edificio de 'Charlie
Hebdo'? ¿Cómo pudieron conseguir conocidos yihadistas armas
semiautomáticas en Francia? Y, sobre todo, ¿por qué se ha toleradoel
enloquecido aventurismo sunita de Franciaen Siria, Libia y
otras partes de África a pesar de la desestabilización inevitable,
radicalización y consecuencias que inevitablemente conlleva?", termina
Assange su artículo.
Además, Assange ha respondido a Max Hastings, de'The
Daily Mail', que lo acusó a él y a Edward Snowden de ser
responsables de la matanza en París al "haber debilitado la
seguridad".
"El secretismo genera corrupción, pero
también engendra incompetencia, y los servicios secretos franceses no
son una excepción a esta regla. En esta ocasión el Estado de seguridad francés
ha tratado de presentar a los asesinos como supervillanos con el fin de ocultar
su propia incompetencia", subraya Assange,citado por WikiLeaks.
La tragedia de París es otro ejemplo de que lo que hace
falta es vigilancia específica competente, no vigilancia masiva
"La tragedia de París es otro ejemplo de que lo que hace falta
es vigilancia específica competente, no vigilancia masiva", afirma
Assange. Recuerda quelos atacanteseran yihadistas
bien conocidos; a pesar de que ambos hermanosfiguraban en listas de terroristas, se comunicaron
cientos de veces mediante teléfonos convencionales antes y durante
los ataques, y las oficinas de Charlie Hebdo habían recibido muchas amenazas de
muerte.
"La adicción a la vigilancia masiva no es gratuita. En Francia ha
costado cualificados recursos humanos y financieros, impidiendo seguir
objetivos específicos obvios, como la parte delantera del edificio de 'Charlie
Hebdo' y personas que salían de la cárcel con una condena
por terrorismo en una mano y numerosos contactos yihadistas en el otro",
resume Assange.
¡LA
MATANZA DE PARÍS OCULTÓ EL COMIENZO DE DESCLASIFICACIÓN DE LAS PÁGINAS DEL
INFORME DEL 11-S QUE APUNTAN A ARABIA SAUDITA! - See more at:
http://www.rafapal.com/?p=29097#sthash.n1hzKh5g.dpuf
Paul Craig
Roberts: "Ataque contra 'Charlie Hebdo' fue una operación de falsa
bandera"
Publicado: 11 ene
2015 12:40 GMT | Última actualización: 11 ene 2015 12:40 GMT
3.2K746431
www.paulcraigroberts.org
El exsubsecretario
del Tesoro de EE.UU., Paul Craig Roberts, asegura que el ataque terrorista
contra la sede de 'Charlie Hebdo' en París fue una operación de bandera falsa
"diseñada para apuntalar el estado vasallo de Francia ante
Washington".
"Lossospechosospueden ser tanto
culpables comochivos expiatorios. Basta recordar
todos loscomplots terroristas creados
por el FBIque sirvieron para hacer la amenaza terrorista real para los
estadounidenses",escribióRoberts en
un artículo publicado en su sitio web.
El politólogo afirmó que las agencias estadounidenses han planeadolas operaciones de falsa bandera en Europapara crear odio
contra los musulmanes y reforzar la esfera de influencia de Washington en los
países europeos.
"La Policíaencontró el carnet de
identidad de Said Kouachien la escena del tiroteo [cerca de la sede de
'Charlie Hebdo'].¿Les suena familiar?Recuerden que las autoridades afirmaron haber encontradoel pasaporte intacto de uno de los presuntos secuestradores del11-Sentre las ruinas de las torres
gemelas. Una vez que las autoridades descubren que lospueblos occidentales estúpidosvan a creer cualquier
mentira transparente, van a recurrir a la mentira una y otra vez", dijo
Roberts.
El anuncio de la Policía del hallazgo del carnet claramente apunta a que
"elataque contra 'Charlie Hebdo'fue
un trabajo internoy que las personas identificadas por laNSAcomo hostiles a las guerras occidentales contra los
musulmanes van a ser incriminadas por un trabajo interno diseñado paradevolver a Francia bajo el pulgar de Washington", dijo el
politólogo.
Asimismo, Roberts dijo que la economía francesa está sufriendo por lassancionesimpuestas
por Washington contra Rusia. "Los
astillerosse ven afectados al no poder entregar
lospedidos
rusosdebido ala condición de vasallaje de Francia ante Washington",
explicó y agregó que "otros aspectos de la economía francesa
están siendo impactados negativamente por las sanciones que Washington obligó a
sus Estados títeres de la OTANa aplicar contra Rusia".
Experto: Francia
"coquetea" con el mundo islámico y recoge frutos
Publicado: 11 ene 2015 01:42 GMT |
Última actualización: 11 ene 2015 01:42 GMT
1.2K49271
Reuters / Gonzalo Fuentes
Unas leyes flexibles, un Gobierno que concede
prestaciones solo por vivir en el país y el coqueteo con el mundo islámico son
los factores que han llevado a la complicada situación en la que vive Francia,
un país en el que ha penetrado el extremismo islámico.
Así lo cree Yevgueni Satanovski, director del Instituto deOriente Medio, con
sede en Moscú. En un comentario concedido alcanal de noticias Vesti, el
experto agrega a esa lista de factores hay que añadir los enormes interesesque losgobernantes franceses tienen en los países árabes
especializados en la extracción depetróleo.
"El Quai d'Orsay francés —dice en referencia a la sede del ministro
de Asuntos Exteriores y Desarrollo Internacional— es en realidad un
departamento de la política árabe que se subastan uno al
otro países como Arabia SauditayCatar, los principales
patrocinadores delterrorismo extremista".
Satanovski recuerda que en Irak y Siria actualmente combaten cerca de
1.000 islamistas radicalesoriginarios
de Francia. "[EnFrancia] hay cerca de 750
áreas donde se ha instaurado la 'sharia' y en las que la
Policía prefiere no entrar. Y el Gobierno hace la vista gordaante eso", agrega el conocido
orientalista.
manifestación de UNIDAD o RITUAL de UNIDAD el 11 del mes 1 (1+1+1=3) en honor de los 17 muertos (1+7=8)?... ojo con estos términos como Unificación, Unidad que tienen todo que ver con el ecumenismo que impulsa el falso profeta francisco. El 3 y el 8 están asociados a la reina del cielo y su hijo... frecuencias, vibraciones, energía!
será por falta de "eso" que hay tanta desarmonía y guerras en el mundo??... Mateo 5:14: Vosotros sois la "luz" del mundo; una ciudad asentada sobre un monte no se puede esconder.
Gordon Duff, editor jefe de VeteransToday.com desmonta de facto el 'cuento' oficial del ataque a Charlie Hebdo. Afirma que ni siquiera se filmó en París, que se hizo o en un estudio o incluso en otra ciudad. Dice que en más de un kilómetro a la redonda del lugar del ataque no existe ninguna calle como esa. Estaban disparando balas de fogueo. Un disparo de AK-47 no suena así y arrancaría un pedazo del pavimento del tamaño de una pelota de béisbol. El policía "muerto" es visto más tarde bien vivo. Duff afirma que es la ' falsa bandera' más ridícula que jamás haya visto .
NOS DEJARON TIRADOS EN EL SUELO
COMO SI NO FUERAMOS NADA
NADIE LLORÓ NUESTRA MUERTE
Y NO ERAMOS DOCE
SINO SEISCIENTOS
Y NOS DEJARON SOLOS
TIRADOS SOBRE EL PAVIMENTO Poeta Marta Manriquez Morales
KIKA
EL LEMA SOY CHARLIE QUIERE DECIR "YO SOY ESPÍA ILLUMINATI" LOS TERRORISTAS ERAN ONFIDENTES DE LOS SERVICIOS SECRETOS
MEETING EL 11, AUTOATENTADO EL 11 EN NIGERIA
Enésimo acierto del movimiento satánico de los illuminati. Acción con actores y vídeos falsos sin sangre en la cabeza, -reacción borregomátrix - solución de las Psicopatocracia Anunnaki con nuevas leyes para el Nuevo Orden Mundial. No sólo acerté que tenían París, centro ritual celta, superpreparado para el próximo autotantentado, sino que a partir del minuto 10: 20 digo que están montando la misma pantomima en Nigeria con el timo de Bokokaran. Ayer 11 autoatentado predicho allí y reunión en Paris para crear nuevos abusos de control con la disculpa de la Falsa BAndera.
Que el Congreso Antiterrorista Illuminati NOM fuera el 11 quiere decir que mi información era correcta y que todo estaba preparado. El 11 era cuando iban a dar el PETARDAZO FINAL. Todos los movimientos de estos psicópatos están en Horrywood, la Televi-ZION y sobre todo las cartas INWO de Steve Jackson, como mi ancenstral colaborador Gocuzero Maya muesta en los Vídeos.. Son más predicibles que un perreo de Miles de Cirrosis.
El guión parece hecho por el cuñao de Chespirito o por Pepe Gotera y Otilio. Estos vídeos sin sangre ni cadáveres compulsados tienen menos credibilidad que la heterexualidad de Justina Monigote Biever, Georgina Clooney y Robama Coocama juntos. Son un paquetón mayor que el mondongo del camionero Miguel Robama, alias Michelle.
El M y 6 gasta menos en diseño de producción, decorados y casting de actores mercenarios que de Pena Nieto en lucha contra el narco. El guionista debe ser un sevillano de la Junta de Andalucía o el PPSOE renovao ...o el mismo de las campanadas de Canal Sur, que se le olvidó dar las últimas cinco, por cierto: CINCO, pentagrama satánico y publicidad de Coca Cola, lo mismo no fue un error... Es más torpe que un subalterno de Torrente .
Ya sólo falta en esta historia que aparezca sentao haciendose una paja el Pequeño Nicolás en el Citroen negro ese, sólo les faltó haber escapado en bicicleta , como hizo Vil Ladillas de la Base de Afganistán. Sólo ha faltao el novio de Falete,Isaac, apareciendo esposado y con un verdugo con sombrero cordobés por la calle esa vacía de público para que la grabación fuera más creíble contando que le habían secuestrao los islamistas de alqaCIA y haciendo un comunicado obligado en árabe para romper el corazón de su novio Falete y de toda la comunidad hispanoamericana.
LAGARDE HABLÓ DEL SIMBOLOGÍA 7 DEL RITUAL
La Fechas cabalística del autotentado suma 7 y acordaos que la lagarta del FMI Lagarde hizo un extraño vídeo hablando de las simbología del 7...
Sabía lo del 11, mi información es que jugarían con el 11 cabalísticamente en el autotatentado, pero no era sólo la fecha, sino el lugar, distrito 11 y heridos , el arma es AK-47 etc... Hablaremos de ello en el ornitorrinco el martes (el Otorrino como dice nuestra gran colaboradora, la Diosa Anairt Pléyades). En un minuto no pude explicar todo: tienen un guíon con varios autotatentados y falsos cabezas de turco o candidatos manchurianos como dicen en Estados Hundidos. Este de la revista era sólo uno de ellos, pero harán avisos en monumentos y centros turísticos clave. O sea, que mi predicción sigue siendo correcta, como veréis.
El Consejo de los 13 ama París, Parissi, porque es un centro ancestral druida celta de sus antepasados anunnaki. Geománticamente el lugar alimenta a los Macrobios. En el a veces también llamado Consejo Druida de los 13 hay varios anunnakis de sangre azul francesa y merovingia, que incluso viven allí en Chateaus impresionantes o en Alemania o en Europa, pero son completamente desconocidos. La mayoría del Consejo no son judíos, sino annunakis nobles; el lobby judío-mason -comando G es nivel 2, como los Rothschilds. Por eso no queróan acabar con su torre haarp, pero si lo usaran para alertar y asustar como hicieron con el 11Bush. ¡Ojo! Mi predicción sigue siendo totalmente válida. Buscarán un lugar emblemático ritual para hacer los grandes Bombazos.
Charlie quiere decir espía secreto, YO SOY CHARLIE, es un lema para reírse de ti para que digas, YO SOY BORREGOMÁTRIX SIRVIENDO A LOS ILLUMINATI. Hasta el pequeño Nicolás dijo o murmuró en Telahinco "yo soy charlie"..... ¡alucinante! ¡Por la Gorra del Dr. Mátrix!
Cómo véis solo buscan propaganda para inventarse guerras, vender armas y quitarte libertades, pero de modo que el borregomátrix crea que están luchando por su Seguridad. El Zorro cuidando las gallinas. Por eso decidieron hacer falsas banderas en las 3 ciudades centros claves mundiales: Nueva York, Londres y París. Según esto , inauguro una porra para ver si acertáis los próximos, usando las claves que o doy. ¿Si queréis propaganda y crear nuevas guerras y terrores y leyes de control, donde harías los siguientes?
En cuatro días organizan un congreso, con la participación de ISISRAEL para quitarte nuevas libertades en Europa y el mundo y controlar el movimiento y nombre y código de los pasajeros en todos los aviones. Para justificar la guerra con actores mercenarios que se han inventao en Siria.Van a proponer también para esto poner un chip obligatorio, aparte del chip general que quieren para el NOM. También quieren hacer esto en los aviones, azafatas , pilotos a raíz de las recientes desapariciones de aviones hechos por ellos mismos.
La Falsa bandera es un grotesco timo. Los guionistas siempre copian el modelo 11Mi6. Siempre mueren los terroristas, que son pardillos confidentes de los servicios secretos franceses. No hay fotos ni videos de nada, ni de los cadáveres. Charb, el director de la Revista llevaba el ojo illuminati en camisetas y el fundador es un judeomasón pro isrealí. Atentan contra una supermecado judío. Siempre el mismo patrón. El actor grita "Alá, no allahu akbar", como diría un verdadero musulmán. Todo son videa pregrabados con pardillos o mkultra. Hay policías acordonando a los terroristas y se escapan. Dicen que hay millones de células y terroristas, pero los terroristas no son ni cuatro gatos, sino 3, no 50, sin plan de huida y no se esconden y dejan del DNI con el que cargan para ser mejor identificados.
CONCLUSIÓN:
¡Atention Danger! La Bandera Falsa la han hecho ELLOS MISMOS! Peligro los que protegen tu seguridad son los que han hecho ese vídeo chapucero infumable. Ellos Vive
Charlie Hebdo, todo un gran espectáculo mediático, iniciado con un simple spray, pero que el control de la información del entorno hace que los humanos veamos monstruos.
Si quieres contribuir a que Periodismo Alternativo pueda seguir compartiendo artículos o vídeos como este, puedes hacer tu donación en:
El actor Willy Toledoha vuelto a ser protagonista en Twittertras
asegurar que el vídeo en el que se ve a uno de los terroristas que
atentaron contra la revista satírica francesa ‘Charlie Hebdo’ rematar en
el suelo a un policía es un “burdo montaje”. Y tras eso, ha remachado:
“Occidente asesina diariamente. Sin ruido”.
Toledo remite en su tuit a su cuenta en Facebook,
donde ha publicaco un vídeo con el que intenta demostrar su teoría
conspiranoica, y que el asesinato no ocurrió y que, incluso, habría sido
fabricado por las autoridades.
“Este es el vídeo donde se ve, de manera clara, nítida, que el
presunto asesinato a quemarropa de un policía francés, a manos también
de un presunto terrorista islámico, no es ni más ni menos que un burdo
montaje”.
Además, pide que se difundan cuanto antes y cuántas más veces mejor
las imágenes. El actor afirma que su vídeo “no está pixelado, como el
visto en las televisiones de medio mundo, y ha sido retirado por todas
las teles y soportes de internet”.
Remata su mensaje con un “paremos los planes del auténtico terrorismo
internacional, el del Pentágono, la OTAN e Israel. De una nueva
intervención criminal en ¿Siria, Rusia, Irán…?
Fuente:http://www.elperiodico.com
s, 8 de enero de 2015
Autoatentado París Charlie Hebdo. Falsa Badera OTAN-Gladio.
#CharlieHebdo, giusto due cose da sapere prihttp://munafo.blogautore.espresso.repubblica.it/2015/01/08/charliehebdo-giusto-due-cose-da-sapere-prima-di-prendersela-con-tutti-i-musulmani/ma di prendersela con tutti i musulmani
Charlie Hebdo: siamo tutti Ahmed Merabet
Il poliziotto di origini arabe freddato dai killer è diventato un simbolo di chi, della religione islamica, non vuole fare strame: #Jesuisahmedmerabet
Ahmed Merabet, il poliziotto francese di orgini arabe freddato dai killer islamisti – Credits: Profilo Facebook
Questo il tweet di uno scrittore libanese che sta facendo il giro della rete francese e che fa riflettere: "Io non sono Charlie. Io sono Ahmed, il poliziotto morto. Charlie ridicolizzava la mia fede e la mia cultura e io sono morto per difendere il suo diritto di farlo".
Ahmed Merabet, 42 anni, poliziotto di quartiere, membro dellabrigata Vtt del commissariato del XIesimo arrondissement di Parigi, prima ferito e poi giustiziato con un colpo alla testa dai killer mascherati. È lui, ancor di più forse dei vignettisti e dei lavoratori massacrati nella sede di Charlie Hebdo, il simbolo di una guerra unilaterale che i terroristi, cittadini francesi come decine di migliaia di loro coetanei, hanno deciso di scatenare contro l'Occidente, contro la libera stampa, contro chi, dell'Islam, non voleva fare una caricatura, come lo stesso Ahmed o come Mustapha Ourrad, correttore di bozze, musulmano anche lui, ucciso dalla furia degli attentatori qualche mese dopo aver ottenuto la cittadinanza francese.
Sposato, girava in bicicletta, per le strade dell'undicesimoarrondissment, Ahmed. Era il simbolo di una Francia possibile, un Paese che ospita la comunità islamica più grande di tutti i Paesi dell'Unione, con sei milioni di persone per lo più integrate e pacifiche (che - secondo le statistiche - si definiscono non-praticanti nella stragrande maggioranza dei casi), con un migliaio però anche diforeign fighters che sono andati in Siria a combattere sotto le bandiere del Califfato, come i due killer. Ahmed Merabet, 42 anni, poliziotto di quartiere. Era nato a Livry, dipartimento della Senna-Saint-Denis nella regione dell’Île-de-France. Era di origini algerine.#Jesuisahmedmerabet: è l'hashtag che gli hanno dedicato, che conta già centinaia di messaggi, tra cui quelli di moltissimi musulmani. Non solo francesi, ma anche sauditi, palestinesi, marocchini, algerini. Accomunati dalla stessa avversione verso chi, richiamandosi all'Islam, dell'Islam ha fatto strame.
Después de otro super publicitado ataque terrorista - esta vez en Francia
- por parte de fundamentalistas islámicos, el público occidental está
experimentando una vez más una variedad de reacciones emocionales que
han sido cuidadosamente entrenadas para experimentar cada vez que este
tipo de eventos tienen lugar en casa o en el extranjero.
La derecha xenofóbica pro-guerra está predeciblemente usando el ataque
como un ejemplo de cómo todos los musulmanes son terroristas y cómo su
aniquilación total y la aplicación de las tácticas de la policía estatal
son la única solución. Por un lado, la izquierda patética intenta
culpar a la víctima por incitación y se centra en la necesidad de ser
más políticamente correcto, auto-censurarse, y ser lingüísticamente
mínimo. La gran mayoría en el medio, sin embargo, cree la versión
oficial de los hechos, tiembla dentro de sus botas y pasa a la siguiente
forma de entretenimiento que se les proporciona por los creadores de
cultura sin pensarlo dos veces.
Sin embargo, como es casi siempre el caso, hay mucho más en la historia
de lo que se está informando por los medios mayoritarios de
comunicación. Existen una serie de detalles cuestionables en relación al
ataque de Charlie Hebdo, así como el control relativamente
abierto sobre los grupos terroristas y los yihadistas islámicos por
parte del aparato de la inteligencia francesa, los EE.UU. y la OTAN.
Si bien los actos de violencia al azar, sin duda ocurren - algunos
motivados por el extremismo religioso y otros no - es importante
examinar todos los hechos que rodean a estos actos antes de llegar a un
juicio con respecto a la naturaleza de los mismos. No podemos participar
en las reacciones instintivas de etiquetar cada acto de violencia como "bandera falsa", sin embargo, no podemos ignorar la historia de tales actos y la prevalencia de ataques de bandera falsa en los últimos tiempos.
Para ser claros, este artículo no está
tratando de demostrar definitivamente que los ataques a Charlie Hebdo
eran de bandera falsa. Está, sin embargo, intentando ofrecer una breve
colección de puntos que puedan arrojar luz sobre la
naturaleza de esos ataques y posibles motivaciones de los que los medios
de comunicación se niegan en gran medida a cubrir.
A continuación se presentan 6 puntos que se deben considerar en el análisis de los ataques de Charlie Hebdo.
1.) Los informes sugieren que los atacantes actuaron como si tuvieran
entrenamiento militar. Los informes se confirmaron de que los presuntos
agresores recibieron entrenamiento militar en Siria.
David Blair escribe para el Telegraph
También fueron totalmente equipados para su tarea asesina. Las
fotografías tomadas en el lugar muestran dos hombres vestidos de negro,
con los rostros ocultos por pasamontañas. Cada uno está armado con un
rifle de asalto AK-47.
Ellos usan botas de estilo militar y tienen un aspecto y forma militar.
Uno de los hombres lleva un chaleco de municiones de color arena,
aparentemente relleno con cargadores de repuesto. Algunos informes
sugieren que un atacante también portaba un lanzagranadas.
Los hombres atacaron la sede de la revista con una precisión clínica,
matando a sus víctimas y luego dispararon a dos oficiales de policía en
la calle.
Videos caseros les muestran usando tácticas de infantería clásicas. Se
mueven a lo largo de la calle como un dúo: Uno avanza mientras que el
otro le da cobertura.
En lugar de rociar armas automáticas, disparan dos tiros dirigidos a
cada objetivo - un patrón de disparo conocido como "double-tap" - lo que
permite preservar sus municiones.
La CIA y la organización de análisis de seguridad Stratfor también
sugirieron que los atacantes fueron entrenados militarmente. La
organización concluyó esto por "la forma en que manejaban sus armas, se
movían y disparaban. Estos atacantes realizaron un ataque con éxito,
utilizando lo que conocían, en lugar de tratar de llevar a cabo un
ataque más allá de su capacidad, que pudiera haber fallado como
resultado".
Los atacantes de hecho recibieron entrenamiento militar. Ellos eran
combatientes en Siria en un momento como parte del ejército yihadista
de los Estados Unidos, Francia, Reino Unido, y de la OTAN.
De acuerdo con informes de comunicación, los atacantes hablaban un
francés "impecable y sin acento," a pesar de las afirmaciones de que son
miembros de la extranjera Al-Qaeda en Yemen o la creencia generalizada
de que los atacantes pudieron haber sido inmigrantes fundamentalistas.
Como informa CBS News, "Corinne Rey, la dibujante que dijo que se vio
obligada a dejar que los hombres armados entraran, dijo que los hombres
hablaban con fluidez el francés y afirmaban ser de Al Qaeda. En una
entrevista con el diario l'Humanité ella dijo que todo el tiroteo duró
unos cinco minutos."
Cherif Kouachi, uno de los supuestos atacantes, no era desconocido para la policía francesa.
Fue condenado a tres años de prisión, con 18 meses de suspensión por
terrorismo en 2008, cuando fue declarado culpable de "asociación
criminal con una organización terrorista".
Al parecer, el grupo al que estaba afiliado Cherif, conocidi como la Red
del Distrito 19 (llamado así por el barrio donde se basa), participó en
el reclutamiento de musulmanes franceses para combatir a al-Qaeda en
Irak. Como es típico en operaciones terroristas respaldadas por
Occidente, el grupo se aprovechaba de jóvenes pobres, desencantados,
luchadores y de clase trabajadora.
Después de la adquisición de la mano de obra necesaria, el grupo
entonces organizaba el entrenamiento de armas y proporcionaba los
arreglos necesarios.
Aunque condenado en 2008, la policía había arrestado a Cherif en 2005, pocos días antes de que él planeaba viajar a Siria.
Cherif se ajusta al perfil de un objetivo para los reclutas terroristas.
Él era musulmán, había dejado la escuela y tenía un trabajo sin futuro
como repartidor de pizza. Era de la clase obrera decididamente inferior.
La narración que se está construyendo es que un joven ingenuo cayó bajo
el hechizo del carismático "predicador de la calle", conocido como Farid
Benyettou, que controlaba la zona este de París. Se da a entender que
Beneyettou, que también fue condenado por cargos de terrorismo, jugó un
papel en preparar a Cherif con la organización terrorista a la que
eventualmente se unió y sus posteriores viajes a Siria para matar a
gente inocente en última instancia, en beneficio de los objetivos
geopolíticos de la OTAN, Francia y los Estados Unidos.
Cabe señalar que, durante el curso del juicio, Beneyettou era
responsable de solamente el reclutamiento. Fuera de todos los miembros
de su red, él era el único que no tenía programado viajar a Irak.
También es destacable el hecho de que, en 2005, se reveló que algunos de
los miembros de la Red Distrito 19 tenían afiliaciones con la mezquita
ad-Dawa, una de las mezquitas más grandes de París.
Más importante aún, todos los sospechosos estaban en la lista de
terroristas de las autoridades mucho antes de su ataque terrorista en
París.
2.) La publicación, que fue atacada ha servido para promover la estrategia de la tensión en el pasado.
Si Charlie Hebdo fuera meramente un medio de comunicación que se deleita
en la irreverencia del Islam o si es algo más siniestro, el caso es que
la revista no es ajena a la controversia. Como CBS News escribe,
Charlie Hebdo ha sido amenazada en varias ocasiones por sus
caricaturas del profeta Mahoma y otros bocetos. Sus oficinas fueron
atacadas en 2011 después de que un artículo apareciera una caricatura
del profeta en su portada. Casi un año después, la publicación vuelve a
publicar caricaturas de Mahoma, atrayendo las denuncias del mundo
musulmán porque el Islam prohíbe la publicación de dibujos de su
fundador.
Otra caricatura, publicada en la edición de esta semana y titulada
"Todavía no hay ataques en Francia," tenía una caricatura de un luchador
yihadista diciendo "Solo espera. Tenemos hasta finales de enero para
presentar nuestros deseos de año nuevo". Charb era el autor.
Sin duda, la revista ha ofendido a otras religiones y sistemas de
creencias. Sin embargo, es interesante observar que, mientras que a la
revista y sus editores se les ha permitido continuar con la operación a
pesar de las reacciones violentas que sus declaraciones y caricaturas
han producido en todo el mundo, así como en la propia Francia, algunas
religiones aparentemente se consideran más iguales que otras. Por
ejemplo, en 2009, un columnista de 80 años de edad de Charlie Hebdo fue
en realidad llevado a juicio por cargos de "incitar al odio racial" por
hacer una broma de que el hijo del entonces presidente Sarkozy se iba a
convertir al judaísmo para obtener ganancias financieras. De hecho,
incluso el acto de "negar el Holocausto" es un delito punible en
Francia.
A pesar de la corrección política, sin embargo, Francia ha permitido que
la revista continúe satirizando el Islam y el Cristianismo, objetivos
obviamente aceptables de burla y abuso. Por supuesto, las organizaciones
religiosas de ambos bandos han respondido con la respuesta tradicional y
típica de los fundamentalistas de todo el mundo - tratar de detener la
libertad de expresión de los que no están necesariamente convencidos por
los argumentos de los convertidos a través del aparato de gobierno y de
cualquier otro medio disponible a su alcance.
Para ser claro, sin embargo, mientras que muchos cristianos y musulmanes
probablemente detestan la representación de su fe y de los símbolos
religiosos de una manera tan insultante, la abrumadora mayoría expresa
su descontento de la misma manera - mediante quejarse a sus amigos y
familiares, encender un juego y seguir adelante. Sólo una minoría en
realidad se trasladan a la acción, y una minoría aún más pequeña a la
violencia, esta última generalmente alentada por fundaciones, ONG u
organizaciones religiosas afiliadas a la agencia de inteligencia.
En lo que respecta a la Cristiandad y el Islam, Francia se ha puesto del
lado en gran medida de la libertad de expresión en este punto. Aún así,
Charlie Hebdo ha servido para actuar como un catalizador en un número
de casos de incitación (aunque, para ser claros, la revista en sí no
debería ser culpada por la reacción de los demás) de las comunidades
musulmanas en Francia y en el extranjero. ¿Es posible que la revista en
realidad sirva para el propósito de incitar intencionalmente este tipo
de disturbios religiosos y actos de violencia por parte de los
fundamentalistas traídos a Francia por el gobierno francés y armados por
ellos en el extranjero? ¿Es Charlie Hebdo realmente una revista libre e
independiente, o es en realidad una herramienta de los anglo-americanos
en su intento de mantener la estrategia de la tensión en el país y en
el extranjero?
3.) Francia arma a grupos terroristas como ISIS y al-Qaeda
Si los atacantes eran de hecho miembros de uno de los grupos terroristas
documentados que están bajo la dirección y control de las potencias
occidentales, la propia Francia está implicada en la causa y la
ejecución de los ataques. Como Tony Cartalucci de Destroyer Land escribe
en su artículo, "Francia armó a los terroristas que azotaron París."
Francia, como parte de una coalición liderada por la OTAN, ha estado
armando, financiando, ayudando y de otra manera perpetuando terroristas
de Al Qaeda durante años, comenzando en Libia con el derrocamiento del
líder libio Muammar Gaddafi y continuando hasta hoy con la OTAN armando,
acogiendo y respaldando a terroristas de Al Qaeda, incluyendo al
llamado "Estado Islámico" (ISIS) dentro ya a lo largo de las fronteras
de Siria.
Con el reciente ataque en París probablemente el trabajo de los propios
terroristas que Francia ha estado armando y respaldando en todo el norte
de África y el Medio Oriente, el propio Gobierno francés se destaca
como responsable, culpable del apoyo material continuo de una
organización terrorista que ahora ha matado a ciudadanos franceses,
incluyendo a dos policías, no sólo en suelo francés, sino dentro de la
propia capital francesa.
En su artículo "Timeline: ¿De dónde obtienen sus armas los pistoleros de
París?" Cartalucci también ofrece una línea de tiempo de asistencia,
ayuda y armas proporcionadas a los terroristas islámicos desde 2011. Él
escribe,
2011 - Francia suministra armas a los rebeldes libios, London Telegraph:
Un portavoz militar francés, el coronel Thierry Burkhard, dijo que había
proporcionado "armas ligeras como fusiles de asalto" a las comunidades
civiles para "protegerse a sí mismos contra Gadafi".
Pero la decisión de armar a los rebeldes es un nuevo avance hacia la
participación directa en la guerra terrestre encima de la guerra aérea
contra Muammar Gaddafi. Los rebeldes han llegado más cerca de romper
hacia Trípoli en sí que ninguna de las líneas del frente del conflicto,
mientras que tres meses de bombardeos de la OTAN no han logrado
desalojar a Gadafi del poder.
Le Figaro, el periódico francés que primero informó sobre los
lanzamientos aéreos, dijo que el envío incluye rifles, ametralladoras y
granadas propulsadas por cohetes, junto con misiles antitanque.
2011 - Comandante rebelde libio admite que sus combatientes tienen vínculos con Al-Qaeda, London Telegraph:
Abdel-Hakim al-Hasidi, el líder de los rebeldes de Libia, ha dicho que
los yihadistas que lucharon contra las tropas aliadas en Irak están en
la primera línea de la batalla contra el régimen de Muamar el Gadafi.
2012 - Francia empuja a armar la coalición de la oposición siria, a la BBC:
El Ministro de Relaciones Exteriores de Francia ha dicho que va a
discutir el suministro de armas a la coalición de la oposición siria con
los socios europeos.
El gobierno planea impulsar una relajación del embargo de armas de la UE
a Siria para permitir "armas defensivas" para los combatientes de la
oposición.
2013 - Crisis Siria: Francia y Gran Bretaña se acercan un poco más a armar a los rebeldes, el Guardian de Londres:
Francia y Gran Bretaña han dado un paso más para armar a la oposición al
régimen de Assad en un movimiento radical dirigido a inclinar la
balanza en la guerra civil de dos años a la vez que hacen caso omiso de
la política europea en Siria.
El presidente francés, François Hollande, entró en una cumbre de la UE
en Bruselas con un dramático llamamiento a Europa para unirse a París y
Londres en el levantamiento de un embargo de armas europeo, pero el
cambio de política súbito estaba determinado a encontrarse con una
rígida oposición alemana.
2013 - Rebeldes sirios prometen lealtad a al-Qaeda, USA Today:
La promesa de un grupo rebelde sirio de lealtad al sustituto de Osama
Bin Laden en al-Qaeda sugiere que la influencia de la banda terrorista
no está disminuyendo y que puede tomar un papel más importante en la
lucha, respaldada por Occidente para derrocar al presidente sirio Bashar
Assad.
El compromiso de la lealtad por el jefe sirio del Frente Jabhat al
Nusra, Abou Mohamad al-Joulani al líder de Al-Qaeda jeque Ayman
al-Zawahri coincidió con un anuncio hecho por la filial de al-Qaeda en
Irak, el Estado Islámico de Irak, de que iba a trabajar con Al Nusra
también.
2014 - Francia entregó armas a los rebeldes sirios, confirma Hollande , Francia 24:
El Presidente Francois Hollande, dijo el jueves que Francia había
entregado armas a los rebeldes que luchan contra el régimen sirio de
Bashar al-Assad "hace unos meses".
4.) Francia envió a su portaaviones al Golfo con el fin de "luchar contra ISIS" casi un día antes de los atentados en Francia.
Mientras que la evidencia ciertamente no es concluyente de que el ataque
contra Charlie Hebdo fuera un "trabajo interno", es sin duda muy
cuestionable. Después de todo, hay que recordar que, cuando los
franceses e incluso algunos de sus parlamentarios eran reacios a
participar en la acción militar en Irak, ISIS dio a conocer un video
de una supuesta decapitación de un francés, que proporcionó la
justificación de la participación francesa. Este fue el tercer video de
una serie que llevó a la justificación de la acción de cada uno de los
países "escogidos".
Sin duda, este tipo de ataques descarados dentro de Francia reunirían
aún más apoyo a la acción militar francesa en el Oriente Medio. El hecho
de que la acción militar fuera anunciada un día antes de que los
ataques tuvieron lugar sería importante para los pocos miembros del
público en general que lo descubrieran.
Como la agencia France Presse informó el martes 6 de enero
El despliegue del grupo de combate de la marina debe ser anunciado
por el presidente Francois Hollande cuando de su discurso de año nuevo
anual a las fuerzas armadas a bordo del Charles de Gaulle el 14 de
enero, según el sitio de noticias "Mer et Marine".
El Palacio del Elíseo confirmó a la AFP que el grupo de combate viajaría
al Golfo en su camino a la India, donde debe tomar parte en ejercicios a
mediados de abril.
"El Charles de Gaulle estará disponible para participar, si es
necesario, en todas las misiones operacionales", dijo el portavoz del
Elíseo.
Según Mer et Marina, el portador de Charles de Gaulle viajará al Golfo
con su flota aérea y naval, incluyendo aviones de combate Rafale y Super
Etendard y un submarino de ataque, para tomar parte en la campaña de
bombardeos de Estados Unidos contra las fuerzas del Estado Islámico en
Irak.
5.) El momento llega después de que el gobierno francés comienza a
mostrar signos de oposición a las sanciones rusas y al reconocimiento de
un Estado palestino.
El tiempo lo es todo. Esta frase es particularmente relevante en el
campo de la propaganda. Debido a esto, muchos se preguntan ahora si los
ataques fueron algún tipo de evento de bandera falsa usado como un
intento para mover a los miembros del gobierno francés que pueden
mantener sus reservas.
Por ejemplo, en diciembre de 2014, la cámara baja del parlamento francés
votó para reconocer un Estado palestino. Mientras que el voto no es
probable que afecte a la política exterior de Francia, es un poderoso
símbolo de un cambio de rumbo en términos de opinión pública en relación
con el conflicto palestino / israelí.
Del mismo modo, la reciente declaración del presidente francés, Francois
Hollande de que las sanciones a Rusia deben terminar, podría ser visto
como una amenaza para la solidaridad angloamericana. Por lo tanto, este
tipo de ataques podrían servir de justificación para la acción militar
francesa en el Oriente Medio, un recordatorio a algunos jugadores en el
gobierno francés de no mostrar la disensión en público.
También existe el potencial para la agenda nacional. Dado el hecho de
que los ataques se están pintando como una respuesta fundamentalista a
la burla del Islam, es probable que la agenda girará en torno al
tema de la libertad de expresión y el estado policial. Con el lema de
"Yo estoy con la libertad de expresión" dando vueltas por todo Internet
en respuesta a la narrativa del ataque, es más probable que el ataque se
utilice para aumentar el apoyo público para la acción militar en el
extranjero y la aceptación de un mayor Estado policial en casa. Los
ataques y la cobertura posterior son susceptibles de ser utilizados para
generar aún más odio y desconfianza para con el Islam, inyectando de
este modo al círculo del extremismo y el odio (cristiano a musulmán a
cristiano a musulmán, etc...) con combustible nuevo. Convencer a los
cristianos de que todos los musulmanes son extremistas y convencer a los
musulmanes de que todos los cristianos son extremistas será un objetivo
de radicalización hecho mucho más fácil con el ataque a Charlie Hebdo
fresco en las mentes del pueblo francés.
Por supuesto, con la corrección política incesante corriendo
desenfrenada a través de todo Occidente, también es posible que los
ataques puedan ser utilizados para silenciar las críticas - no
necesariamente del Islam - sino de la política de inmigración sin
restricciones que ha contribuido a unos mayores problemas económicos y a
la destrucción de la cultura francesa.
6.) Uno de los atacantes "dejó su carnet" para que la policía lo encontrara
Mientras que uno de los presuntos agresores, de 18 años de edad, Hamyd
Mourad, se entregó a la policía la tarde del miércoles, se informó de
que la policía pudo identificar a uno de los otros atacantes después de
que él dejara su documento de identidad en el coche de huída.
Mientras que el que se caiga un carnet de identidad en el proceso de una
escapada sin duda no está fuera del reino de la posibilidad, la
conveniencia para las fuerzas de la ley no puede dejar de recordar a los
observadores informados de la supervivencia de los pasaportes de los
presuntos secuestradores en el 11 de Septiembre.
Conclusión
Cualquiera que sea la verdadera naturaleza de los ataques de Charlie Hebdo - "retroceso" o de falsa bandera - claramente hay mucho más en la historia de lo que la prensa dominante está imprimiendo y promocionando.
En cualquier caso, lo único que podemos saber con absoluta certeza es
que los ataques de Charlie Hebdo serán utilizados como propaganda para
el máximo efecto por todos los gobiernos occidentales y de la OTAN en el
empuje para más guerra en el exterior y un mayor estado policial en
casa.
En 2011, el ala juvenil del Partido Laborista de Noruega abogaba por
imponer un bloqueo completo contra Israel. Tras la propuesta, los
líderes del movimiento fueron masacrados en la isla de Utoya en una
operación profesional atribuida a un loco solitario, Anders Breivik.
A finales de 2013, el Tribunal de Kuala Lumpur de Malasia encontró a
Israel culpable de genocidio. Unos meses más tarde, los aviones de
Malasian Airlines empezaron a caer del cielo.
Hace apenas un mes, Francia desató una tormenta política cuando su
cámara baja votó a favor de reconocer a Palestina como estado, algo que
provocó declaraciones de decepción por parte del premier israelí,
Benjamin Netanyahyu. Ahora Palestina está presente en la Corte Penal
Internacional.
De pronto, el "terror islámico" golpea Francia.
¿Está París siendo castigado por su voto a favor de Palestina?
Porque lo que no resulta lógico es que un país que se descubre como
valedor de intereses musulmanes sea atacado precisamente por musulmanes.
El atentado contra el semanario satírico "Charlie Hebdo" reúne además una extraña serie de características:
Había una cámara en excelente posición para filmar el ataque. Incluso de sugerir una ejecución a sangre fría más que dudosa. "Terrorismo-espectáculo" en estado puro.
Los asesinos hablaban un francés perfecto. La hipótesis de
franco-argelinos radicalizados es el único modo de conciliar este hecho
con la hipótesis "yihadista". Sin embargo, la masacre no ha sido
reivindicada.
El atentado se ejecutó con una precisión militar solo al alcance de comandos de élite.
Los atacantes vestían atuendo militar, otro hecho que sugiere una "Black
Opp" (Operación encubierta) de los servicios de inteligencia.
Pese a las apariencias, no se trató de un tiroteo indiscriminado: había una lista de objetivos.
Los gritos de los asesinos iban dirigidos a dejar clara la autoría
islámica del atentado. En definitiva, de alimentar la islamofobia en un
país europeo en que la población musulmana supera los tres millones de
individuos.
Los ejecutores echan un vistazo a los coches aparcados -buscando ¿qué?- antes de volver al Citroen en el que han llegado.
El presidente francés convoca acto seguido una reunión de emergencia
sobre las medidas a tomar. Medidas que serán absolutamente ineficaces
para frenar unos auto-atentados que son ordenados por la misma Élite que
finge velar por la seguridad ciudadana, pero que redundarán en más
represión, control y pérdida de libertades del ciudadano de a pie.
PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN. Ingeniería social de manual.
Hace poco una fuente del Mossad se jactaba de que el servicio secreto
israelí estaba en condiciones de ejecutar actos terroristas en cualquier
país del mundo y presentarlos como atentados islamistas.
Aquello fueron palabras.
Lo del miércoles contra "Charlie Hebdo" fueron hechos.
Y todos sabemos que los ejecutores de los intereses sionistas en el
mundo son los E.E.U.U. En su entrevista-testamento con Georges-Marc
Benamou, el infatuado Mitterand declaró abiertamente:
"Francia no lo sabe, pero estamos en guerra con Estados Unidos. Sí,
una guerra permanente, una guerra importante, una guerra económica, una
guerra sin muerte, al parecer. Sí, son los estadounidenses muy duros, voraces, quieren poder indiviso el mundo.
Esta es una guerra desconocida, la guerra permanente, sin aparentemente muertos, pero una guerra a muerte. »
Ninguna guerra es incruenta, y esta guerra secreta salpica, como todas, a los civiles.
El presidente Hollande estaba sacando los pies del tiesto en que le
quiere tener la Élite sionista. Su respaldo a Palestina y su visita
relámpago a Moscú para entrevistarse con Putin no iban a quedar impunes.
Y el estilo de aviso de cierta gente nos es por desgracia sobradamente
conocido: ya lo tuvo Aznar en el 11-M después de una temporada jugando a
líder internacional.
Solo que siempre se trata de una bofetada en cara ajena. En la cara, y en la vida de ciudadanos inocentes.
¿Nos hará alguna vez el resentido ex-presidente el honor de aclarar qué
ocurrió en 2004 aunque sea al estilo de su homólogo Mitterand? Le
aceptaríamos hasta instalar una pirámide de cristal en el Museo del
Prado a cambio.
Tal vez la novedad esta semana en París sea el efecto dominó que ha
llevado aparentemente a la activación de varias células durmientes
-asesinato de una policía municipal en un tiroteo, secuestro en un
supermercado- generando un caos que, por desgracia, tenderá a ser
imitado en próximos atentados.
Porque, también por desgracia, desde la lógica de los inductores, el atentado ha sido un éxito.
Algo imposible sin múltiples complicidades y encubrimientos al nivel de los servicios secretos. Como en el 11-S, 11-M, 7-J, etc.
Quizá el Imperio no pague traidores.
Pero se sirve de ellos.
En Limoges uno de los principales investigadores del atentado parece que se ha suicidado de un disparo.
Pundonor francés. Aquí un tal comisario Manzano no ha hecho más que acumular ascensos en pago a sus servicios.
Y los -supuestos- autores abatidos, o suicidados, tanto da. Captados y
controlados por los servicios secretos, pero capaces de planificar y
ejecutar un atentado de tan complicada logística.
¿Alguien se lo cree?
Si es así, que escuche con atención el extrañísimo intercambio de frases
entre el supuesto Kouachi y el policía aparentemente "ejecutado".
O que compare el color de los retrovisores del C3 en que los terroristas
llegaron a la redacción de "Charlie Hebdo" con el del vehículo que la
policía presentó como el mismo Citroen ... tuneado, al parecer.
Hasta un daltónico se daría cuenta de la chapuza.
Autoatentado una vez más. "False flag" para dividir a la sociedad francesa y empujarla al choque étnico y cultural.
La mentira no solo tiene las patas muy cortas. Necesita de muletas en qué apoyarse.
Maldita la gracia que tiene todo esto.
La redacción de "Charlie Hebdo" se enfrenta a su reto más difícil:
homenajear a los caídos y mantener su espíritu iconoclasta haciendo reir
cuando lo que pide el cuerpo es llorar hasta la extenuación.
Si es cierto que su próximo titular va a ser un sarcástico "Urgente: se
necesitan 6 dibujantes" (eso se está leyendo en varias fuentes
aparentemente veraces) esta gente merece algo más que agradecimiento.
Saber reírse de las propias desgracias es una de las formas mas sublimes de sabiduría.
Nada
justifica la barbarie cometida ayer en París. Ni las caricaturas
burlonas de Mahoma publicadas por la revista Charlie Hebdo, ni las
misiones de ocupación y bombardeo que realiza Francia actualmente en
tres países musulmanes. El asesinato de civiles no tiene explicación
racional.
Pero, el trato que le dieron los medios formadores de opinión revela un prejuicio social y una manipulación de las ideas de lo que significa el mundo musulmán, el terrorismo en todas sus formas y hasta del rol de Occidente en el mundo.
En primer lugar, la enorme mayoría de las victimas del terrorismo islámico son musulmanas.
Eso no suele ser publicado ni conocido por el común de la gente, que
sometida al manejo de la información sostiene que el mundo musulmán está
en contra de la Europa libre y cristiana.
Los musulmanes de Medio Oriente suelen morir a causa del extremismo, cuyo origen es diverso. Uno claro es la tergiversación de la religión por parte de grupos que intentan dominar a las masas, con ayuda de algunos gobiernos –principalmente las monarquías árabes- y sus aliados occidentales, entre ellos Francia.
Que haya
atentados terroristas no significa que el mundo musulmán y Occidente
estén enfrentados. Esa es una simplificación falaz y etnocentrista, que
sitúa a la Europa Cristiana y a Estados Unidos en el papel de fiscal y
juez universal.
Por otro lado, pone a los musulmanes en una posición de incivilizados
y que en su mayoría apoyan ataques como el cometido ayer en París. Nada
más lejos de la realidad, dado que diariamente en Libia, Irak, Siria y
Yemen sufren las consecuencias del integrismo.
Asimismo, la opinión pública occidental se escandalizó con el atroz atentado de ayer, pero hace oídos sordos a la matanza de musulmanes en Medio Oriente, muchas veces perpetrada por grupos armados y entrenados por la OTAN.
Es decir que si el atentado se produce en Yemen –ayer hubo 30 muertos en este país en un ataque islamista- no sucede nada porque “los musulmanes son bárbaros y les gusta matarse entre sí”. En cambio, cuando el ataque sucede en París, el odio hacia todo lo extranjero
florece como en la década del treinta en los países del Eje. Si a esto
se le suma una Europa en crisis, la combinación suele ser calamitosa.
¿Quiénes se benefician del atentado? ¿Quiénes salen ganando?
Para entender lo que ocurrió habría que analizar quiénes salen ganando con semejante matanza de civiles.
La ultraderecha
lleva agua para su molino, dado que la islamofobia está creciendo en
Francia, Alemania, Suecia y Gran Bretaña y sus postulados se ven
legitimados con los asesinatos.
El Frente Nacional de los Le Pen,
que ganó las elecciones del año pasado en el Parlamento Europeo,
superando al resto de los partidos franceses, se ve altamente
beneficiado.
Pero, tampoco hay que descartar una operación de false flag o falsa bandera, que busque apoyar las acciones bélicas de Francia en tres países musulmanes: Malí, República Centroafricana e Irak.
Francia mantiene más de tres mil soldados
en estos tres países y lucha contra los islamistas. En Irak, Francia
combate al Estado Islámico, apoyando al Kurdistán iraquí para que logre
una mayor autonomía de Bagdad y pueda ser un proveedor de gas y
petróleo, hacia Europa, alternativo a Rusia.
Sin embargo, el gobierno no combate sino que apoya al Estado Islámico del otro lado de la frontera, en Siria, junto con Turquía y Qatar.
Esta doble
estrategia no es popular entre los ciudadanos franceses que perciben que
los musulmanes “invaden” sus ciudades, cuando en realidad las mujeres
que profesan esa fe son agredidas sólo por hacerlo. Así, la comunidad
entera se ve estigmatizada.
Pero, dejando de lado la supuesta falsa bandera, el ataque en París va a ser aprovechado por el gobierno de Hollande, por el Frente Nacional y hasta por Nicolás Sarkozy, que en 2011 ayudó a llegar al poder a los islamistas radicales que derrocaron a Gadafi en Libia.
En consecuencia, en Europa entera va a crecer el etnocentrismo, la xenofobia y la simplificación.
El terrorismo islámico es una realidad, más cruda en Medio Oriente que en Europa, pero no es la única forma de terrorismo. La
financiación de grupos armados, la intervención directa en países
extranjeros por parte de Francia, y la expoliación de recursos en Irak y
en las ex colonias francesas africanas también son terrorismo,
que con estos atentados como el de ayer en París, parece estar cada vez
más justificado por la opinión pública y los grandes medios de
manipulación social.
Los cristianos, judíos, musulmanes, budistas,
sintoístas, los adventistas, panteístas, testigos esto y aquello, los
satanistas, los gurús, magos, Brujas, el santoni, aquellos que cortar la piel
de la cobarde a los niños, quienes coser las chicas passerina, aquellos que
oran, los que oran arrodilló a gatas, aquellos que oran en una sola pierna,
aquellos que no coma esto y lo otro, aquellos que se marca con la derecha,
aquellos que quedan, los que voten al infierno porque decepcionado por Dios,
aquellos que rezan para que llueva, aquellos que oran para ganar la lotería,
aquellos que reza por qué es el SIDA, quienes comen a su Dios hecho en anillos,
sobreviven a aquellos que alguna vez no mear contra el viento, los que están
pidiendo para ganarse el cielo, ésos piedra el chivo expiatorio, quienes
sacrificar ovejas, aquellos que creen en sus hijos, aquellos que creen en sus
obras sobreviven, aquellos que no quieran desciende del mono, aquellos que
bendiga a los ejércitos, los que bendicen las cacerías, quienes vivirán después
de la muerte... Todos ustedes, que no puedes vivir sin un Papá Noel y sin un
padre fanding. Todos los que no pueden soportar a no ser que no sea tierra
gusanos con un cerebro. Todo de ti, que has hecho un Dios "perfecto"
y "buena" tan estúpido, tan mezquino, tanta sangre, tanto celoso, tan
ávido de alabanza como el más estúpido el más mezquino, más la sangre, el más
celoso, el más ambicioso de alabanza entre vosotros. Tú, oh, todos no ROMPETECI I COGLIONI!!!!!! Hacer tu desearle en su choza, cierre la puerta y sobre todo
no sobornar a nuestros hijos. (Francois Cavanna, fundador de Charlie Hebdo) fabio
Se suicida un policía responsable de la investigación del ataque a ‘Charlie Hebdo’
Un policía francés involucrado en la investigación del ataque contra
la sede de la revista ‘Charlie Hebdo’ en París se suicidó la madrugada
del jueves, informan medios locales.
Todo sobre este tema
El subdirector de la Policía judicial de Limoges, de 44 años de edad, acabó con su vida en su oficina con el uso de su arma reglamentaria.
Según el diario ‘Le Populaire du Centre’, trabajó en la misión de la Policía judicial para la investigación del caso ‘Charlie Hebdo’.
De momento, no se han podido establecer vínculos entre la investigación de la masacre y la causa del suicidio.
No obstante, la noticia sacudió a la Policía de Limoges, en el
suroeste de Francia, que hace poco más de un año, en noviembre del 2013,
perdió al oficial en el mismo cargo, quien se suicidó también en
extrañas circunstancias.
Fuente: http://actualidad.rt.com
Umberto Eco: "El Estado Islámico es el nuevo nazismo"
Publicado: 10 ene 2015 02:57 GMT | Última actualización: 10 ene 2015 02:57 GMT
2.9K59
JOHN MACDOUGALL / AFP
La organización terrorista Estado Islámico es el nuevo
nazismo, afirmó el escritor y filósofo italiano Umberto Eco en una
entrevista al diario 'Il Corriere della Sera', publicada este jueves
tras el atentado contra la revista satírica 'Charlie Hebdo'.
El escritor Umberto Eco, de 83 años, afirmó al periódico italiano que se siente como cuando su país estaba siendo bombardeado durante la Segunda Guerra Mundial.
"Han cambiado las modalidades de guerra; hay una guerraen curso
y nosotros estamos metidos hasta el cuello, como cuando yo era niño y
vivía mis días bajo los bombardeos, que podían llegar de un momento a
otro sin que yo lo supiera", dijo, reflexionando sobre los últimos atentados en Francia.
"Hoy en día se puede decir que el grupo Estado Islámicoes una nueva forma de nazismo, con sus métodos de exterminio y su voluntad apocalíptica de apoderarse del mundo", aseveró.
El filósofo también recalcó que las grandes guerras han sido desencadenadas por las religiones monoteístas del libro "para imponer la idea contenida en sus textos".
EL EX-ILLUMINATI JHON TODD EXPONE LA COMPLEJA RED SATÀNICA
QUE OPERA EN LAS SOMBRAS COLOCANDO A LOS ROTHSCHILD COMO PUNTA DE LANZA
DE LA CONSPIRACIÒN MUNDIAL.
Halloween es un momento adecuado para saber que un "Gran Consejo
Druida" conformado por 13 "Brujas" controla a los Illuminati, y se reúne
ocho veces al año en los "aquelarres" (incluyendo Halloween) cuando
millones de practicantes ocultistas participan en orgías, en los que a
menudo se realizan sacrificios humanos.
Mi fuente es el más alto desertor Illuminati en la historia, un sumo
sacerdote brujo, un miembro del Consejo de los Trece, y parte del linaje
Collins Illuminati que trajo la brujería a los EE.UU. en el siglo 17.
El expone a los Illuminati como una vasta conspiración oculta,
altamente organizada y de gran alcance que tiene a la humanidad dentro
de un vicio satánico.
Los Illuminati son "mil conspiraciones operando simultáneamente",
dice. Por ejemplo, los votos y ritos de iniciación de la brujería
reflejan estrechamente a la masonería.
Su nombre es John Todd (también Cristopher Kollyns). En 1972, cuando
Todd fue "salvado", y expuso a los Illuminati, el gobernó una región de
13 estados de Estados Unidos que consistìa en 5.000 aquelarres, es
decir, un total de 65.000 sacerdotes y sacerdotisas. Esa cuenta incluye
sólo los ministros, no a la congregación.
Sorprendentemente me topé con Todd apenas la semana pasada. Este
campeón de la humanidad sería hoy desconocido, sino fuera por un sitio
web mantenido por "James", un estadounidense que vive en Japón, y otro
perteneciente a la temible Wes Penre.
Los escépticos dicen que si los Illuminati fueran reales, no habría
desertores. Hay un montón de desertores; las clínicas que tratan con el
abuso ritual satánico están llenos de ellos.
En 1987 Todd estaba fue enmarcado y encarcelado "por violación", y
condenado a 30 años. Según Fritz Springmeier, cuando Todd fue liberado
en 1994, fue "recogido por un helicóptero" y asesinado. ("Linajes de los
Illuminati" p.93).
Pero el sitio web de James tiene un récord de Todd siendo liberado de
prisión en Carolina del Sur en abril de 2004 y luego vuelto a ser
encarcelado en la "Unidad de Tratamiento de Trastorno de la Conducta"
del Departamento de Salud Mental de Carolina del Sur. No fueron
respondidas las llamadas hechas a la Directora Chad Lominick. (¿Podría
alguien saber si Todd está ahí y sigue vivo? Le debemos eso al menos.)
Todd ha proporcionado muchas revelaciones impactantes, que confirma
Fritz Springmeier sólo podían provenir de un hombre que era, de hecho,
un miembro del Consejo de los Trece. Fritz Springmeier dice que las 13
familias Illuminati consisten de "Satanistas generacionales."
ILLUMINATI NO SÓLO JUDIOS.
Hablando en c. 1978, Todd dijo que los Illuminati usan a los Judios como un frente.
"Los Illuminati saben que la gente va a saber acerca de ellos ... lo
mejor que pueden hacer es llamar su atención hacia otra cosa. Así que
han reflejado la atención sobre el sionismo ... El único problema es que
la mayoría de las personas en los Illuminati no son Judios. Sus
fundadores fueron Judios por nacimiento, pero no por la religión, la
mayoría de sus líderes, a excepción de los Rothschild, son gaélicos:...
Los Escoceses o gaélicos Franceses no tienen nada que ver con Judios .
Mi familia y la mayoría de las personas que desempeñan funciones en el
Gran Consejo Druida, tenemos árboles genealógicos que se remontan a los
templos paganos en Roma y Grecia y de Inglaterra, a los sacerdocios
originales. Algunos se remontan hasta Egipto y Babilonia. No tiene nada
que ver con los Judios".
Al mismo tiempo, Todd deja en claro que los Rothschild, una familia
de judíos cabalistas sabateanos, encabezan la jerarquía Illuminati:
"Los Rothschild dirigen a los Illuminati y en todos los países tienen
un familiar con la cabeza de esa familia siendo el jefe de los
Illuminati. En los Estados Unidos, tenemos a los Rockefeller. David
Rockefeller es a la vez el jefe del Consejo de Relaciones Exteriores y
la [Comisión] Trilateral, que es el nombre de los Illuminati dentro de
los Estados Unidos".
"En la parte superior de cada pirámide verás una piedra angular con
un ojo en ella. En la parte superior està la familia Rothschild o
Tribunal que rige a los Illuminati;. Ellos fueron los creadores de la
misma. Es el ojo de Lucifer, su dios y su voz.. los primeros 3 primeros
bloques están en cada pirámide. El bloque superior es en el que me
inicié en el consejo de los 13 llamado el Gran Consejo Druida. Sólo
reciben órdenes de los Rothschild y de nadie más. son su sacerdocio
privado. El Consejo de los 33 està directamente debajo de ellos, es
decir los 33 masones más altos del mundo. El Concilio de los 500 es un
conglomerado de algunas de las personas más ricas del mundo [incluyendo
los Bilderbergs y las familias como los Dupont y Kennedy.]
"The Golden Dawn (Amanecer Dorado) es la organización de brujería, y
el cuarto bloque de allì- Es el aquelarre privado de los Rothschild.
Ellos eligen a cada miembro personalmente." El dice que los escritores
C. S. Lewis y J.R.R. Tolkien eran ambos miembros de la Golden Dawn.
Isaac Bonewitz es muy prominente en el mundo de lo oculto. LA DESERCIÒN DE TODD.
Todd traza su deserción a una reunión que tuvo lugar en torno al Día
del Trabajo de 1972 habían recibido ocho cartas por valija diplomática
desde Londres.
"Dr. [Raymond] Buckland cortó el sello en él y sacó seis cartas que
fueron selladas con una cresta Illuminati. Los cuatro primeros eran sólo
de negocios, el dinero que tuviéramos que pagar aquí y allá, y así
sucesivamente. En realidad, el Gran Consejo Druida no es más que un
conjunto de banqueros glorificados quienes giran millones de dólares en
cheques para personas en los campos políticos y religiosos cada mes.
Pero fueron las dos últimas cartas las me llevaron a querer salirme".
"Ahora a pesar de que yo era parte de la creación de un gobierno
mundial, siempre me reí de la idea de que [esto] alguna vez fuera a
suceder, de que hablábamos en serio, que era una especie de pequeño
juego que estábamos jugando. Mientras los Rothschild tenían todo el
dinero para gastar en nuestros planes, seguimos adelante y pasamos el
dinero. Así que nunca lo tomé en serio hasta que abrimos las dos últimas
cartas".
"Ahora en la primera carta de las ùltimas dos que abrimos, apareciò
un plan de ocho años para la toma de posesión final del mundo en el mes
de diciembre de 1980 ... A continuación, en la ùltima carta que abrimos
-y ahora voy a tener que citarlo, decìa:
"Hemos encontrado a un hombre que creemos que es el hijo de Lucifer.
Creemos que a través de sus obras y nuestro respaldo puede convertirse
en el gobernante de este mundo, detener todas las guerras, y traer por
fin la paz, a este mundo asolado por la guerra. "Ahora querían decir
que, literalmente, habían encontrado una persona tan
fantásticamente-empoderada que podía convencer a la gente de que él era
su única salvación. ¡Ahora se entendìa literalmente que estaba tan
poseido por demonios como nunca nadie lo habìa estado!".
Todd dijo que el programa de reestructuración implicarìa la quiebra
económica donde incluso empresas Illuminati irìan a la quiebra. Ellos
tienen los medios para sobrevivir a semejante catástrofe. Él dice que
Phillip de Rothschild le diò el plan a Ayn Rand quien lo colocò en su
novela "La Rebelión de Atlas".(Curiosamente, una película basada en esta
novela, protagonizada por Nicole Kidman está en proceso.)
Todd dice que frente a la quiebra económica, los Illuminati han
formado una fuerza militar (incluyendo a reclusos) para hacerse cargo de
los EE.UU.. De esto hace eco Svali, otra desertora Illuminati, quien ha
desaparecido.
Él dice que, como en la Revolución Bolchevique, millones serán
asesinados en una regla de "Helter Skelter" de terror. Todd dice que lo
único que disuadirìa este plan es la gran cantidad de armas extendida
entre la población estadounidense.
En la década de 1980, habló de un plan para reducir el mundo a
escombros en la Tercera Guerra Mundial, en el que quedarìa sòlo
Jerusalem y se gobernarìa desde allì. PUNTOS FINALES.
Como se sugirió anteriormente, Todd dice que los Illuminati gastan
mucho dinero sobornando a la gente, especialmente a los evangelistas y
predicadores cristianos.
"Mucho de lo que se ve en las iglesias que sólo piensan que es el
liberalismo es oficialismo pagado. ... Es un poco difícil para un
ministro ... el rechazar medio-millòn de dólares si se establece como un
soborno, y que puede llegar aún más alto. De hecho, una iglesia que
conozco ha conseguido ocho millones de dólares en dos años, ¡y otra ha
recaudad diez millones de dólares en un año! Así, pueden recibir un poco
de dinero. " CONCLUSIÓN.
Cualquiera que lea las conferencias de Todd puede ver que fue criado
en el satanismo, como había afirmado, y tenía un profundo entendimiento
del mismo. Fritz Springmeier, dijo que Todd sabía cosas que a el
(Springmeier) le habìa llevado años investigar.
El mensaje de Todd parece demasiado extraño para ser creído. Pero en
el contexto de los falsos ataques del 9-11, la falsa guerra contra el
terrorismo, la suspensión de las garantías constitucionales, la
construcción de un estado policial, el fracaso del Congreso y los medios
de comunicación, el embrutecimiento y homosexualización de la sociedad,
la sexualización de niños, el explícito satanismo, la depravación y la
pornografìa del sector de "entretenimiento", Todd tene mucho sentido.
La humanidad es víctima de una conspiración monstruosa de
proporciones indescriptibles. Nuestros líderes, a quienes pagamos para
defendernos de este tipo de cosas, o son ingenuos o traidores y la
mayorìa estàn coludidos.
La humanidad tiene la inteligencia y los medios para evolucionar
según lo previsto, pero estamos siendo arrastrados de nuevo a un abismo
encarnado por el mal- son capas y capas de maldad sobre maldad. El
sistema entero es completamente maligno.
¿Qué podemos hacer? Dígame usted. Necesitamos desengañar a las masas. Ayudar a difundir la verdad mientras podamos. Fuente: Whale.to.com
FALSA BANDERA. ATENTADO REVISTA CHARLIE HEBDO EN PARÍS (ASESINANDO PARA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL)
Se
estaba preparando una falsa bandera en París y ya la han llevado a
cabo. Falsos atentados para crear miedo al Terrorismo Internacional
Islámico (que es una autentica farsa y una estafa).
Van en un buen coche un citroen negro al estilo de la policía secreta. Muy bien armados y preparados como soldados.
Hay dos posibilidades:
1. Cuando actúan solos hacen una masacre y luego se suicidan o los matan, son asesinos mk-ultra.
Son específicamente programados para realizar esas matanzas y luego ya
no les son útiles. El procedimiento o programación mk-ultra (control de
la mente) esta muy desarrollado y avanzado sobre todo a nivel militar y
de servicios secretos, usándose muy frecuentemente para estos atentados
de los llamados 'lobos solitarios' (que actúan supuestamente por cuenta
propia).
2. Cuando actúan varios asesinos como ha sido en este caso 3 y luego
escapan, son mercenarios, del ejército secreto de la OTAN, sin ninguna
duda. Han sido grabados por cámaras y todavía no les han capturado, ni
lo harán porque esta gente esta muy protegida, y los necesitarán para
próximas misiones. O tal vez cojan a algunos 'cabeza de turco', árabes confidentes de la policía, como hicieron con el atentado del 11M en Madrid.
Necesitan estos atentados para acelerar el plan del Nuevo Orden Mundial,
seguir con las guerras en Oriente Medio, tener controlado toda esa
zona, y finalmente preparar la 3º Guerra Mundial, para reducir la
población (plan eugenésico).
En la pelicula The Interview (La Entrevista)
recien estrenada en Hollywood hablan de la CIA intentado a asesinar al
presidente de Corea del Norte Kim Jong-un a raíz del Ciber Terrorismo,
el próximo 'gran enemigo' (programación mental descarada para irte
preparando para próximos conflictos).
Pero ahora mismo el gran enemigo es el Terrorismo Internacional Islámico. Sin él no tienen justificación para ir quitándote tus derechos fundamentales y libertades para tener un control absoluto sobre ti.
No te creas nada de la TV ni ningun medio oficial. Estan todos
absolutamente controlados y manipulados. Busca información independiente
en la red y saca tus propias conclusiones y verás que atando cabos todo
cuadra.
La gente esta despertando por miles cada día y lo saben, gracias a
internet, las webs y blogs alternativos. En España dicen que ya están preparando otro 11M.
Y también otro gran atentado en Nueva York. Necesitan estos atentados
para llevar a cabo sus planes del Nuevo Orden Mundial, pero NO LO VAN A CONSEGUIR, estoy totalmente seguro.
Por favor si estas despierto, informa a tus amigos, conocidos, vecinos y
cuéntales todas estas cosas. Aunque te llamen loco o loca de la teoría
de la conspiración, cada vez somos más y las mentiras que nos intentan
colar 'tienen las patas muy cortas', y la verdad sale a la luz.
Piénsalo, se gastan miles y miles de millones en propaganda, publicidad,
control mental masivo (TV, industria musical, películas de Hollywood,
etc) por que NOS TIENEN MIEDO.
Somos muy poderosos, por eso te quieren tener siempre indignado, con
baja autoestima y asustado, para que no liberes tu poder interior.
Cada pequeño acto cuenta. Cada pequeña cosa que haces tienen un impacto y
un alcance global mucho más allá de lo que te imaginas. Empodérate y
únete a la lucha.
"Porque quienes están tan locos para pensar que pueden cambiar el mundo, son aquellos que lo consiguen."
I wanted to thank you for this great read!! I definitely enjoying every little bit of it I have you bookmarked to check out new stuff you post. Buy Gmail Accounts Buy Gmail Accounts
Según Sorcha Faal, Trump es un Caballero Templario/ USA, Inglaterra, Italia y Francia comienzan invasión de Libia by admin Uno de sus informes más cargados de información; aunque el titular reza sobre la invasión de Libia por parte de los países europeos más Estados Unidos, una vez que los terroristas wahabitas se han hecho con unos importantes pozos petrolíferos en el país de Gadafi (de lo cual culpa a Hilary y Obama), considero que es todavía más atrayente lo que relata más adelante. A cuenta de las declaraciones del candidato Donald Trump culpando a Hillary y Obama por haber creado el Estado Islámico (y cuyo contraataque ha sido que Hillary prometa desclasificar el tema ovni), Sorcha Faal se descuelga revelando la historia familiar del millonario aspirante a la Casa Blanca. Al parecer, la familia de su madre Mary Ann McLeod, escocesa de la isla de Lewis, era la guardiana de los monolitos de Callanish , un conjunto megalít...
La Conspiración más Bizarra: El OGT Caído de Famosos Mkultra CHÁVEZ, KIRCHNER, LOS PAPAS, MESSI, RONALDO, HITLER, MAMONCÉ.. TODOS EN EL AJO…¡DIGO EN EL OJO! EL OJETE DE LUCIFER El Ojo es el símbolo de los illuminatis. Te lo ponen en todos los sitios, desde los Oscars al Call of Duty a cualquier videoclip famoso de Lady Caga, Miles de Cirrosis o Chichi Minaj. La evidencia es obvia, Kesha ya denunció abuso de su productor pero la obligan a seguir trabajando con él. El Ojo es su Logo del Mal….Pero su Fantasmada podría significar su Fin…Hoy voy a hablar de una las conspiraciones más extrañas, bizarras e impactantes que te puedas imaginar. Vas a alucinar de tanto famoso que está en el ajo, o mejor dicho en el OJO, EN EL REPUGNANTE OJETE QUE NOS PONEN A LA VISTA CADA CINCO MINUTOS. El OJO DE LUCIFER, DE Gadú, el que reina actualmente en esta pequeña, patética y materialista Mátrix. Las Fuerzas del bien ya están trabajando y todo va a salir a la Luz. El mkultra es ...
GOOGLE-NSA confirma que Jorge Mario Bergoglio, más conocido como PAPA FRANCISCO, es el ANTICRISTO!!! / 2014 el año de INICIO del SHOW, de los GRANDES CAMBIOS y posiblemente de GRANDES REVELACIONES! / Sector FEMA III en EEUU en ALERTA desde el pasado 9 de Enero!!! Misma zona que ya advertimos que puede impactar escombros cola de ISON!!! / Terremoto de 6,4 en Puerto Rico provoca HOY más de 30.000 visitas en esta web!! / Se establece ÚNICA NORMA en el FORO: RESPETO!!!! BERGOLIO Si pones el apellido del Papa Francisco en EUSKERA , de dónde son ORIGINALES los JESUITAS a los que él pertenece , …mirar lo que sale!!!! EL ANTICRISTO Ya tenemos algo más que añadir en nuestro colash del Papa… Realmente no creo que signifique eso, pero les encanta hacer estos jueguecitos… Y esta otra foto TAN SIMBÓLICA y LLENA de SIGNIFICADO creo que también … ya no hará falta la foto simulada del Papa disfrazado de cordero…YA TENEMOS UNA REAL!!!! CR...
Después de otro super publicitado ataque terrorista - esta vez en Francia
- por parte de fundamentalistas islámicos, el público occidental está
experimentando una vez más una variedad de reacciones emocionales que
han sido cuidadosamente entrenadas para experimentar cada vez que este
tipo de eventos tienen lugar en casa o en el extranjero.
Publicado por Rubén Lara
el viernes, enero 09, 2015.
Archivado en
al-qaeda,
Estado-Islamico,
false-flag,
francia,
irak,
islamismo-radical,
OTAN,
portada,
siria,
terrorismo-internacional
.
Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del RSS 2.0.
Hace apenas un mes, Francia desató una tormenta política cuando su
cámara baja votó a favor de reconocer a Palestina como estado, algo que
provocó declaraciones de decepción por parte del premier israelí,
Benjamin Netanyahyu. Ahora Palestina está presente en la Corte Penal
Internacional.
Los asesinos hablaban un francés perfecto. La hipótesis de
franco-argelinos radicalizados es el único modo de conciliar este hecho
con la hipótesis "yihadista". Sin embargo, la masacre no ha sido
reivindicada.
El presidente francés convoca acto seguido una reunión de emergencia
sobre las medidas a tomar. Medidas que serán absolutamente ineficaces
para frenar unos auto-atentados que son ordenados por la misma Élite que
finge velar por la seguridad ciudadana, pero que redundarán en más
represión, control y pérdida de libertades del ciudadano de a pie.
PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN. Ingeniería social de manual.
El presidente Hollande estaba sacando los pies del tiesto en que le
quiere tener la Élite sionista. Su respaldo a Palestina y su visita
relámpago a Moscú para entrevistarse con Putin no iban a quedar impunes.
Porque, también por desgracia, desde la lógica de los inductores, el atentado ha sido un éxito.
¿Alguien se lo cree?
La redacción de "Charlie Hebdo" se enfrenta a su reto más difícil:
homenajear a los caídos y mantener su espíritu iconoclasta haciendo reir
cuando lo que pide el cuerpo es llorar hasta la extenuación.
REUTERS/Christian Hartmann
JOHN MACDOUGALL / AFP
El escritor Umberto Eco, de 83 años, afirmó al periódico italiano que se siente como cuando su país estaba siendo bombardeado durante la Segunda Guerra Mundial.
Aunque sería más conveniente para él sumarse al coro de quienes denuncian
una operación de al-Qaeda o del Emirato Islámico en París, Thierry Meyssan
expone una hipótesis diferente, pero mucho más peligrosa.
utilizar en Francia la
población civil como conejillos de Indias para experimentar los efectos
devastadores de ciertas drogas [3];
i heard about this blog & get actually whatever i was finding. Nice post love to read this blog
ResponderEliminarGST consultant In Indore
digital marketing consultant In Indore
I wanted to thank you for this great read!! I definitely enjoying every little bit of it I have you bookmarked to check out new stuff you post.
ResponderEliminarBuy Gmail Accounts
Buy Gmail Accounts