Ir al contenido principal

Rompiendo el sistema desde dentro

La deforestación para cultivar soja causa las inundaciones en Sudamérica

La tala de árboles para cultivar soja en los últimos años ha facilitado los anegamientos

El presidente argentino, Mauricio Macri, observa el pasado domingo los barrios inundados en la ciudad de Concordia. / EFE
El fenómeno de El Niño ha traído más lluvias que las habituales al sur de América Latina, pero por sí solo no explica las crecidas de ríos que han obligado a más de 160.000 personas a evacuarse por estos días de sus hogares en Paraguay, Argentina, Brasil y Uruguay. El cambio climático torna más extremo este fenómeno que ha desbordado los ríos Paraguay, Paraná y Uruguay, entre otros, pero hay más razones detrás.
ADVERTISEMENT
Diversos expertos atribuyen la gravedad de las inundaciones a la deforestación que en los últimos años ocurrió en Paraguay, el sur de Brasil y el norte de Argentina para plantar soja transgénica. El oro verde modificado genéticamente ofrecía una alta rentabilidad durante los pasados años de bonanza de las materias primas, entre 2002 y 2014, y además soportaba las elevadas temperaturas de aquellas tierras antes pobladas de bosques nativos. “El aumento de las precipitaciones y la significativa pérdida de cobertura boscosa en Argentina, Brasil y Paraguay, que se encuentran entre los 10 países con más deforestación de todo el mundo, no permitió la natural absorción del agua”, advirtió Greenpeace en un documento. El coordinador de la campaña de bosques de esta organización ecologista en Argentina, Hernán Giardini, explica: “Los bosques y selvas, además de concentrar biodiversidad considerable, juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Son nuestra esponja natural y paraguas protector. Cuando perdemos bosques nos volvemos más vulnerables ante las intensas lluvias y corremos serios riesgos de inundaciones”. Solo queda el 7% de la superficie original de bosques de la Selva Paranaense o Misionera, atravesada por los ríos Uruguay, Paraná e Iguazú, según Greenpeace. “En Paraguay y Brasil ha sido prácticamente destruida, la mayor parte remanente se encuentra en Argentina”, añade la organización ecologista.
Efectos de El Niño
El Niño es un fenómeno cíclico, forma parte de la naturaleza, pero sus efectos pueden verse agravados por la deforestación”, opina Benjamín Grassi, profesor de meteorología de la Universidad Nacional de Asunción. “La deforestación desprotege el suelo. El tipo de precipitaciones que tenemos son torrenciales, y mucha agua en poco tiempo afecta mucho un suelo desnudo, porque ocasiona que el agua escurra fácilmente y dañe carreteras, cultivos”, añade Grassi.
En Argentina no solo se registran inundaciones en la región del litoral limítrofe con Paraguay, Brasil y Uruguay sino también en la provincia céntrica de Córdoba, donde se reiteran los reproches a la soja. “La problemática no está necesariamente atada a la precipitación pluvial, sino al ascenso de las napas freáticas”, opinó el ministro de Agua y Ambiente de Córdoba, Fabián López. “Como consecuencia de distintas políticas agropecuarias, se dejaron de desarrollar los cultivos de invierno, se sembró menos maíz, trigo y alfalfa, y más soja. Eso generó un desequilibrio hídrico, en los últimos años la napa freática ha ascendido de una manera importante y está a escasos centímetros del suelo”, describió el ministro López. En estos países que producen la mitad de la soja de todo el mundo, esta oleaginosa no solo ha traído bonanza.





 El hombre que expuso cómo la cocaína, el capitalismo y las corporaciones son lo mismo

Roberto Saviano desmorona la fantasía de nuestra sociedad de que el narco, las corporaciones y las instituciones son cosas distintas

Por: pijamasurf - 28/12/2015 a las 20:12:07

10615014
Ningún periodista actualmente ha sido capaz de dimensionar en todas sus aristas el problema del narcotráfico como el italiano Roberto Saviano. Con una escritura mordaz e inclinada no sólo al periodismo sino a la gran literatura, Saviano ha emparentado de manera coherente, como una fórmula infalible del mercado, a la cocaína, el capitalismo, las mafias del narco, los bancos y las corporaciones. Decir esto le ha costado tener que vivir aislado, bajo protección y en constante sigilo (ya que vive amenazado por la mafia napolitana).
El periodista de The Guardian Ed Vulliamy ha escrito un perfil sobre Saviano luego de un enecuentro fallido en Perú, tomando declaraciones del italiano y algunas citas de su reciente Cero Cero Cero, exposé del inextricable binomio narco-capitalismo.
Saviano dice que Pablo Escobar fue el oscuro visionario, “el Copérnico del crimen organizado”, que “entendió que no es el mundo de la cocaína el que debe orbitar alrededor de los mercados”, revelando de tajo cómo el sistema financiero global se alimenta de la cocaína y del narcotráfico.
“Ningún negocio en el mundo es tan dinámico, tan incansablemente innovador, tan leal al espíritu del mercado libre como el negocio de la cocaína”, dice el periodista en una extraña y llamativa mezcla de romantización del narco, hipérbole de sus habilidades y contundente lucidez. Los capos son los grandes emisarios secretos del capital. 
El grueso de sus aseveraciones y lo más inquietante es lo siguiente:
El capitalismo necesita a los sindicatos criminales y a los mercados criminales… esto es lo más difícil de hacer entender. Las personas –incluso aquellos observando el crimen organizado– pasan de largo esto, insistiendo en una separación entre el mercado negro y el mercado legal. Es esta mentalidad la que hace que personas en Europa o Estados Unidos piensen en un mafioso como alguien que va a la cárcel como un gangster o un pandillero. Pero no, es un hombre de negocios, y su negocio, el mercado negro,  se ha convertido en el mercado más grande del mundo.
Saviano nos muestra una especie de visión no dual del crimen y de la economía: lo ilegal y lo legal son un mismo continuum; el capo y el CEO se entrelazan; el dinero y la sangre todo lo permean; esto es el terrible territorio de la economía global, cuya única (sombra de) ética es incrementar sus ganancias.  
En The Guardian Vulliamy llama esto una “sagaz herejía”, que no queremos escuchar en Occidente porque queremos seguir con nuestro cuento de hadas para adultos, continuar con nuestro teatro moral y seguir apilando dinero, creyendo en las instituciones y en el esquema maniqueo de los malos contra los buenos, los policías contra los ladrones (¿cómo no ver que son los mismos?). La sociedad anglosajona, dice Saviano, quiere “seguir creyendo en la salud de la sociedad, pero esto es una fantasía”; de hecho, el distrito financiero de Londres es un centro de lavado de dinero mucho más grande que las Islas Caimanes. Los criminales están asimilados a la sociedad en sus más altas e invisibles esferas. Vulliamy lo sintetiza así: “corporación como cártel; cocaína como puro capitalismo, capitalismo como cocaína, conocida en su estado puro como cero-cero-cero –una ácida referencia al nombre del mejor grado de harina, ideal para la pasta”.
A fin de cuentas el esquema en el que está incrustado el narcotráfico y por el cual es imprescindible para el capitalismo y el mercado libre, según Saviano, es el de  un sistema que perpetúa “la explotación de la mayoría para el enriquecimiento de los pocos”.

“HOY EN LA FISCALÍA NO SE RESPIRA LIBERTAD E INDEPENDENCIA, SE RESPIRA MÁS BIEN MIEDO”

viana
El fiscal Dr. Enrique Viana ha sido en los últimos tiempos una figura que se ha erguido ante poderes muy fuertes: el de las trasnacionales defendiendo el medioambiente y ante una presunta intención “imperial” de transformar el Derecho Penal para sacarle independencia a los fiscales y proteger posiblemente a la corrupción. Por ser temas tan delicados a los intereses de la Nación hemos decidido concederle tres páginas en una entrevista que nos deja alarmados por los conceptos que este fiscal vierte.

“AQUÍ NO VAN A SER LOS JUECES LOS QUE DECIDEN SOBRE LAS LIBERTADES DE LAS PERSONAS”

¿Puede usted hacer una cronología de cómo comenzó en todo este proceso en qué hoy se encuentra?

VIANA - Yo voy a cumplir 25 años de Ministerio Público. Entré en el año 91 como fiscal en Artigas y allí comencé a trabajar. Luego fui trasladado como fiscal a Paysandú, donde estuve unos cuantos años, donde tengo una hija nacida en Paysandú y otra en Artigas y en el año 98, con una nueva venia, soy designado Fiscal Letrado Nacional en lo Civil. A partir de ciertos enfrentamientos que estuve con el entonces Fiscal de Corte Peri Valdéz, me trasladaron para Aduanas, donde estuve cuatro meses y volví como Fiscal Civil y en ese cargo me he desempeñado hasta hace pocos meses. Ya en aquellos tiempos cuando me trasladé a Montevideo, tuve ciertas discrepancias por el modelo de Fiscalías que ya se proponía, que era muy parecido al que se está tratando de instalar hoy y que proponía eliminar la independencia fiscal. Ya se hablaba en aquel momento de Fiscal General. En los años 98, 99, se hablaba del tema, cosa que hoy se ha concretado a partir del traspaso de las Fiscalías a un organismo descentralizado al que se le pone el pomposo nombre de Fiscalía General de la Nación. Siendo que la constitución no habla de una Fiscalía General de la Nación, sino que la constitución habla de un Fiscal de Corte y demás fiscales letrados de la república y los coloca dentro de la estructura del Poder Ejecutivo. Sobre fines de la década del 90, en realidad en el año 2001, ya comienzo a participar en temas ambientales a partir de los problemas muy conocidos de la contaminación con plomo en la ciudad de Montevideo, que afectaba especialmente a población infantil. Justamente en el año 2000 había salido la ley de protección del medio ambiente y hasta ese momento los fiscales no habían tenido intervención en esa materia, actuando como dice el Código del Proceso en la defensa de “intereses difusos”, entre ellos, la protección del medio ambiente. Frente a la inercia del Estado para resolver el tema de la contaminación con plomo, yo decido iniciar las primeras actuaciones que inicia una fiscalía con respecto a la protección del medio ambiente. A partir de ese momento, por un deber de coherencia sigo actuando en otras causas. Le confieso que con el tema del plomo en el medio ambiente, creí que iba a ser el único tema de medio ambiente en el que iba a intervenir. Creí que era un caso aislado y que en el horizonte no había posibilidades para que la Fiscalía volviera a actuar. Pero para mi sorpresa, comienzo a darme cuenta que el país empieza a abrazar una serie de inversiones extranjeras, todas vinculadas a actividades industriales con un peso contaminante muy importante. En el Uruguay por ejemplo no se conocía lo que era la forestación y la industria de la celulosa, pero esto era conocido en otros países de los cuales venían huyendo, empujadas esas empresas para instalarse en el territorio nuestro con mega emprendimientos. Si había fábricas de celulosa de 400 mil toneladas en Finlandia, en Uruguay poníamos una de un millón, por poner un ejemplo de los tantos que se pueden mencionar. Eso me hizo seguir actuando en temas ambientales, hasta que a fines del 2004, principios del 2005, me di cuenta y eso lo dije en la demanda de Botnia, que el Estado se había vuelto socio de la contaminación. Yo lo vengo sosteniendo, que en la medida que el Estado se ha ido convirtiendo en un socio de estas grandes corporaciones, es imposible entonces pedirle al Estado que actúe evaluando previamente, que haga de policía ambiental, cuando en realidad el Estado se ha vuelto socio de estas inversiones. Yo siempre pongo el ejemplo del rapiñero y el policía, que cuando se vuelven socios, en todo caso van a repartir el botín, pero jamás el policía va a perseguir al rapiñero. Por más que el ejemplo parece el exagerado, hace a una visión que es la siguiente: el Derecho Ambiental en el Uruguay es de orden público, algunos dicen que es un Derecho Público, pero si es un Derecho de orden Público, jamás puede ser negociado, jamás puede ser una mercancía a ser intercambiada. No pueden ser claudicados los límites ambientales en favor de intereses económicos. No puede convertirse el Derecho Ambiental en una mercancía, por decirlo de alguna forma. Y ese es el núcleo de lo que estamos viviendo, el Derecho Ambiental se ha convertido en un elemento de negociación. Los Estados se han vuelto socios de estas grandes corporaciones y se han firmado contratos…

“CUANDO UN GOBERNANTE EN UN CONTRATO DE INVERSIÓN CONDICIONA LA VOLUNTAD DE LOS TRES PODERES DEL ESTADO, ESO NO ES DIGNO DE UNA REPÚBLICA Y DE UN ESTADO SOBERANO”

Contratos que son confidenciales en algunos casos…

VIANA - Confidenciales, porque obviamente la confidencialidad es un síntoma y lo que nos quiere decir son dos cosas: que lo que se está haciendo avergüenza y eso corre por cuenta de los gobernantes. Cuando un gobernante en un contrato de inversión sede poder Legislativo, poder Judicial, poder Ejecutivo, condiciona la voluntad de los tres poderes del Estado, eso no es digno de una República y de un Estado soberano. Por otro lado, los contratos son confidenciales porque causan daño a terceros, cuando se le otorgan determinados beneficios y prebendas y en algunos casos, como un estatuto feudal para estas corporaciones, lo hacen en desprecio del resto de las personas. Todas esas cuestiones las he sostenido, pero para eso tengo que gozar de algunas garantías y esa garantía, es la independencia técnica individual, algo que yo he estado defendiendo en forma feroz a lo largo de estos tiempos. Yo entré a un Ministerio Público donde se respiraba libertad y cada uno de los fiscales nos pronuncia vamos de acuerdo a nuestra conciencia…

¿Eso ha cambiado?

VIANA - Por supuesto. Hoy en la Fiscalía no se respira libertad e independencia, se respira más bien miedo.

“CUANDO UN FISCAL PIERDE INDEPENDENCIA, EMPIEZA A TENER TEMOR DE CADA UNO DE SUS ACTOS”

¿Miedo a qué?

VIANA - Miedo a ser sancionado, miedo a ser trasladado, siempre y cuando no se esté de acuerdo a este sistema nuevo. Cuando un fiscal pierde independencia, empieza a tener temor de cada uno de sus actos, porque uno va a estar mirando hacia arriba a los efectos de saber si los actos complacen a quien ejerce la jefatura de la Fiscalía.

Volviendo al tema de la contaminación en Maldonado, hay algo que fue un tema Nacional y qué impactó en las elecciones departamentales y fue el estado de la Laguna del Sauce. ¿Usted qué opina de ello?

VIANA - Es el tema del país. Es lo mismo que ocurre con la Cuenca del Santa Lucía, lo mismo ocurre en el río Uruguay, en el Río Negro, en la Laguna del Cisne. El Uruguay tiene sus cursos de agua con graves problemas de contaminación. Eso produce algo muy peculiar, que uno conoce cuando estudia los daños difusos, entiende que se afecta la vida de personas que viven incluso alejadas de ese lugar. Los problemas de contaminación de la Laguna del Sauce y los problemas de la Cuenca del Santa Lucía son bien conocidos. Han sido denunciados desde hace mucho tiempo. En lo personal hablé desde el 2005 que nos íbamos a quedar sin agua potable si admitíamos la hipótesis, que me acuerdo que la directora de Medio Ambiente era la ingeniera Alicia Torres que hablaba que teníamos un país desindustrializado, subdesarrollado y que para desarrollarnos e industrializarnos, teníamos que elevar los umbrales de contaminación. Y el agua es el botín esencial que hace a la forestación y la industria de la celulosa. También el agua se afecta con el cultivo de transgénicos y los agrotóxicos. El agua es el elemento esencial que se ve afectado por la instalación de proyectos de mega minería. Además tenemos otros elementos que van perjudicando, como el caso de la Cuenca del Santa Lucía, la deforestación…

¿No sería conveniente tener una legislación donde existan delitos ambientales que se castiguen con mayor severidad?

VIANA - Sin duda. Hay una legislación muy fuerte desde el punto de vista Civil, pero inexistente desde el punto de vista Penal. Aquí hubo dos proyectos de Delitos Ambientales: uno del Frente Amplio que lo encabezaba el entonces diputado Pita y otro encabezado por el diputado Penadés. Ambos proyectos jamás se reflotaron. Tenían defectos, pero jamás en el Uruguay se volvió a hablar de Delitos Ambientales o Delitos Ecológicos. Nosotros tenemos delitos viejos el Código Penal, como el de estrago o el de envenenamiento de agua. Pero no son delitos ambientales y ecológicos, porque vienen de un Código Penal donde no se tenía noción del Medio Ambiente. Creo que no va haber un Derecho Penal en ese sentido, porque esa es una de las tantas ventajas que tienen las inversiones para instalarse.

“UN CÓDIGO PENAL MODERNO QUE NO TENGA DELITOS AMBIENTALES Y DELITOS ECOLÓGICOS, NO ES UN CÓDIGO PENAL MODERNO”

¿Usted dice que aquí hay intereses económicos fuertes y que el Estado ampara todo esto?

VIANA - En teoría se ha hablado de un Código Penal moderno y un Código Penal moderno que no tenga delitos ambientales y delitos ecológicos, no es un Código Penal moderno.

¿En el Primer Mundo existe esta clase de delitos?

VIANA - Sí por supuesto. La Argentina tiene delitos ambientales. En Brasil el Derecho Ambiental se ha desarrollado sobre la base del Derecho Penal Ambiental, con una fuerte intervención de los fiscales justamente. Incluso el mundo tiene algo muy importante, que es la responsabilidad penal de las personas jurídicas y que nosotros tampoco tenemos.

En este caso estamos hablando de empresas que no tienen una cara visible.

VIANA - Exactamente. Con penas que por supuesto no son privación de libertad, pero penas que van desde la clausura, hasta multas muy muy fuertes. Tampoco desde el punto de vista Civil tenemos los daños punitivos, que son esas cosas que vemos en las películas, donde hay sanciones civiles muy fuertes hacia las empresas y que suponen prácticamente la muerte de esas empresas. Y nosotros tampoco tenemos seguros ambientales, por más que la ley habla de garantías, no tenemos en el país establecido un sistema de seguros ambientales, ante catástrofes ambientales.

“HE SUFRIDO LOS GOLPES LÓGICOS DE QUIEN EJERCE LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE O DE INTERESES GENERALES”

¿Y qué le ha costado personalmente luchar por estos temas? ¿Persecuciones?

VIANA - Creo que he sufrido los golpes lógicos de quien ejerce la protección del medio ambiente o de intereses generales. Cuando uno actúa con independencia y lo hace defendiendo a este tipo de intereses, es lógico que moleste y que estorbe. Yo no sé si uno es un obstáculo insalvable, pero sí un elemento molesto que deja en evidencia un montón de cosas que se están haciendo mal y eso desde hace mucho tiempo, me costó pedidos de informes, luego un sumario sin separación del cargo, luego otro con separación del cargo y finalmente un traslado, como el que ocurrió hace poco.

¿Y toda esa modificación del Proceso Penal de la cual usted ha sido tan crítico, la vincula también a este tipo de inversiones?

VIANA - Sí y quizás a algo más. En tiempos en donde se dice no sólo en el Uruguay, sino en el mundo entero, que uno de los flagelos que más preocupa es la corrupción, el hecho de cambiar los sistemas penales y quitarle a los jueces la posibilidad de la indagatoria penal y dirigir los procesos y entregarlo al Poder Ejecutivo…

¿Ese es el modelo anglosajón?

VIANA – Es el modelo norteamericano, pero a una mala copia, porque hay cosas de ese modelo que no se traen. No se traen los juicios por jurado; ni tampoco la querella privada, que son mecanismos que tratan de compensar ese poder enorme que se les entrega a los fiscales. A los fiscales hoy se les entrega la posibilidad de decidir qué se lleva a un juzgado y qué es lo que no se lleva a un juzgado. Les dieron la llave para poder abrir la puerta del juzgado y al darle la llave, se le está dando un poder inmenso y a un conjunto de elementos administrativos, que pueden decidir quién va preso y quién no. Aquí no van a ser los jueces los que deciden sobre las libertades de las personas. Es un sistema jerarquizado, dependiente de un poder administrativo, ya no es el Poder Judicial, un tercero imparcial.

Entonces vamos a tener a un fiscal que está muy por encima de las posibilidades del abogado defensor.

VIANA - Habrá un desequilibrio muy importante. Si hoy nos manejamos frente al vigente el Proceso Penal, donde me acuerdo lo que decía un defensor de oficio en Paysandú: “Yo me siento una defensa florero”. Un abogado fallecido hace unos años Dr. Jorge Romano lo decía. Hoy el desequilibrio va a ser mucho mayor, porque el fiscal será el director de la investigación y tendrá la posibilidad de guardar los elementos y no mostrarlos a la defensa y la defensa va a ir a ciegas.

El fiscal también va a dirigir la investigación policial.

VIANA - Por supuesto. Hoy hay un interés expreso, en que los fiscales tienen que actuar en forma mancomunada con la Policía.

“NO HABRÁ EXPEDIENTE JUDICIAL”

¿Seguirá vigente esa famosa figura del secreto del pre sumario?

VIANA - El pre sumario deja de estar en el juzgado y tendremos un proceso donde se llamará “indagatoria preliminar”, pero que a los efectos es lo mismo, pero que se realizará en dependencias policiales, no se va a hacer en el juzgado y no se hará ante el juez. De todas formas el fiscal puede declarar la confidencialidad y la reserva de las actuaciones. La única actuación que no es reservada, es cuando el indagado tiene que declarar ante el fiscal. Entrando y saliendo del carcelaje, para darnos cuenta que es lo qué estará pasando. Después cuando el fiscal decide llevar todos los elementos al juzgado, puede no llevar los elementos que favorecen a la inocencia del individuo por ejemplo y no tiene porqué mostrarlos, siempre que no haya habido intervención del juez por algún tipo de allanamiento o interceptación telefónica, pero sino el fiscal, decide qué lleva y qué no lleva. También hay otro elemento, que para mí tiene mucha importancia: no habrá expediente judicial. Esa faz de la investigación que supone una cronología y una sucesión de hipótesis investigadas, elementos que acusan a una persona o la absuelven, eso no va a estar registrado en ningún lugar. Hoy el pre sumario tiene mecanismos de reserva, pero tiene la garantía del registro, cosa que permite controlar luego qué elementos se tuvieron en cuenta para decretar el procesamiento de la persona, por ejemplo.

“VAMOS HACIA UN MECANISMO DE CUASI PRIVATIZACIÓN DEL DERECHO PENAL”

¿Y en ese contexto cuando se está instruyendo todo ese trabajo entre el fiscal y la ayuda de la Policía que puede hacer el abogado defensor?

Ahí está la segunda, fase de transformación del Proceso Penal a imitación de lo que ocurre en Estados Unidos. Porque en ese país el 5% en los procesos se llevan a jurado, el 95% restante se pacta en las comisarías. Es un mecanismo de “declaración regateada”. Quiere decir que la fiscalía le va a plantear los hechos a la defensa y le va a decir, que si el acusado confiesa, puede ser más benigno con la pena. Han venido profesores del Departamento de Estado de Estados Unidos y de Colombia también y permanentemente les han recomendado a los fiscales alumnos uruguayos, entre comillas, que no pactan en un 90%, el sistema no puede funcionar, porque si llevan todos los asuntos al juzgado, el sistema colapsa. Vamos hacia un mecanismo de cuasi privatización del Derecho Penal; se transforma en un mecanismo de acuerdos y de pactos, donde ya no interesa si el delito se cometió, si la persona es inocente, si el delito es tal o cual, lo que interesa, es el resultado. La persona confiesa y es procesada y el proceso se transforma en una suerte de homologación por parte del juez, nada más.

¿Puede suceder que alguien por colaborar con la Justicia se le otorgue una pena más benigna o simplemente se lo deje fuera del proceso para llegar a otro acusado?

VIANA - Sí, eso es parte de esa negociación, es la delación, es el entregar a otros sujetos a cambio de un trato más benigno desde el punto de vista punitivo. Ya lo tenemos previsto la ley de Crimen Organizado. Y hoy ya se está hablando que iría a pasar con este caso famoso de la gente de la FIFA y las consecuencias que tenemos con el implicado uruguayo.

“HE PLANTEADO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY QUE CREA EL SERVICIO DESCENTRALIZADO LLAMADO FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN”

¿Esta gran reforma quién le impulsa definitiva?

VIANA - Esta reforma siempre digo, que es una pretensión política en la cual se articulan distintos sujetos y distintas autoridades. Ya existía en la época de Peri Valdéz, para ubicarnos en el tiempo, año 97. Es una pretensión política, con un fuerte impulso foráneo imperial. Hay quienes hablan de un Derecho Imperial, que Estados Unidos pretende imponer su derecho, el que conocen. Ellos no entienden lo que son los jueces de instrucción, porque nunca los tuvieron. Ellos lo que conocen ese sistema del Procurador General; usted recordará aquellas disputas de poder tan importantes entre el Procurador Robert Kennedy con el director del FBI, Edgard Hoover. Esas eran disputas políticas y lo que se pretende, es utilizar al Ministerio Público, como un elemento más dentro de la política. Entonces hay una pretensión política en convertir a las Fiscalías en la puerta de entrada a los juzgados. Para eso se necesita eliminar la independencia de los fiscales y por eso he planteado la inconstitucionalidad de la ley que crea el Servicio Descentralizado llamado Fiscalía General de la Nación, que supone llevarse por delante el art. 168 de la Constitución y al mismo tiempo, el propósito final de todo esto, puede ser un mecanismo que tienda a favorecer a determinados gobernantes o autoridades, ante hechos de corrupción.





Copyright © 2015 - Crónicas del Este
Todos los derechos reservados.

Contacto: cronicasdeleste@gmail.com
Prensa: 099 931 384 | Comercial: 099 931 384 




          https://45.media.tumblr.com/58776b508c511d8cd61e24aa0215ac32/tumblr_o001jottXv1tl8u0ko1_540.gif





El video de un viaje entre cianobacterias en la Playa Malvín



















mauricio macri susana malcorra

Argentina ha caído en las garras de Bilderberg


Quería no volver a escribir en el blog hasta pasadas las navidades, pero hay un buen número de argentinos que en los últimos días me han preguntado por el nuevo gobierno de Mauricio Macri y si tiene relación con Bilderberg y/o la masonería. Es para mí una alegría y una gran satisfacción que ante temas de este importante calado, no solo haya gente que se interese, sino que estando separados por miles de kilómetros de distancia piensen en mí para realizar sus consultas. ¿Preparados para la respuesta?

A través de su cuenta de Facebook, el presidente electo sostuvo que esta “muy contento y orgulloso” por el anuncio de Susana Malcorra como Canciller de si Gobierno:

“Estoy muy contento y orgulloso de anunciar que Susana Malcorra será la Canciller de mi gobierno. En la actualidad Susana es la Jefa de Gabinete del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Se trata de una persona de amplísimo conocimiento que comprende en detalle la agenda internacional que hoy mueve al mundo”

Si no queréis buscar dentro de las publicaciones existentes dentro de la página de Facebook de Mauricio Macri, podéis consultarlo en el diario Clarín.
Este mismo anuncio de Macri, pero en menos de 140 caracteres, podéis verlo también en su perfil en Twitter.

mauricio macri nombra a susana malcorra

RECORDAD: Susana Malcorra, Jefa de Gabinete del Secretario General de Nación Unidas, Ban Ki-moon. O lo que es lo mismo: Bilderberg.
Más claro el agua.

Por otra parte tenemos a Sergio Bergman, que es el nuevo ministro de Medio Ambiente de Argentina, y del que dejo el siguiente vídeo que colgó en su página de Facebook y que ya está en Youtube.
Detente un momento a mirar el estudiado decorado a su espalda: una foto del Papa y un símbolo masónico. Además, dice que Francisco es su “rabino de referencia”.
En el capítulo 7 de mi libro publicado en Uruguay, titulado como “La conexión de la masonería” se lee:

Albert Pike (1809 -1891), quien más de un siglo después de su muerte sigue siendo uno de los autores masónicos más citados y respetados, fue un miembro preclaro de la Masonería Invisible y fijó el Rito Escocés Antiguo y Aceptado como el más practicado en EEUU y en otras partes del mundo. Fue apodado “Papa Masónico” y “Platón de la Masonería” y vinculó sus enseñanzas con la Cábala, la Gnosis, los misterios de Isis y el culto a Krishna. Su obra cumbre es Morals and Dogma y se ha entregado durante décadas a los iniciados para su educación masónica. Su edición facsímil está presentada y avalada por el Supremo Consejo de Grado 33. A lo largo de sus páginas alude constantemente a la Luz, las Tinieblas, la Bestia y a su número diabólico, el 666, y señala algo que para nosotros es revelador: “La Masonería, como todas las Religiones, todos los Misterios, el Hermetismo y la Alquimia, oculta sus secretos a todos, excepto a los Adeptos y Sabios, los Elegidos, y utiliza explicaciones falsas e interpretaciones engañosas de los símbolos para desorientar a los que merecen ser desorientados, para ocultar la Verdad que ella llama Luz y apartarles de ella”.

los amos del mundo al acecho - portada
Eso es lo que hace el ministro de Medio Ambiente de Macri con esa mezcla de símbolos: “desorientar a los que merecen ser desorientados”.
Quien tenga oídos que oiga.
Fuente imagen cabecera: http://www.lapoliticaonline.com








 Fotógrafa recrea pinturas de Gustav Klimt con personas reales

La fotógrafa Inge Prader recreó pinturas del emblemático pintor austríaco Gustav Klimt con modelos y accesorios reales, creando obras de arte en movimiento

Por: pijamasurf - 19/11/2015 a las 17:11:25

JuxtapozIngePrader05
El pintor simbolista austríaco Gustav Klimt fue uno de los mayores representantes del movimiento modernista. El barroquismo (los demasiados elementos) en sus pinturas y los intensos colores ocres y amarillos singularizaron su obra.  
Klimt encontró en el desnudo femenino una de los principales elementos característicos de sus pinturas. El romanticismo de este pintor lo llevó a dotar sus cuadros de una gran potencia sensual, como lo han demostrados sus múltiples bocetos y apuntes a lápiz.  
Klimt se convirtió en un personaje muy notable en la alta sociedad vienesa y estuvo relacionado de un modo u otro con los más notables círculos intelectuales del momento, en una época en la que Viena estaba dejando de ser la capital mundial del arte.
Las imágenes del artista se han reproducido una y otra vez de diferentes formas. En esta ocasión (y con motivo del evento anual de caridad por el SIDA en Viena) la fotógrafa Inge Prader recreó muchas de las pinturas de Klimt con modelos reales.
000171 I
Klimt, “Friso de Beethoven”
Prader eligió a los modelos y los accesorios muy cuidadosamente para poder duplicar algunas de las obras maestras más emblemáticas de Klimt, como “Muerte y vida” y “Friso de Beethoven”.
La fotógrafa ha realizado un excepcional montaje de la “fase de oro” de este emblemático artista. Como resultado tenemos estas magníficas “copias vivas” de Klimt:
JuxtapozIngePrader06
JuxtapozIngePrader04
inge-prader-life-ball-gustav-klimt-paintings-designboom-11
inge-prader-life-ball-gustav-klimt-paintings-designboom-10
inge-prader-life-ball-gustav-klimt-paintings-designboom-09
JuxtapozIngePrader03
JuxtapozIngePrader00
inge-prader-life-ball-gustav-klimt-paintings-designboom-02

[Vía Juxtapoz]

                
            https://45.media.tumblr.com/5619743dff63974fed1083b504b37f86/tumblr_mzm9u12RF81rf41noo1_500.gif

Comentarios

  1. ATENCIÓN A TODOS: soy agente blanco smith el agente oficial de Illuminati, soy de reino unido y me uno a Illuminati en los EE.UU., he sido dar la alternativa para exponer Illuminati al universo que Illuminati es real cuando se reunió con el agente legítimo como yo White smith, he sido un agente de esta hermandad hace más de ocho años y todavía soy miembro y agente, no tengas miedo de contactarnos si estás dispuesto a unirte a esta fraternidad, esta fraternidad bienvenida a cualquiera en este amplio mundo , Este comentario ha sido puesto por la oficina central, el último comentario que fue pasado por la oficina central en el Reino Unido fue utilizado por los estafadores y el comentario ha sido detenido por el Señor y de ahora hacia arriba (4 de agosto de 2016) Que lo utilizan porque una gran cantidad de estafados están creando un número de Reino Unido falsa, es por eso que han llegado con nuevo número de identidad para localizar el agente legítimo llamando a la oficina central en EE.UU. no en el Reino Unido más, ignorar +44 tiene sede a partir de hoy 4 de agosto de 2016 y comenzar a llamar a +1 tiene número de oficina central para conformarse, ser ware que ninguna necesidad de llamar al número de Reino Unido tiene la oficina central de Illuminati, ahora se encuentra en EE.UU., para confirmación llame +1(862)260-4433
    Para unirse a la llamada blanca Smith en + (234) 8140-033827 o In-box nosotros por correo electrónico: whitesmith666illuminatitemple@gmail.com o visítenos en el sitio web en Www.illuminati666official.com
    Tenga cuidado de que los Illuminati ahora está trabajando en un nuevo programa para los estafadores limitados y estafadores que siempre utilizan nuestro comentario para apuntar y lograr, por favor, no llame a número de Reino Unido tiene la sede tiene confirmación, que debe ser bandy por nosotros los Illuminati ahora en 4 agosto 2016 llame a +1(862)260-4433 como número de confirmación, sin necesidad de ponerse en contacto con nosotros chat móvil como cara-libro, imo, Eskimi, usted está preguntando a whatsapp un E-mail, para unirse, no se enfrentan -servir cualquier agente, no es nuestro acceso a unirse a la charla de cara-libro, la única alternativa para unirse es a E-mail / whatsapp blanco smith en +2348140033827
    La legítima identidad de nosotros los Illuminati:
    OFICINA PRINCIPAL: +1(862)260-4433
    WHATSAPP: + (234) 8140033827
    LLAME A: +234 (814) 003-3827
    E-MAIL: Whitesmith666illuminatitemple@gmail.com
    Esté enterado del scammer y nos entra en contacto con los Illuminati verdaderos, nos alcanza a través del forjador blanco a partir de ahora,
    Falsa identidad de nosotros Illuminati esta lista a continuación:
    La oficina principal ya no se encuentra en el Reino Unido, no agregue a nadie con número de Reino Unido y no envíe ningún correo electrónico que no sea whitesmith666illuminatitemple@gmail.com
    Por favor, no se lleve a los estafadores todo el nombre de Illuminati, el quejarse de que he sido estafa es más de lo que puede complicado con! Salve a su auto poniéndose en contacto con nosotros a través de este comentario de nosotros la oficina central de Illuminati ....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ATENCIÓN A TODOS: soy agente blanco smith el agente oficial de Illuminati, soy de reino unido y me uno a Illuminati en los EE.UU., he sido dar la alternativa para exponer Illuminati al universo que Illuminati es real cuando se reunió con el agente legítimo como yo White smith, he sido un agente de esta hermandad hace más de ocho años y todavía soy miembro y agente, no tengas miedo de contactarnos si estás dispuesto a unirte a esta fraternidad, esta fraternidad bienvenida a cualquiera en este amplio mundo , Este comentario ha sido puesto por la oficina central, el último comentario que fue pasado por la oficina central en el Reino Unido fue utilizado por los estafadores y el comentario ha sido detenido por el Señor y de ahora hacia arriba (4 de agosto de 2016) Que lo utilizan porque una gran cantidad de estafados están creando un número de Reino Unido falsa, es por eso que han llegado con nuevo número de identidad para localizar el agente legítimo llamando a la oficina central en EE.UU. no en el Reino Unido más, ignorar +44 tiene sede a partir de hoy 4 de agosto de 2016 y comenzar a llamar a +1 tiene número de oficina central para conformarse, ser ware que ninguna necesidad de llamar al número de Reino Unido tiene la oficina central de Illuminati, ahora se encuentra en EE.UU., para confirmación llame +1(862)260-4433
      Para unirse a la llamada blanca Smith en + (234) 8140-033827 o In-box nosotros por correo electrónico: whitesmith666illuminatitemple@gmail.com o visítenos en el sitio web en Www.illuminati666official.com
      Tenga cuidado de que los Illuminati ahora está trabajando en un nuevo programa para los estafadores limitados y estafadores que siempre utilizan nuestro comentario para apuntar y lograr, por favor, no llame a número de Reino Unido tiene la sede tiene confirmación, que debe ser bandy por nosotros los Illuminati ahora en 4 agosto 2016 llame a +1(862)260-4433 como número de confirmación, sin necesidad de ponerse en contacto con nosotros chat móvil como cara-libro, imo, Eskimi, usted está preguntando a whatsapp un E-mail, para unirse, no se enfrentan -servir cualquier agente, no es nuestro acceso a unirse a la charla de cara-libro, la única alternativa para unirse es a E-mail / whatsapp blanco smith en +2348140033827
      La legítima identidad de nosotros los Illuminati:
      OFICINA PRINCIPAL: +1(862)260-4433
      WHATSAPP: + (234) 8140033827
      LLAME A: +234 (814) 003-3827
      E-MAIL: Whitesmith666illuminatitemple@gmail.com
      Esté enterado del scammer y nos entra en contacto con los Illuminati verdaderos, nos alcanza a través del forjador blanco a partir de ahora,
      Falsa identidad de nosotros Illuminati esta lista a continuación:
      La oficina principal ya no se encuentra en el Reino Unido, no agregue a nadie con número de Reino Unido y no envíe ningún correo electrónico que no sea whitesmith666illuminatitemple@gmail.com
      Por favor, no se lleve a los estafadores todo el nombre de Illuminati, el quejarse de que he sido estafa es más de lo que puede complicado con! Salve a su auto poniéndose en contacto con nosotros a través de este comentario de nosotros la oficina central de Illuminati ....

      Eliminar
  2. Hola a todos, estoy dando un testimonio de cómo me convierto en la actualidad ricos y famosos ... yo estaba profundamente estrangulado por la pobreza y no tenía ni cuerpo que me ayude, yo soy uno de los agentes enviados por el Señor Superior Gran Maestro traer como muchos de los que están interesados ​​en convertirse en un miembro de la gran orden Illuminati, hago negocio, soy dueño de una empresa de construcción, y yo también tengo uno de la tienda más grande de la aplicación electrónica, y mi familia ahora vive en los EE.UU., i fui como tú, yo y mi esposa estaba financieramente a una sola comida al día, ¿qué tipo de vida fue que para vivir, vivía en la pobreza, hasta que vi la oportunidad de ser un miembro de la gran templo de ILLUMINATI HERMANDAD y tomé mis posibilidades y he sido miembro por cerca de 10 años. Cuanto más alto se obtiene la más rica a convertirse en los Illuminati, que hace que su negocio crezca más rápido de lo que nunca se puede imaginar, illuminati pone de manifiesto el talento en ti y te hacen famoso, a medida que se convierte en un miembro de la Orden Illuminati recibirá 10,000,000.00 Euros estadounidenses es de forma instantánea su cuenta bancaria, hay muchos más otros beneficios que pueden ganar, por lo que si usted está interesado en ser un miembro en contacto conmigo ahora en número 2347056024545 WhatsApp o nuestro correo electrónico churchdevililluminati@gmail.com inscribe hoy los Estados Unidos y se hacen ricos, famosos y poderosos Toda tu vida

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

DECIDO CORTAR CON TODAS LOS PROGRAMAS CARCEL EN LA QUE SE ENCUENTRAN ATRAPADAS TODAS LAS ALMAS DE MI LINAJE

Los ricos, al consumir alimentos orgánicos, vivirán más que los pobres, que comen basura

GOOGLE-NSA confirma que Jorge Mario Bergoglio, más conocido como PAPA FRANCISCO, es el ANTICRISTO!!! Un buen desayuno: agua podrida con soja