Las palabras de Amodio Pérez y el "montaje histórico" del MLN

Ex-tupamaro Lamanna: “El jefe de las superbandas era Mujica”.-

 Abril 26, 2017 Miguel  2 comentarios

Ayer, nuestro programa radial  “SEÑALES” (PAZ, La nueva Radio AM 1520), reprodujo la nota lograda por nuestro colega Alfredo Tauriño con el ex-tupamaro Sergio Lamanna, programa “La Verdad sea dicha” (CW 154 radio Charrúa de Paysandù).-

La extensa nota, lograda por el prestigioso periodista guichonense  -más de 30 minutos-, está referida a las afirmaciones que se hacen en el nuevo libro de María Urruzola, llamado “Eleuterio Fernández Huidobro, sin remordimientos“.- En esta publicación de  288 páginas,  se marca el recorrido de una de las figuras más relevantes -de Uruguay-, de los últimos cincuenta años, como lo fue “El Ñato” Fernández Huidobro, fallecido en agosto del año pasado.-

Como referencia del ex-tupamaro  Sergio Lamanna, recordamos el incidente con el entonces presidente de la República José Mujica,  en setiembre del 2011, ocurrido en  “El Prado” y  a la salida de Mujica de la reunión con las autoridades de la Asociación Rural del Uruguay.- Sergio Lamanna, le gritó :  “Pepe mirame!!,  Vos, la Tronca y el Ñato nos entregaron a la cárcel y ahora entregás el pueblo a las multinacionales”.-

HABLO CON SERGIO LAMANNA?.-

En la nota telefónica lograda por Touriño,  éste  agradece:  “el darle la oportunidad de hacer declaraciones…  que “subido arriba de un taburete” las viene haciendo desde 1995, mas o menos”, dijo.-   

Le pregunta Touriño si él integró el movimiento Tupamaro a lo que responde:  “Sí,  incluso me tocó estar preso,  pero esto no deja de ser un anécdota ya que muchos ahora hacen declaraciones fantásticas, por ejemplo Mujica tiene como nueve balas en el cuerpo… seguramente se va a morir de saturnismo… Otros estuvieron 13 años presos,  como si esto fuera una carta de presentación… En mi caso soy  un hombre de izquierda,  que en ese momento me pareció una opción eficaz para llevar adelante un programa popular”.-

Sobre si se identifica con la izquierda que hoy gobierna al país,  manifestó: –“Nó!, ideológicamente soy comunista…  desde un principio me ha parecido este gobierno de traición nacional a nivel de América Latina”.-

EN LOS AÑOS 60 EL MLN “EXPROPIABA” LOS BANCOS PARA TRANSFORMAR LA SOCIEDAD.-

Más adelante manifiesta Lamanna que: “Lo que está pasando ahora, tiene un “entronque” con cosas que pasaron en los años 70, justamente con las traiciones dentro del MNL, del PCU y que han dado una “deriva” de esos movimientos que terminan en el bandidismo y ahora la reacción… Tengo documentos ante mí,  donde se comunica la Embajada de EE.UU con el departamento de Estado y donde se muestran las conspiraciones del Dr. Tabaré Vázquez contra nuestro pueblo… cómo lo  arregla para que le maquillen las publicaciones… como por ejemplo el tratado de inversiones, para pasarlo a la izquierda del Frente Amplio y firmar un tratado de inversiones ruinoso para nuestro país… Como  lo “cuentiaba” a Gargano con una diplomacia paralela para firmar un acta con los EE.UU… y ahora se hace la virgen, cuando el gobierno de Venezuela lo acusa por ejemplo de conspirar con lo peor de América Latina y el departamento de Estado para hacer la política de los EE.UU.. Es decir, mi crítica es siempre desde la izquierda, reflexiva con lo que ha pasado en estos últimos años y confirmó lo que dice Urrizola en su libro, ya que esa actividad de asaltos se llevó adelante, pero con un signo diferente del MNL de los años 60, ya que en los años 60 “se expropiaron los bancos”  para conseguir una transformación social … En los años 80, 90 y 2000 “se expropió” plata para hacer carreras políticas individuales y en muchos casos para enriquecerse… algunos notorios, por ejemplo, Mujica, El Ñato… y en ese proceso, se asesinaron compañeros que seguían teniendo “políticas sanas…”, expresó.– 

MILITARES Y TUPAMAROS.- 

Sobre la colaboración de los principales Tupamaros con los Militares, responde Lamanna: –“Sí que hubo colaboración!… Esto yo lo dije cuando estaba vivo El Ñato y estoy convencido que había comenzado a colaborar con la represión antes de caer preso el 14 de abril del 72 y también tenía la sospecha de Cámpora, que cayó preso con él… Cámpora cuenta en detalles como cayeron preso… Se rinden  sin tirar un solo tiro, luego pasa al costado de los cadáveres de los Martirena sin ensuciarse sus mocasines, pero cuando se entrega, lo hace diciendo “soy yo Campito” -dirigiéndose al comisario de corte Nazi que teníamos en esa época- y que inclusive quiso asesinar a Sendic en  el momento de su detención … es decir, él se entregó a Campos Hermida diciéndole “soy yo Campito”… Esto fue dicho por David Cámpora a la organización… luego se abrió una pequeña investigación, pero no se pudo llevar adelante por la propia debacle del MLN… El Ñato, junto con Rosencof dan comienzo a una negociación con los Militares para rendir al MNL y tratan de convencer a Sendic para que se rinda…”, sigue diciendo.-

TORTURADOS?.-

Agrega más adelante Lamanna y haciendo referencia  a un libro escrito por el tupamaro Marenales, donde revela que : –“Yo no fui torturado… El Pepe no fue torturado… El Ñato no fue torturado… El Ruso (Rosencof), nunca oí que hubiera sido torturado… y Sendic, no fue torturado por la manera en que cayó, completamente destrozado por las balas… Posteriormente se clasificaron los presos del MNL por categoría… pero mire lo que dice Rosencof?:   “El Bebe” (Sendic), militó con todos, con el Ñato, … con todos!,  o sea con cualquier traidor!”, significa.-

En una parte de la nota Touriño le pregunta ¿si él sabía de estas polibanda o tupabandas que Urruzola denuncia en su libro, a lo que responde: –“Sí, sin dudas que sí”… desconozco si se volcó íntegramente el botín obtenido al movimiento “ya que estamos hablando de gente muy corrupta”, manifestó para agregar:  –“No sé lo que habrá dado en dividendos estas acciones”.- 

A la repregunta de si él sabía hasta donde actuaron estas bandas, Lamanna expresa: –“Hasta el 2004, por los testimonios que yo he recibido de mis compañeros”, responde… “No fué  hasta el 98 como dice ella (Urrizola)… Luego ya tuvieron “la caja del estado”  para las necesidades de los partidos y personales”, agregó.– 

Sobre quienes dirigían la dirección de estas polibandas, responde: –“El jefe era Mujica… Ahora sobre las personas físicas que hicieron estas cosas, algunos ya  estan  muertos, pero era gente convencida de que el movimiento tenía una cierta vena de transformación  revolucionaria… “El Ñato” había colaborado con los Militares hasta el 77”, aseguró.-

En otro tramo de la nota, le pregunta Touriño sobre “sí él no teme por su vida”,  a lo que le responde Lamanna: –“Yo creo que esto “hace parte de la lucha”…  y si antes no temí por mi vida,  este enemigo es el mismo enemigo de antes.- Ya he recibido amenazas en directo, por ejemplo, el de la diputada Susana Pereira, la esposa del Bicho Bonomi… lo hizo desde el teléfono del Parlamento”, expresó.-

DE AQUÍ EN MAS, QUE?

Sobre sí a través de estas declaraciones y estas denuncias que se hacen, ¿se podrá llegar a una investigación por parte de la justicia?, le pregunta Touriño… a la que responde el entrevistado:  –“No creo… pienso que no!.- Lo que sí creo,  es  que estas cosas puede “mover” a gente honesta de la izquierda e investigar … Hoy, se es “hincha” del Frente Amplio como quien grita por Peñarol o Nacional y no hay reflexión… La gente piensa que Mujica es representante del MNL, cuando nunca fue nada, cuando fue un marginal…También la gente piensa y se cree que esto es el Frente Amplio, cuando no lo es”, agregando: “Esto es el instrumento de una cooperativa electoral de una camarilla que se adueñó de las organizaciones populares… y estoy hablando del Frente Amplio, de la CNT,  etc., para hacer la peor política de la derecha y  sus variantes… y esta derecha ha elegido la peor de las variantes, llámese “concentración de la tierra, primarización de la economía, entrega al capital extranjero -caso de las plantas de celulosa- y la alianza con el Imperio norte”, añadió.-

Finalmente se le pregunta si él ve que el pueblo hoy está preparado para revertir esta realidad, a lo que responde: “No, no creo.-  Las condiciones subjetivas son las peores.-  Hoy no están echadas las mismas condiciones en el Uruguay ni el mundo… pero forzosamente el mundo encontrará caminos para cambiar esta situación … No se sabe cuánto durará esto, no se puede preveer, ya que se ha logrado “penetrar y dominar la cabeza de la gente”, aislarla y hacerla vivir en lo ficticio,  dentro del mundo del consumo… Los chiquilines solo manejan el celular o la computadora, ya no juegan ni se imaginan, ni piensan por si solo… distinto a lo que pasaba por aquellos años cuando el pueblo estaba en ebullición”.-

• ← Agua contaminada en Escuelas Rurales del departamento de Paysandù-
• Informe Confederación Uruguaya de Deportes.- →

viernes, 28 de abril de 2017

El Muerto en Gente en obra

Con Gustavo Frank

27 abr. 2017

Vuelven a salir a la luz hechos ya publicados sobre el MLN.

Siempre mentiroso

26 de abril 2017

           

Libro serio, afirmaciones documentadas. Nada nuevo.

Todo lo que recoge María Urruzola es público y conocido desde hace diez años, desde que el Fito Garcé publicó ‘Donde hubo fuego’ (2006). El libro es mucho más que su capítulo ‘Meter el caño’. ¿Por qué en aquél momento no hubo cacería de brujas o, más bien de brujos? ¿Por qué no hubo sensacionalismo ni amarillismo? ¿por qué no acosaron al politólogo con la misma dureza que lo hacen con la periodista? Antes de leer la primer frase algunos ya estaban peleando por un pedacito de carroña. Hay que leerlo primero y opinar después.

El libro destaca varios aspectos muy interesantes que contribuyen a una historia ‘no oficial’ de los tupamaros y, por consiguiente, despertó la irritación de los adscriptos a la historia ‘oficial’. A esta altura de mi vida, luego de dar a la revolución lo más valioso que tuve, no puedo dejarme amedrentar porque algunos viejos leones hagan muecas y muestren sus desgastados dientes amarillentos. Ya no atemorizan los ataques de los desdentados, el escudar la culpabilidad negando estúpidamente los hechos. Todo lo miden en votos: digo la verdad pierdo tantos votos, miento y mantengo los que ya tengo. Son unos sacanalgas.

EL PERFIL

Más que una biografía, el libro presenta una semblanza de la personalidad de Eleuterio Fernández Huidobro (EFH). Hay varios Ñatos en la historia del Ñato, escribió Samuel Blixen, pero María los ensambla a todos ellos para darnos la globalidad: el Ñato de todos los Ñatos. Y nos ayuda a entender que el tipo fue un gran mentiroso. Escribiendo y hablando con brillante estilo, pero nos mentía en los ‘60 y nos mintió en el 2000. Siempre mintiendo, puro verso. Mentiroso es su obituario. ¿Éste gusano fue aquella mariposa que todas y todos los tupamaros reconocíamos como segundo jefe?, ¿este mentiroso contumaz fue el que tantas y tantos seguimos ciegamente? Y...bueno, sí, esa es la triste realidad.

‘No podemos pedirle a nadie que sea un héroe en la tortura’, me escribió Perico desde Barcelona. Es una verdad a medias sin embargo, pues había a quienes debíamos exigir no entregarse al torturador, enfrentarlo con el coraje de Rufo y del Ché, del gauchito Marín, el Caudillo Lerena, Jessie Macchi o Frutos Berreta, de tantas y tantos. Comportarse como un héroe en la tortura fue la responsabilidad asumida por quienes convocaron a la lucha armada, en especial los primeros en llamar a dar la vida por la revolución, la punta del ovillo como dijo alguna vez el Ñato.

Ya sabíamos que se entregó sin pelea cuando Calcagno y Castiglioni asesinaron a Ivette y Luis Martirena. Ya lo sospechábamos, pero ver ahí, en las páginas escritas por María, que EFH, Mauricio Rosencof y Lucía Topolansky colaboraron con el enemigo, provoca escalofríos, espanto y horror. La cobardía de la calle Amazonas estuvo conectada con la colaboración, una realidad redondita, inocultable, contundente. Con toda seguridad hay otros viejos guerrilleros cuya colaboración quedó en la penumbra, en esos archivos que no acaban de hacerse públicos.

Callar la boca es consentir. El silencio de algunos ya es complicidad. En lo personal, no me deja nada tranquilo que Graciela Jorge, compañera de EFH durante medio siglo, haya estado a cargo del cuidado y clasificación de los archivos incautados por la Dra. Azucena Berruti. La verdad siempre es revolucionaria pero...¡cuánto cuesta llegar ella cuando los custodios están interesados en tapar la mierda!

DE GUERRILLERO A MILICO

En el tramo final de su vida el Ñato se desdijo de muchas cosas que había sostenido en los ‘60 pero, entre ellas, hay una muy sugerente. EFH ayudó a nacer la guerrilla tupamara reafirmando la tesis de que es posible tomar el poder ‘contra’ las FFAA, derrotándolas como habían hecho los barbudos cubanos. Sin remordimiento alguno pasó a la tesis contraria, al dogma de la III Internacional: sólo se puede hacer una insurrección contando ‘con’ las fuerzas armadas. En 1971 concibió su propia versión: había que apostar a convertir el ejército en el partido político del desarrollo nacional y, por consiguiente, es preciso convencer políticamente a sus oficiales. Para lograr ese objetivo, en el Batallón Florida (1972) propuso la rendición incondicional de los que continuaban luchando. Después que fracasara su tentativa el Ñato, muy criticado en la interna, dijo haberse equivocado, era una ilusión su estrategia de volcar hacia el pueblo sectores importantes de las fuerzas armadas. “Éstas están concebidas y concebidas de tal modo que la rosca dominante nunca va a perder su control”, escribió en ‘La Tregua Armada’.

Pese a todo, impulsado vaya a saber por qué secreta aspiración, terminó en el 2003 convertido en un ‘militar, irregular, pero militar al fin’, en abogado de la inocencia de los criminales del terrorismo y obstáculo a quienes pretendían llegar a la

Verdad y la Justicia. Bien podía haberse afiliado al partido comunista en lugar de instalar un foco guerrillero en el Uruguay de 1965. ¡Cuánta sangre compañera se habría ahorrado!. ¿Cómo no compartir el sentimiento de haber sido traicionados que abruma a la mayoría de las y los tupamaros irredentos?

LAS EXPROPIACIONES

¿No es cierto que roban cada día a los asalariados? ¿Que instalar un banco es la manera legal de robar? ¿No es cierto que las corporaciones como UPM rapiñan los recursos patrios? No habrá democracia mientras sean unos pocos los que toman las decisiones económicas, los que deciden para quién se produce, adónde van a parar las riquezas producidas. Es bueno refrescar los viejos conceptos básicos en estos tiempos de la apología a la democracia desprendida de las clases sociales, elevada al Olimpo de las verdades abstractas.

¿En nombre de qué democracia condenan a los revolucionarios que expropian a los expropiadores? ¿De esos edificios jurídicos construidos por los explotadores nuestros de cada día? ¿De las formalidades de un Estado de Derecho que protege a los poquitos que expropian legalmente a los muchísimos? ¿De los principios éticos que amparan la masacre de los rebeldes por la violencia institucionalizada?

La flagrante inmoralidad de este mundo indigna, llena de bronca los espíritus, los insurrecciona y los impulsa a luchar por su emancipación desafiando a los aparatos policíaco-militares. La revolución será, en definitiva, una gigantesca y masiva expropiación a los dueños del mundo. El pueblo insurrecto expropiando a los violentos defensores de su propiedad abusiva de la tierra y del capital.

No me horroriza pues que haya quienes se adelanten a ese día glorioso de la gran expropiación. Es un acto de justicia, un derecho individual y colectivo, el del pobre que va por pan. En particular el de aquellos que se organizan para acumular las fuerzas sociales que harán la revolución. Comparto totalmente en lo ideológico la expropiación de los poderosos para financiar insurgencias. Ideas que se entendieron muy válidas en los ‘70 y en 1985, pero hoy negadas tres veces por los apóstatas del arrepentimiento.

No sé de nadie que lo haya hecho y no haya pagado en años de cárcel o de exilio su actitud irreverente hacia las leyes y las instituciones de la clase dominante. Los comprendo y no los condeno ni ética ni moralmente. No condené nunca a Ricardo Perdomo cuando, según contaba a quién quisiera escucharlo, en el año 1991 tomó su decisión de expropiar a los expropiadores en acuerdo con José Mujica.

Jorge Zabalza

Las palabras de Amodio

Pérez y el "montaje

histórico" del MLN

"El Tambero" Zabalza sobre el libro de Marichu Urruzola

Sin desperdicio...









Rompkbzas

Huidobro, Mujica, Bonomi, Topolansky: hasta las manos

El expresidente José Mujica, el actual ministro del Interior, Eduardo Bonomi, y el exministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro fueron los ideólogos de los robos durante la década de los 90 para financiar al Movimiento de Participación Popular (MPP), según denunció Jorge Zabalza en Rompkbzas. Dijo también que es cierto que Lucía Topolansky estuvo cinco años suspendida del MPP por traicionar a su esposo, José Mujica, que la perdonó luego de salir de la cárcel.

El exmiembro del Movimiento de Liberación Nacional (MLN) y Movimiento de Participación Popular comenzó la entrevista tomando distancia del vicepresidente Sendic. "No quiero que me pase lo de 'Raulito', no soy fundador del MLN. Me sumé rápidamente", dijo aclarando su relación de pertenencia al movimiento político.

Para Zabalza, el libro de María Urruzola 'Eleuterio Fernández Huidobro. Sin Remordimientos', es fiel a la realidad y está bien documentado. "Está muy bien escrito. Es interesante. Lo primero es la seriedad. Está todo documentado. No dice nada nuevo. Todo ese tema de las 'finanzas alternativas’ ya se sabe desde el 2006 desde que el Fito Garcé sacó 'Dónde hubo fuego', cuando el Pepe salió presidente ya se sabía", agregó.

El exguerrillero defendió el trabajo de la periodista y fustigó a quienes la critican. "No entiendo por qué la caza de brujas que se la ha hecho a Marixu (María Urruzola). Cuando se supo nadie le prestó atención o le prestó muy poca. Lo que hacen es desvirtuar el libro y descentrarlo. Se van hacia un solo capítulo. Es más que una biografía, es una semblanza. Lo que hace Marixu es conectar todos los Ñatos entre sí, que lo que da es un gran mentiroso", indicó.

Zabalza dijo, en diálogo con Daniel Figares, que es cierto que los Tupamaros robaron bancos en plena Democracia y hasta 1998 para financiar su movimiento político. "Yo digo que se decidieron hacer finanzas. El Beto dice las cosas como fueron. Me llama la atención el monto. Con los 20 millones de dólares comprábamos esta radio. En este país a los asalariados lo roban todo los días, al país lo rapiñan todos los días. Este país está hecho para que lo roben. La expropiación es la revolución. El pueblo expropiando a los dueños de todos. Yo tuve que decidir que se hiciera, para financiar una revolución. Yo no puedo condenar a Ricardo Perdomo. Él tomó una decisión, junto con Mujica, de hacer un asalto que fue donde se le cayó la cédula. Yo no digo que hayan sido delincuenciales. Son delincuenciales para las leyes y el estado de derecho para los que todos los días nos roban", sentenció.
Zabalza dijo que la idea de "hacer finanzas" robando bancos, es del expresidente José Mujica: "Él llevaba esa área". Desde 1985, "la democracia pendía de un hilo, por eso nosotros tomamos medidas de autodefensa. Cuando el voto verde pasamos a la clandestinidad. El Bebe (Raúl) Sendic estaba al tanto. Yo fui a declarar por esto por el libro de Garcé y luego acusado por el Ñato y por el Pepe cuando el libro de Leicht".

El exintegrante del MLN también vinculó -ante una pregunta de Daniel Figares- al actual ministro del Interior: "Bonomi participó de las decisiones. ¿No te produce un escalofrío cuando vez a Bonomi que tiene helicópteros, el guardián, la guardia republicana? ¿No puede convertirse esa fuerza policial adoctrinada, en el partido que sustituya a las Fuerzas Armadas? A mí me produce escalofríos".

También sostuvo que la principal dirigencia del MLN traicionó a sus subalternos tal como se documenta en el libro de Urruzola. "Yo creo que hubo colaboración del Ñato, de Rosencof. Lucía Topolansky traicionó a Mujica. Lo abrazó no dejándolo sacar la ametralladora de debajo del sacón que llevaba tipo los de los guardas de Cutcsa" y ahí cayó, dijo. Zabalza agregó que Topolansky sabía que iba a caer y que con ese movimiento lo hizo caer preso también a Mujica.

Señaló que hubiera comprendido las delaciones si se hubieran confesado con sus compañeros, pero consideró inaceptable que se les mintiera. "Me siento un cornudo. Yo estuve un año con él (Huidobro) en la celda después de ser rehenes. Yo le conté que vinieron a interrogarnos. Él no me dijo nada, no me informó. Nunca tuvo la mínima lealtad. Nunca me dijo 'mirá tambero bajo máquina, hablé'. Muchísimos lo dijeron: 'yo fui responsable de esto'. La vida continúa, es lo más humano que te pase una cosa de esas", reconoció.

Amodio Pérez señalado como 'el traidor' del movimiento tupamaro y que fuera procesado por sus delaciones que derivaron en cárcel y tortura de decenas de personas reclamó a Zabalza que admita su responsabilidad. "¿Qué quiere Amodio? ¿Que vaya y diga que yo asalté tal banco? Tengo el orgullo que después de haberme peleado con el Pepe y el Ñato, Rosencof o Lucía, nunca pudieron decir nada de mí, no hay un archivo. Tenía una gran ayuda que era la memoria de mi hermano. En los momentos de debilidad la memoria de mi hermano me fortalecía. Nadie pudo decir nada. Algunos secretos me los voy a llevar a la tumba", aseveró.

"Los archivos Berrutti llegaron por parte de dos militares", señaló Zabalza. "Todos los documentos que salieron yo los llamo 'carne podrida' porque salen cuando quieren y como quieren", dijo.

"A esta altura de mi vida no me voy a callar, son colaboradores. Colaboraron con los terroristas de Estados. Acá están todos. Las puntas de los ovillos (Mujica, Topolansky, Rosencof y Huidobro). Yo me siento un cornudo. Me siento un gil. (Huidobro) nos mintió cuando nos llamó a dar la vida por la revolución. Estábamos dispuestos a dar la vida por él. Nos mintió en los 2000 y cuando escribía en Mate Amargo", aseguró.
Fernández Huidobro "fue al batallón Florida y le propuso la rendición del MLN a los tres comandantes en jefe de las FF.AA. Pero obtuvo la negativa de sus compañeros como Mujica, entre otros. Pero el Ñato siguió. Durante los años que estuvimos de rehenes, hubo compañeros que decían que él "salía y venía con olor a grapa", cuando lo sacaban del calabozo y lo regresaban. Esas relaciones espurias continuaban en el calabozo. Ver toda la colaboración junta de Huidobro, de Rosencof, espanta", remató el "tambero".

>>> Desayunos Informales