jueves, 9 de abril de 2015

30/03/2015 - Dr.Gustavo Salle - El Poder Real













   


Blog Postpolitica

Homenaje a Todas Las Víctimas

Publicada el 10 Ee abril Ee 2015 a las 14:05



Esta mañana me he levantado solidario. Quería homenajear a las víctimas de la violencia de género. Pues si lo hacen los artistas pop, los actores, los titiriteros... ¿por qué no podría hacerlo yo si soy las tres cosas? Quería homenajear a las víctimas más olvidadas, a las más castigadas, a las que viven el infierno de esta violencia sin ningún tipo de atención, apoyo, amparo. Homenajearé, de forma especial, a las víctimas no reconocidas. No reconocidas, empero, porque todo el mundo reconoce la canallada de pegar a una mujer. Yo mismo, como cualquier hombre viril, fue educado en la máxima inviolable de jamás levantar la mano a una mujer, bajo ningún concepto. Aún hoy, no somos pocos los hombres que seríamos incapaces de maltratar a una mujer. No sólo eso; no somos pocos los hombres que aún conformamos la verdadera fuerza de oposición contra esta lacra. Lo explico: siempre han existido canallas y cobardes. Tradicionalmente era la virilidad orgánica de la institución familiar quien se encargaba de neutralizarlos. No serían necesarias leyes ni órdenes de alejamiento si los padres y hermanos tuvieran lo que hay que tener y ejercieran como tal. Ninguna ley corrupta va a frenar a un malnacido. Son los hombres (padres, hermanos, hijos) los que tienen que tomar parte activa contra los maltratadores de mujeres. Lo explico aún más claro: quien pega a una mujer no va a dejar de hacerlo por ser denunciado mil veces en el juzgado; pero se lo va a pensar dos veces si recibe, de manos de los familiares de la mujer (se aceptan también bates, garrotes, puños americanos...), un correctivo y salutífero palizón.

Pero insisto de nuevo en que esta vez quería homenajear a las víctimas no reconocidas de la violencia sexista, aquellos que si bien es cierto que pocas veces acaban asesinados a cuchilladas, el grado sostenido e intenso de la violencia que sufren, les lleva al mismo destino trágico de la morgue: los hombres. Sí, me refiero a los varones, víctimas de la violencia de género. Hombres cuya presunción de inocencia es dinamitada por una ley basura que crucifica en la ignominia a cualquiera con pene que sea denunciado. Hombres a los que cualquier jueza chupacoños les impide vivir con sus hijos, en ocasiones, ni si quiera verlos. Hombres sumidos en la más espantosa soledad, condenados al ostracismo, mutilados por ley a no poder ejercer como padres. Hombres de corazón noble que fueron puestos bajo sospecha de la falta más vergonzosa posible. Hombres que tienen que pagar mensualmente una ingente cantidad de dinero en concepto de "pensión alimenticia" para que un mal bicho traidor se lo gaste en bolsos de marca, restaurantes de autor y viajes a la Riviera Maya. Hombres que, incluso, acabaron con sus huesos en la cárcel por una falsa denuncia de violación y por una bochornosa sentencia que destruyó la pureza de ese ser para siempre. Hombres que no encontraron ningún refugio para maltratados cuando tuvieron que salir de su propio hogar. Hombres, enamorados, fieles, calzonazos, que a la vera de los cincuenta años descubren que su mujer es (y siempre fue) lesbiana. Hombres que tienen que mirar para abajo, acojonados, cada vez que se les cruza una mujer caminando en bragas por la calle. Hombres a los que se les ameliflua la voz de tanto tener que medir las palabras en el trabajo para evitar una posible denuncia por acoso sexual. Hombres que tuvieron que pasar por la indignidad de ir de compras en rebajas, asistir a clases de bailes de salón o presenciar un concierto de Alejandro Sanz, para agradar a la misma mujer que después alegará "insensibilidad del cónyuge" para divorciarse. Hombres a los que no se les permite expresarse en libertad en su entorno laboral mientras tienen como jefe a un maricón cotilla, trepa y envidioso, que les mira el culo cada vez que lo levantan de la silla. Hombres que tienen que escuchar de su hijo "¿Por qué no juegas más conmigo, papá?" en los cinco minutos semanales que pasan con él tras una petición de custodia compartida denegada. Hombres humillados con silbidos, con insultos, con piropos, siempre que pasan por barrios como Chueca, sin que puedan agarrar por la pechera a sus agresores por miedo a ser denunciados por homofobia. Hombres que trabajan cincuenta horas semanales para poder mantener el tren de vida de una mujer con un despiadado abogado matrimonial a sus espaldas. Hombres arruinados. Hombres destruidos. Hombres emasculados por la violencia de género. Seguro que conocen a un caso, al menos, de cada uno de los ejemplos que aquí se enuncian. Son las otras víctimas de la violencia del otro género. Me solidarizo con todas ellas. Las unas y las otras. Con todos, salvo con Juan Fernando López Aguilar, Ministro de Justicia de la época Zapatero. Mi solidaridad es con todas las víctimas de la violencia sexista, con la única excepción de López-Aguilar. Por imbécil.




¿Quién sabe si este es no es el comienzo de mi activismo por los derechos de ciertas minorías? Quizás como solidario profesional tenga más éxito que como músico tradicional. ¿Quién sabe si mi futuro pasa por luchar a favor del colectivo más castigado y al que, por suerte o desgracia, pertenezco? Soy un hombre blanco, heterosexual, de mediana edad y clase media. Así que lo tengo crudo, colegas. Por de pronto, he enviado una carta al bureaude la ONU que se encarga de la patochada de los días internacionales. He solicitado un día internacional en el que los hombres podamos celebrar nuestra virilidad, enorgullecernos del gusto por las mujeres y salvaguardar nuestro legado cultural. Por ahora no he recibido respuesta


Holografía para protestar contra la ley mordaza. La primera manifestación mediante hologramas

Esta protesta parece que va a dar un vuelco a la forma que conocemos de manifestar nuestras inconformidades a los gobiernos, la manera más segura de manifestarse sin correr riesgos.  Una manera novedosa para ejercer nuestros derechos.





CONTROL MENTAL y el engaño macabro de la publicidad

Cómo usan la publicidad para manipular nuestra mente? el psicólogo Dr Carlos Amodei comenta sobre los usos de la publicidad aprovechando nuestras debilidades... somos consumistas por naturaleza o por inducción y control de la mente?







NOM: Cumbre de las Américas y el histórico encuentro histórico entre Obama y Raúl Castro

Obama no tiene culpa en esto, Obama es un hombre "honesto" afirmó Raúl Castro, mostrando que efectivamente esta cumbre de las Américas en su séptima versión y con la intervención del Vaticano, no pudo haber tomado mejor forma.  Arriba el NOM dicen estas marionetas


sábado, abril 11


Ovnis, abducciones, portales dimensionales en la propaganda de KIA Optima

Ya hemos visto algunos símbolos y aluciones a extraterrestres, reptilianos, ovnis, walk-ins en comerciales de la élite... llegó el turno de Kia, donde podemos ver más de esto mismo.... el comercial inicia con una mujer y hombre esposados a una motocicleta.

Luego aparece en escena un auto manejado por un policía que es perseguido por un tipo en un helicóptero, y quien se lanza al mar al ser sacado de la carretera y el auto transportado hacia el mar por ese helicóptero muy moderno.  Allí en medio del mar... aparece en escena nada menos ni nada más que el dios de la aguas... el dios de ACUARIO a quien pareciera que se le trae una ofrenda....y a quien un ovni viene y le arrebata el auto-ofrenda de las manos abduciéndolo.

Luego un extraterrestre es mostrado manejando el auto que fuera anteriormente abducido.  



El ET es obligado a salir del auto al ver que delante suyo hay un portal dimensional que termina absorbiendo el auto, el cual termina apareciendo por encima de una pirámide como las que existen en centroamérica y en lo que claramente se ve como una ceremonia ritual.  Al final se ve el auto en medio de un vórtice formado por el cruzamiento de varias líneas que forman una estrella de 5 puntas.

En síntesis, a mi modo de ver, lo que aquí se muestra es un ritual como los que comúnmente denunciamos en este blog, donde personas, miles de ellos ubicados en un lugar de poder, en un vórtice energético invocan energías y éstas aparecen mediante el uso de portales dimensionales y gracias a la INTERVENCIÒN de los que se hacen llamar extraterrestres y mediante el uso de ofrendas.





Pacto reptiliano, Suicidios, Rituales, Crisis económica y Desahucios

Con tristeza vemos a diario gran cantidad de informes sobre personas que se quitan a sí mismos sus vidas por diversas causas pero en especial  de tipo económico como falta de empleo, desahucios y crisis económicas.  

Pareciera que detrás de estos suicidios en su mayoría se debieran a problemas económicos.... lo más aparente.....y por qué no, talvez hubiera algo más de trasfondo que debiéramos conocer y que tengan que ver porque no... con una despoblación masiva que cumpla a cabalidad con los objetivos que persigue el nuevo orden mundial?.   

Les recuerdo el pacto de la oscuridad.... el pacto reptiliano... para entender el planteamiento de este post: 

"......Una ilusión que será tan grande, tan inmensa, que escapará a la percepción. 
Aquellos que la vean serán acusados de dementes.  Nosotros enfocaremos su atención hacia el dinero y cosas materiales, así jamás se conectarán con su ‘yo interno’.


Les distraeremos con la fornicación, los placeres externos y los juegos para que jamás puedan ser uno con la ‘unidad del todo’. Sus mentes nos pertenecerán y harán todo aquello que digamos.Si ellos se negasen, encontraremo  s maneras de usar técnicas de alteración de la mente. Usaremos el miedo como nuestra arma.    Tomaremos sus tierras, sus recursos y riquezas para ejercer el control total sobre ellos. Les engañaremos para aceptar leyes que robarán la poca libertad que les quede. Estableceremos un sistema de dinero que les encarcelará para siempre, manteniéndoles a ellos y a sus hijos en un estado de deuda perpetua". 



Desempleo masivo, el avance exponencial de la pobreza, la desprotección de los débiles, la falta de esperanza, los recortes en los servicios fundamentales a nivel de la salud y servicios sociales, los impuestos abusivos y otras lacras que causan dolor y estragos en la sociedad... no solo en España... parecen ser las causas de estos lamentables episodios que están presentándose a diario cada vez más en aumento y no solo en este rincón del mundo. 



Un informe publicado en el último Congreso Nacional de Laboratorio Clínico de España, reveló por ejemplo que una media de 243 personas intentan suicidarse cada día solo en España, la mayoría ingiriendo fármacos. 243 / día!!!!!... muchos de ellos... la gran mayoría son afortunadamente intentos fallidos o tendríamos la lamentable cifra de unos 6000 suicidios mensuales, unos 72000 al año


En España en 2013 por ejemplo más de 3800 personas se quitaron la vida, de ellos 2900 fueron hombres y más de 900 fueron mujeres.  En México por ejemplo en 2012 se suicidaron más de 5500 personas......Groenlandia es actualmente el país con la mayor tasa de suicidios: un promedio de 83 personas se quitan la vida por cada 100.000 habitantes. Rusia le sigue con un promedio de sucidios de 34,3 personas por cada 100.000, así como Lituania que aparece ocupando el tercer lugar a nivel mundial con 31 suicidios de cada 100.000 habitantes.

El primer país latinoamericano que aparece en la lista suicida es Uruguay, que aparece en el puesto 22, con un promedio de 16,5 por cada 100.000. Cuba aparece en el lugar 37 con 12,3 personas de cada 100.000 y Chile en el 49  con 11,2  de cada 100.000. 

Según la organización mundial de la salud, una persona se suicida cada 40 segundos en el mundo... estas cifras son realmente alarmantes!...estamos hablando de más de 1400 personas que están quitándose la vida cada día!... más de 788.000 personas quitándose la vida anualmente!.  También se ha llegado a delimitar que Junio es el mes donde más suicidios se presentan, qué hace de especial a junio que sea el mes en que más suicidios se lleven a cabo??? siendo más frecuente el uso del método por ahorcamiento, salto al vacío y sobredosis de fármacos mezclados con alcohol y drogas. 







Estos suicidios en masa es algo que simplemente se especulaba en las redes sociales y algunos blogs críticos de los desahucios por causa de los bancos pero ya finalmente confirmado con cifras en mano por parte de autoridades de la salud.

En solo España encontramos que se están presentando más de 200 intentos de suicidio al día según las estadísticas, estaríamos hablando de nada menos ni nada más que unos 6000 intentos de suicidio al mes!!!! 

...... como podemos apreciar, son cifras nada despreciables, si ligamos estos  suicidios a los temas que manejamos en este blog... suicidios rituales? inducción a la autodestrucción? muerte programada?

Esto nos debería  prender las alarmas porque aquí debe haber algo más que simples personas queriendo quitarse la vida.... alguien podría estar influyendo para que esto ocurra?? talvez con diversos métodos que ya conocemos como control mental? uso de armas psicotrónicas y el sonido del silencio? ondas haarp?  podríamos ser nosotros posibles futuras víctimas de suicidio o nuestros seres queridos más allegados????

Se puede percibir que está cocinándose algo mucho más gordo....talvez con un gran trasfondo de tipo espiritual con ayuda de lo tecnológico.... podemos apreciar además que hay muchas cifras respecto a los suicidios a nivel mundial que están claramente maquilladas, cifras que los mismos profesionales de la salud lo confirman... 

Y es que los suicidios los están clasificando y ubicando en las estadísticas de causa de muerte equivocada, bajo el nombre de "accidentes laborales y accidentes automovilísticos" ....si se ubicaran realmente en la categoría a la que corresponden, esto lo que haría es aumentar realmente las cifras y mostrarnos una verdad todavía mucho más escalofriante de lo que ya está ocurriendo en realidad y que pondría en aprietos a los gobiernos ya que estaría hablándose aquí de un grave problema que al parecer a nadie le está importando asumir y del que nadie quiere hablar.... por qué nadie quiere hablar de suicidios colectivos o selectivos??? suicidios debido a la crisis económica o hay algo más?


Como ya hemos mencionado en varios post donde hemos hecho mención al suicidio, en especial esta manera de morir es de las más espectaculares ya que la persona pone allí todo su ingenio para quitarse la vida, con todos sus miedos y dudas que tenga, al final  llega a tomar una decisión claramente errada y prematura... que no era realmente la solución a sus dilemas egoístas y narcisistas.  


Nosotros no somos dueños de nuestra vida, y es este método de muerte, es el que más se asemeja a lo que pretende el nuevo orden mundial, que seamos nosotros mismos nuestro dios y aunque nosotros no nos dimos la vida, podemos decidir cuándo quitárnosla... parece ser el mensaje detrás de ello.  

La autodestrucción es la finalidad última del nuevo orden mundial, que nos autodestruyamos y lo vemos a diario con la promoción de decenas de vicios y costumbres que están llevando a las personas a caminos sin salida... como drogas, alcohol, o por ejemplo el suicidio.... que está convirtiéndose en otra causa de despoblación disimulada como la promovida por medio del alentamiento de la homosexualidad o el aborto... por solo poner unos ejemplos.

Y como les comentaba en el video 12 de la serie  el quinto grado del canal yom5, podría haber un componente que no está teniéndose en cuenta como son ciertos sacrificios que la élite nos hacen aparentar como suicidios....y donde entran en juego diversos componentes y los hilos de ciertos titiriteros que manejan la vida de las personas.

Podría estar detrás de todos estos suicidios de personas normales de nuestras ciudades y pueblos, talvez los mismos que han estado detrás de los suicidios de ciertos personajes reconocidos??
diplomático al servicio de la élite "saltó al vacío" durante ciertas alineaciones de planetas en dic/2012 mientras se dirigía a su auto en el aparcadero del aeropuerto de Bruselas.  Se suicidó porque "no soportaba estar distanciado de su mujer y su hijo" por "causa del trabajo..". 


fiscal Nisman envuelto en denuncia contra la presidenta de Argentina, se suicidó 
por "presiones y estrés laborales"
,
famosos que se han "suicidado" por  sobredosis de drogas, alcohol
 y episodios depresivos durante alineaciones de planetas,
lunas llena, fechas cabalísticas y apertura de portales de los metafísicos.


enfermera se suicida posteriormente al diplomático
serbio.... ambos suicidios conectados al embarazo
de Kate Middleton.  Se suicidó por la
"presión y estrés laboral" que rodeó la
estadía de Kate Middleton en el
hospital donde laboraba.

No es novedad que por ejemplo personas reconocidas del mundo del cine, la música o incluso la política, han recurrido al suicidio y algunos casos más alucinantes y traumáticos que otros, pero al fin de cuentas donde encontramos siempre las mismas secuencias destructivas o autodestructivas.  

Uno de estos suicidios por ejemplo, como el del embajador de Serbia en diciembre del 2012, quien se suicidó cuando había unas alineaciones que hicieron que Kate Middleton por ejemplo anunciara su embarazo... o el suicidio de la enfermera del hospital donde Kate Middleton estuvo en estos días hospitalizada y quien al parecer se vió presionada laboralmente.... suicidándose posteriormente al embajador serbio.. muy casual no?.... como si hubieran obedecido talvez a alguna orden de tipo mental, talvez una manera de reaccionar a cierto código que ha hecho que se quiten la vida....o casos como el del fiscal argentino donde pudo haber un alguien asistiendo el suicidio... o  casos de suicidios inducidos.... como ya hago mención, talvez producto de algún tipo de control mediante frecuencias de manipulación mental como por ejemplo ciertos casos de abducidos, a quienes a través de implantes les fijan ciertas ideas obsesivas en sus cabezas incluídas las de tipo homosexual, zoofílico, pedófilo, o como las ideas obsesivas de  suicidarse...o las de matar.


De estas cosas poco se habla, nadie quiere hablar de ello talvez porque poco se sabe o no se quiere ni siquiera pensar en este tipo de cosas y lo hemos visto recientemente con el famoso caso del avión del germanwings.... fué suicidio y punto! no pregunten ni investiguen más!

.....y si todos o por lo menos un gran porcentaje de los suicidios tuvieran un tipo de trasfondo de control mental??? como para que las personas se autodestruyan ???? sabemos que ésta gente de la élite rinde culto a la muerte... a la diosa de la muerte....  y qué mejor que rendirle culto con muertes selectivas, muertes de tipo ritualístico y suicidios aparentemente aislados unos de los otros?

La autodestrucción es el mayor insulto al creador... y si tenemos en cuenta quiénes están liderando todos estos desahucios masivos, todo va tomando mayor forma.  Banqueros satánicos inescrupulosos para quienes la vida humana no vale ni un centavo.



Hemos conocido personas que están formando parte de ciertos proyectos gubernamentales de manipulación de la mente y de programas de transhumanización, víctimas de control mental y a las que les han colocado implantes y quienes continuamente sin ser concientes de ello, reciben órdenes auditivas y mentales de quitarse la vida, casos que aparentemente parecieran esquizofrenia.... es tanta la presión para muchos de ellos que al final terminan haciéndolo...quitarse la vida...

La pregunta es... quién está detrás de todo esto? y si esto podría tener relación con los suicidios que están dándose en todo el mundo que más bien pareciera una epidemia aparentemente surgida de las crisis económicas, el desempleo y los desahucios.  Cuál es el verdadero trasfondo de todos estos suicidios? por qué muchos de ellos ocurren en ciertas fechas y horas?

Estamos hablando aquí  solo de los suicidios relacionados con crisis económicas, talvez no se cuentan  o no se están asociando o discriminando los suicidios motivados por fracasos sentimentales, celos, bullying, acosos o por causas de tipo religioso (como satanismo, esoterismo, contactismo, sectas) o producto de problemas "mentales" que realmente obedecerían a causas de tipo espiritual como esquizofrenia y depresiones severas que surgen también cuando la gente consume cierto tipo de drogas, alcohol o realiza ciertas prácticas de tipo esotérico.... que las llevan a culminar sus vidas en estos episodios tan traumátizantes para sus familias.



Cómo evitar DEUDAS??



Este post no pretende en ningún caso manchar el nombre de las personas que han perdido la vida bajo el esquema del suicidio y mucho menos molestar a sus familiares, pero va siendo hora de ir preguntándose muchas cosas.... como el aumento de la depresión en nuestros tiempos en que el aire es cada vez menos respirable por la gran cantidad de contaminantes al igual que el agua de consumo diario, la comida por ejemplo está cada vez más llena de químicos y manipulada genéticamente y que de una u otra manera nos pone en estados alterados que nos vuelvan más manejables, tristes y depresivos... por qué hoy en día las personas están más susceptibles casi que sin fortalezas mentales y espirituales para vencer siquiera la idea de querer quitarse la vida??? o de estar en capacidad de poder vencer cualquier tipo de control mental?.


Otro fragmento del pacto reptiliano para que... lo recuerde... tendrá relación con lo que planteo en este post?
"Trabajaremos juntos siempre y permaneceremos unidos por la sangre y el secreto. Mantendremos breves sus esperanzas de vida y sus mentes debilitadas, mientras pretendemos hacer lo contrario. Usaremos nuestro conocimiento de ciencia y tecnología de forma sutil, de manera que ellos jamás verán lo que está pasando. Usaremos los metales, aceleradores de envejecimiento y sedativos en la comida, el agua y también en el aire. Ellos se cubrirán de venenos por todas partes, hacia donde se vuelvan. Los metales dañarán sus mentes.  Los venenos se absorberán por su piel y sus bocas, y destruirán sus mentes y sus sistemas reproductores. Los venenos se esconderán en todo lo que los rodea, en lo que ellos beban, coman, respiren y vistan. Debemos ser ingeniosos distribuyendo los venenos porque ellos pueden ver lejos. Les enseñaremos que los venenos son buenos, con imágenes divertidas y tonos musicales. A aquellos que parezcan ayudar les alistaremos para empujarlos hacia nuestros venenos. Verán nuestros productos usándose en las películas, crecerán acostumbrados a ellos y nunca sabrán su verdadero efecto..."

Todos hemos tenido malos días, malos ratos, malas relaciones, deudas, todos hemos pasado por malas situaciones pero llegar al extremo tal de quitarse la vida y por deudas o por no tener un empleo??? o por perder una pareja que no valía la pena???  vemos hoy por hoy cómo nos implantan ideas materialistas de tener, poseer, todo enfocado a lo material...lo sexual, lo físico.... y muchos dejándose llevar por estas ideas.




Qué lleva a una persona a endeudarse de tal manera que la lleve a adquirir bienes materiales sin siquiera pensar en cómo va a arreglárselas  para pagar durante varios años?, bueno esto es más complicado de lo que imaginamos, y entra en juego todo este lavado cerebral al que nos vienen sometiendo con todos estos subliminales, todas estas ideas implantadas, del aparentar, del POSEER y del tener en lugar de "ser"... nos estamos dejando llevar y ganar por estos astutos seres que nos dominan y que nos están llevando a situaciones sin retorno como estas del suicidio por causas netamente materialistas que se nos salen de las manos...


Suicidio y Culpando a los demás:

Debido a estas cosas que veo en los diarios, es imposible que personas normales lleguen a pensar en una salida tan fácil a los problemas quitándose simplemente la vida, debe haber algo más a nivel intangible que está ocasionando estas reacciones en las personas, hay un aturdimiento que está impidiendo que la gente razone y vuelva a "ser", algo que evita que las personas busquen más en su interior y menos en el exterior.

Tanto materialismo es la causa de todas estas desgracias sociales y familiares.... no podemos seguir culpando a dios, ni mucho menos a la élite de todas nuestras desgracias y problemas, que los suicidios se deben a la crisis económica, que los suicidios se deben a los créditos bancarios y sus elevados intereses, que los suicidios se deben a una élite hambrienta que no le interesa desahuciar personas y familias enteras por no poder pagar el techo en el que viven...va siendo hora de hacernos responsables de nuestros actos, de concientizarnos de que todo este sistema nos vende ilusiones, que una casa grande y hermosa, que el super auto último modelo y costoso para que puedas aparentar.....  pero a qué costo???

Talvez si la gente se informara y se formara... muchos suicidios podrían evitarse oportunamente.... 

viernes, abril 10


¿Qué diferencia hay entre la Iglesia católica y la anglicana? ninguna!

La plena comunión entre la Iglesia católica y la Iglesia anglicana ha protagonizado el diálogo ecuménico desde el Concilio Vaticano II. La meta final es que las dos Iglesias celebren juntas los mismos sacramentos y tengan los mismos pastores.... es decir... el rey de Inglaterra será el futuro papa del Vaticano.... 



EL FRAUDE DEL CREDITO y TARJETA DE CREDITO

"La deuda impagable se convierte en una deuda ociosa, por lo tanto, no debe pagarse".... video para los incrédulos,  los esclavos de la economía, a los fanáticos del sistema capitalista.


"NO EXISTE HOMBRE MÁS DEBIL, QUE AQUEL QUE SE AFERRA A LA ESPERANZA, Y SE OLVIDA DE LA ACCIÓN"





BRICS, Unasur y CELAC por un nuevo orden mundial

Los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) desafían al sistema financiero con la creación de un Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS.  El anuncio llega desde Brasil donde han acordado en su VI Cumbre la creación de este banco de fomento volcado a las naciones en desarrollo que se pone a andar ya y que en dos años dará su primer crédito.


Los líderes de los países de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) han reforzado este auténtico desafío al orden económico mundial al reunirse con los jefes de Estado y de Gobierno de los BRICS y coincidir en la APUESTA hacia un nuevo orden financiero global.




jueves, abril 9


Cumbre de las Americas, Vaticano, cábala, astrología y RITUALES satánicos

La ceremonia inaugural de la VII Cumbre de las Américas se celebrará en la Ciudad de Panamá el 10 de abril a las 6:00 pm hora local,y el 11 de abril a las 4:30 pm y contará con la presencia de más de 30 mandatarios y primeros ministros americanos con el objetivo de discutir sobre la prosperidad en la región, de ahí que el lema para esta cumbre sea precisamente la de “Prosperidad con Equidad: El desafío de cooperación en las Américas”.

Como ya les he dicho en otras ocasiones, hay que abrir el entendimiento para globalizar todos estos acontecimientos ligados a movidas ritualísticas como las que hemos venido evidenciando desde el eclipse del 20 de marzo, donde aparece claramente numerología, astrología y rituales de sacrificio... esta cumbre parece tener más de esto.



Para la presente versión de la cumbre, se había anunciado un gran boicoteo si Cuba no participaba en la séptima versión (7), hecho por el cual Panamá tuvo que emitir una invitación "extra y especial" para que Cuba se haga partícipe precisamente en esta séptima cumbre

Sin embargo todo podría suceder.... como saboteos, posibles tiroteos, desórdenes y todo debido a los últimos acontecimientos ocurridos recientemente en Venezuela que tiene en bastante tensión el territorio latinoamericano y que incluso obligó a que diversos personajes del gobierno de Nicolás Maduro  y ex presidentes latinoamericanos, firmaran un documento el pasado de abril que se llama "alteración democrática en Venezuela" y en la que se hace mención a una exigencia de liberación de presos políticos en ese país, así como también la de denunciar diversos atropellos a los derechos humanos cometidos por Nicolás inMaduro.  

Por su parte Nicolás Maduro se las arregló también mediante sus shows mediáticos para que este día que arrancan eventos ligados a la cumbre, el 9 de abril (9+4=13)... se celebre en Venezuela el día "anti imperialista" y así mismo entregar a la cumbre una cantidad de firmas (inventadas), con las que pretende pelear contra un decreto emitido por Obama, en el que declara que Venezuela es una amenaza extraordinaria para la seguridad nacional estadounidense.

Los ánimos de la cumbre no podían estar más caldeados, y al parecer no están en su mejor momento y todo podría pasar... desde provocaciones militares y vientos de guerra por parte de Maduro a USA como aparentes acuerdos de paz... si tenemos en cuenta quiénes son los invitados.... no solo Obama y los Castro.

Pero qué tiene de especial esta cumbre?  

Mucho se ha dicho acerca de esta cumbre los últimos días, porque además ha sido promocionada por el presidente de Panamá como el cónclave de la Prosperidad con Equidad.  Además de que previo a dicha cumbre arrancaron unos foros regionales que congregan desde el 9 hasta el 11 de abril, con más de 1300 integrantes destacados del continente americano que promoverán mecanismos de diálogo e intercambio que permitan paliar con las dificultades que se enfrentan actualmente en esta región. para alcanzar la anhelada prosperidad, algo bueno y necesario ya en estos países tan azotados por las desigualdades sociales.

Para hacernos una idea, hay que comprender qué elementos nuevos se integran en esta VII versión de la cumbre de las Américas...


Cabe anotar que algo que hace diferente y especial esta cumbre, y no solo es la primera participación de Cuba en la cumbre, sino que lo especial está en que se contará por primera vez con la presencia de un representante del gobierno del Vaticano!, que entre otras cosas acudirá al encuentro y leerá un documento o mensaje que el papa Francisco ha enviado especialmente para esta cumbre... 



Parolín fué la cabeza que ideó
 el encuentro
ecuménico judeo masónico
en Venezuela el 24/09/2013

Una cumbre que debe tener algo muy especial porque antes de que ella se lleve a cabo, se han dado tres grandes rituales que han dejado 150 muertos en cada ocasión.  El último de ellos se dió precisamente el 2 de abril (2+4=6), cuando el rey Francisco anunció su visita próxima a un país latinoamericano y que fué cuando se dió el ya conocido tiroteo islamista que dejó 150 (1+5=6) estudiantes muertos, el anterior a este fué el del avión de germanwings en un "ataque suicida" que dejó 150 muertos y el anterior a este fué el del "ataque suicida" en Yemen que dejó 150 muertos.  

El representante del reino del Vaticano será nada menos ni nada más que el príncipe Pietro Parolín, sí...el príncipe... cardenal... Pietro... PEDRO el romano......(profetizado).... a quien se le conoce como el hombrecillo de la judeo-masonería quien se convirtiera en el sucesor del controvertido Tarcisio Bertone, segunda autoridad del Vaticano y el primero en anunciar los grandes cambios modernistas de parte del papa Francisco en la iglesia.  El papa lo "va a cambiar todo" dijo Pirolín en su momento:http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130908/pietro-parolin-la-renovacion-implica-una-vuelta-al-cristianismo-primit


Maduro le tiene mucha fé a Parolín, a quien
le pidió que le ayudara a bajar los
ánimos de los anti chavistas 

http://www.infobae.com/2014/04/09/1556094-maduro-quiere-como-mediador-al-secretario-estado-del-vaticano

























Parolín es uno de los cardenales que sabe a lo que va, además de que es conocido por ser uno de los aprendices poderosos del "clan Bertone", poseedor de artes e influencia diplomática que a puesto a servicio de la satánica "santa" sede en asuntos internacionales pero en especial los que tienen que ver con Vietnam, Israel, latinoamérica y China.......

Gracias a este agente del Vaticano... se han logrado destrabar procesos y conflictos que habían surgido gracias a la intervención de Bertone, su antecesor.

Cardenal de esos progresistas del prelado quien por ejemplo hombro con hombro estado instando el ecumenismo religioso con el rey del Vaticano para imponer la religión única mundial como se pudo confirmar en un encuentro judeo-masónico ideado por él y que se llevó a cabo en Venezuela en el 2013.  

Así como también promotor de las ideas modernistas del papa como las de plantear eso de aceptar las uniones gay y la de poner fin al celibato (homosexual), así como la de poner fin y acabar con los terroristas creados por la élite..... como hizo en declaraciones ante la ONU:  "es lícito y urgente detener al estado islámico", conmulgando así con los planes del nuevo orden mundial y sus mentiras acerca de los "terroristas".... como podemos ver en este video:


Al dar una ojeada a los planetas......  encontramos que la VII Cumbre de las Américas viene matizada como es normal en todo lo que prepara la élite, por movimientos astrológicos aprovechando que entre el  8 y 17 de abril Júpiter y Plutón cambian su dirección...... y que por ejemplo el  primer día y hora en que arrancará la cumbre, estarán influenciados por el ascendente Libra, lo que significa o lo usa la élite cuando se trata de influir a través de los astros en acuerdos entre partes y en el opuesto de los conflictos que afectan a sus agendas, en este caso el de manipular a estos más de 30 líderes latinoamericanos... aquí se busca sacar a Obama bien librado de todos los hechos que han ocurrido en los últimos meses.... pero lo logrará? 





Esto indica que poco después de culminado el primer día, comenzarán los momentos no tan armoniosos, ... en general estos planetas están indicando que es posible que ocurran hechos que produzcan inestabilidad y que se pierda el rumbo de la cumbre que es el  de conseguir caminos que lleven a la región a la “prosperidad con equidad”...
como rezan las profecías que son las promesas del nuevo orden mundial, paz y "prosperidad" pero que solo traen pobreza y muerte.

Para terminar o más bien para resaltar, que el día 11 que es cuando finaliza la cumbre, vemos que hace aparición virgo a la hora en que se inicia la cumbre que es a las 4:30....(4+3=7) virgo como vimos también en el post del eclipse, que son energías que son enfocadas en rituales y culto a la reina del cielo... virgo= la virgen= la diosa... la reina del cielo y que es usado también cuando la élite hace rituales, como el intento suicida de los taxistas chinos el día del eclipse o el despliegue militar para contrarrestar los ataques hechos a los estudiantes universitarios cristianos a manos de islamistas que han traído más sangre y muerte... a los dioses...  será esa la razón verdadera por la cual está por allí el representante del rey del Vaticano??? parece que han habido muchas desapariciones últimamente en Panamá... tendrán que ver con la cumbre que terminará el 11???  11 preferido para sus rituales....

El intento de suicidio en masa en China el 4 del 4 (4+4=8)  http://www.europapress.es/internacional/noticia-mas-treinta-taxistas-chinos-acaban-hospitalizados-intentar-suicidio-masa-20150404114401.html
Obama y Raul Castro

Aquí los ganadores son los de siempre, que seguramente se saldrán con las suyas como ya es costumbre, porque es claro que Cuba asistirá para ya cristalizar y oficializar su relación con Obama, que es por decirlo de alguna manera, el objetivo escondido de la cumbre y por eso en esta ocasión la cumbre se hace en uno de sus países aliados... Panamá... que nunca contradecirá a USA... y por otro lado el Vaticano.... cuyo único objetivo futuro es la de cristalizar el ecumenismo y por eso mete sus sucias manos en cumbres como ésta, tan vitales para el logro de sus objetivos....





















Maestra obligó a niño a vestirse de mujer. ¿Cómo afectan los maltratos psicológicos en niños?

Tras el  caso en el que una profesora obligó a su alumno de 8 años de edad a vestirse como mujer hasta que termine su tarea, una psicóloga habla a cerca de qué consecuencias podría generar este tipo de humillación en la víctima.  Comparto este video porque hay familias donde el maltrato psicológico es una constante... y donde la humillación de parte de los padres hace que muchas personas en su adultez actúen de ciertas maneras como vemos hoy en día en diversos casos.  






Declaración Final Cumbre de los Pueblos

Tabaré aquí estuvo ausente,  


12 de abril 2015


La Cumbre de los Pueblos es una reunión de representantes de organizaciones y movimientos sociales de corte socialista de América Latina y el Caribe en la que se cuestionan las relaciones de Estados Unidos con la región, y se sientan posiciones sobre los problemas sociales buscando presentar reclamos a los diferentes gobiernos.





.

RITUAL?: EL CERN y el VUELO de GERMANWINGS: CERN colicionador de hadrones




Película Relatos Salvajes y sus coincidencias con el accidente del A320   http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.de/2015/03/accidente-del-a320-y-la-pelicula.html

Para quienes no recuerdan... el 14 de marzo se activó de nuevo el funcionamiento del colisionador de partículas... que sirve para abrir portales.... sabe por qué el dios Shiva es la estatua que se encuentra en las instalaciones del CERN?  Shiva es a quien se invoca con el mantra OM y con quien los metafísicos se conectan durante sus meditaciones.






Hay un agente en la mesa

CENA DE GALA. Tabaré, Obama y el presidente panameño, en la recepción de honor a los mandatarios que asisten a la Cumbre. (Gentileza La Prensa de Panamá)



La cena de gala, con alfombra roja y Tabaré compartiendo la mesa con Obama
Cumbre de las Américas.
El presidente uruguayo estuvo junto a su par estadounidense y al anfitrión, el panameño Juan Carlos Varela. No asistieron Cristina, Raúl Castro, Maduro y Evo Morales.


  • Paula Lugones.
Alfombra roja, saludos formales, luces especiales, trajes de gala, fuegos artificiales. La cena de Estado ofrecida anoche por el presidente de Panamá a los jefes de gobierno de los países del continente tuvo la escenografía perfecta para la importancia del encuentro, en el día inaugural de esta histórica Cumbre de las Américas. Pegaron el faltazo algunos personajes importantes, pero en la danza de gestos políticos cuidados llamó la atención que el presidente de Uruguay Tabaré Vázquez se sentó en la misma mesa de Barack Obama.

El gesto se interpretó como un espaldarazo al uruguayo, que fue la única voz en la región que se alzó en contra de las violaciones de los derechos humanos en Venezuela. En la mesa redonda, también estaba el anfitrión Juan Carlos Varela y su esposa, que poco antes habían recibido uno por uno a los mandatarios, que recorrían una larga alfombra roja como en una cena de Hollywood.

Raúl Castro, Nicolás Maduro, Evo Morales y Cristina Kirchner faltaron a la cita, que tuvo lugar en un edificio del Complejo Monumental de la Ciudad vieja, donde se levantan unas ruinas que datan del 1500 y que hoy son Patrimonio de la Humanidad.

La seguridad que rodeó al evento fue impresionante. El área fue cerrada varias horas antes y revisada palmo a palmo por los equipos locales, pero también por el servicio secreto de los Estados Unidos, que hicieron su revisión especial. Obama llegó con “la Bestia”, su superlimousina blindada que causa asombro en esta ciudad.


Por Jorge Zabalza


"Solo, fané y descangallado" (Tabaré). Obama continúa con la promoción del "progresismo" uruguayo, ya había propagandeado a Mujica como "lider regional", ahora pone en podio destacado al sucesor Vázquez buscando socavar y de ser posible reventar la unidad latinoamericana. Los de las treinta monedas se creen importantes por compartir mesa con uno de los mayores criminales de lesa humanidad de los tiempos modernos, "comandante en jefe" de los 130 conflictos bélicos en los que el imperio está envuelto en todo el mundo matando civiles diariamente. 
Destacamos de la noticia: "Raúl Castro, Nicolás Maduro, Evo Morales y Cristina Kirchner faltaron a la cena."

Actividades recientes de la quinta columna


Acto seguido Vázquez promueve al moribundo "ministerio de colonias" del imperio, la OEA, que siempre ha sido un instrumento yanqui de dominación, opresión y "legalización" de sus agresiones e invasiones, lo que es también una labor de zapa CONTRA la unidad latinoamericana sin tutela y control imperial. Y para que quedara aún más clara la posición hizo "un llamamiento" (a las partes) que en lo sustancial significa que el gobierno electo (después de ganar su elección nr. 18) debe "respetar" a los asesinos fascistas qué se negaron a aceptar el resultado y pretendieron montar un levantamiento armado (casi 50 muertos) con el fin de generar un golpe militar y posteriormente recurrir directamente a la invasión yanqui, todo lo que está probado con abundantes pruebas judiciales. En el Parlamento hay una oposición derechista (por si Vázquez lo ignora) que debate y hace oír su voz sin restricciones, más los medios mayoritariamente en manos imperialistas y derechistas que ahí están incitando diariamente al levantamiento. "Los presos políticos" del caradura de Nin Novoa son responsables, entre otras cosas, del último intento de golpe de estado al que se daría inicio con un bombardeo de los edificios oficiales y el centro de Caracas, con un objetivo PROBADO HASTA CON VIDEOS DE LA CONSPIRACIÓN, que era el asesinato de Maduro más una masacre de chavistas. Al hacer un "llamamiento" al "diálogo" y al "respeto" Vázquez entra al coro de los plúmiferos activistas de la agresión. Ese "llamamiento" es para generar opinión en el sentido de qué no se "respeta" a la oposición lo que es parte de la propaganda imperial para decir que hay una dictadura y con ello invadir y robarse el petróleo. Qué triste y repugnante papel que está jugando el "progresismo" uruguayo EN SU OCASO.

Colectivo de Noticias Uruguayas

 TISA: La banalización del mal



Cuidado con los planes de Nin Novoa que ya está "jugado" en varios frentes. La cúpula del PIT/CNT que realizó un paro electoral para que "la derecha no ganara las elecciones" debería, desde ya, asumir su cuota parte de responsabilidad y preparar la resistencia de los trabajadores a estos planes siniestros cuyo único favorecido será el imperio y las multinacionales y que traerá hambre y desocupación a los trabajadores. Los planes en relación al TISA deberían enfrentarse con un plan de lucha antes de que sea tarde.



por Antonio Elías (*)


El ingreso de Uruguay a las negociaciones del TRADE in Services Agreement (TISA) requiere varias puntualizaciones dado que el proceso de discusión pública que se ha iniciado sobre el tema carece en gran medida de una sólida fundamentación.


La primera, nada menor,  es que para los demás países miembros de dicha negociación el secreto rige para los términos que se negocian no para ocultar su condición de miembros. En el gobierno del Presidente José Mujica la “reserva” o el “hermetismo” se llevaron a tales extremos que todo el proceso de incorporación a las negociaciones era desconocida por connotados dirigentes del Frente Amplio y por el actual Presidente de la República. Ambas cosas de extrema gravedad: la primera,  porque la fuerza política tiene definiciones precisas en contra de este tipo de acuerdos y esto es una imposición de hechos consumados al margen de las discusiones que deberían haberse realizado al interior del Frente Amplio; la segunda, porque existió un proceso de transición entre el gobierno saliente y el entrante en el que debería haber sido informado el Dr. Tabaré Vázquez.
Pero no todo es responsabilidad del gobierno anterior: el tema fue difundido en la prensa en julio del año pasado, el canciller Luis Almagro reconoció la existencia de estas negociaciones y connotados dirigentes frenteamplistas fueron entrevistados al respecto por lo cual no sería aventurado decir que hay muchos que comparten, al menos por omisión, las responsabilidades del inconsulto ingreso al TISA.  De la misma forma debe decirse que también fueron omisos en informar al Presidente los integrantes del actual gabinete que conocían y aprobaron el ingreso al TISA.
En las actuales circunstancias – cuando según dirigentes del PIT-CNT el Presidente va a analizar en profundidad el tema antes de tomar posición – vale la pena recordar que fue el propio Dr. Tabaré Vázquez quién dio la orden de suspender las negociaciones del Tratado de Libro Comercio con Estados Unidos en su primer gobierno.

La segunda, a la que hemos denominado banalización del mal, pretende convencer de que el ingreso a las negociaciones del TISA no exige ningún tipo de condiciones y se puede salir de las mismas fácilmente.
Antes fue el canciller Luis Almagro, quién dijo que las negociaciones tienen como objetivo: “establecer un régimen de comercio más amplio, flexible y predecible…lo suficientemente claro para no impedir que cada gobierno ejerza su propia soberanía para regular ciertos sectores y destacó que “Uruguay puede aceptar o no la fórmula a la que se llegue” (La Diaria, 17/07/2014).
Ahora es el canciller, Rodolfo Nin Novoa, quién dice que “Lo primero que hay que hacer es juntar la información, sentarse a analizarlo con cabeza abierta y pensar que Uruguay es un país que cada vez tiene más perfil de servicios"  y qué va a "respetar y defender los monopolios que tiene el país, como por ejemplo la telefonía básica, la refinación de petróleo o el suministro de agua potable” y que “antes de un eventual acuerdo TISA  habrá que consultar al Frente Amplio y a los demás partidos” (06/04/2014).
Con lo cual pretenden restar importancia a la participación como miembro pleno (no con la categoría de observador) de una negociación multilateral que exige la aceptación de los acuerdos ya alcanzados y el compromiso de “buena fe” de aceptar los resultados de las negociaciones subsiguientes. Con lo cual solamente habrá que discutir cuando se llegue a la firma del tratado como si la dirección y objetivo de las negociaciones fuera irrelevante. 
Lo expuesto por los cancilleres se contrapone con lo que sostiene el PIT-CNT y REDES en una nota dirigida al canciller Almagro (06/02/2015): “es ilusorio pensar que Uruguay podrá incidir mayormente en las negociaciones del TISA, menos aun cuando se le exige como condición de ingreso a las negociaciones que acepte (sin siquiera haberlos visto, estudiado y evaluado) los textos ya aprobados por los miembros actuales del TISA (como consta en innumerables comunicaciones de la misión permanente de Uruguay ante la OMC a la cancillería a lo largo de 2014)”.
Plantean, además, que el ingreso fue aceptado sosteniendo que “lo ya aprobado coincide con lo acordado en el marco del GATS, del cual Uruguay forma parte”. Lo cual cuestiona porque “tal como se establece en forma explícita en los objetivos del TISA en el documento que se le presento a la misión permanente de Uruguay ante la OMC (04/12/2012) buscan alcanzar un acuerdo GATS plus… avanzar mucho más allá del GATS en diversas áreas y se diferencia del GATS en varios aspectos importantes para los trabajadores, el pueblo uruguayo y toda la nación, no tenidos en cuenta en esa evaluación ligera.” 
La tercera, la participación en esta negociación implica ignorar que Uruguay es básicamente exportador de bienes de origen agropecuario y ha compartido el reclamo de los países del tercer mundo  para que se eliminen los subsidios que otorgan los Estados Unidos y la Unión Europea a la producción de dichos bienes, lo cual ha sido una condición sine qua non, para negociar la liberalización del mercado de servicios.  
En ese marco parece absurdo que Uruguay cuyas exportaciones de bienes y servicios, en 2014, están compuestas en un 76.4% por bienes, la mayor parte de origen agrícola, este abriendo su mercado de servicios a los países centrales. Téngase en cuenta, además, que la mayor parte de los servicios que exportamos como “Transporte” (4,5%) y “Viajes” (12,9%) no se verán favorecidos por este acuerdo. El sector que sería eventualmente beneficiado por el ingreso a los mercados de los países miembros del TISA es “Otros Servicios” (6,3%), el cual tiene tres componentes principales: “Servicios empresariales, profesionales y técnicos varios” (2,5%); “Servicios de Informática” (2%); “Servicios financieros, excluyendo seguros” (1%).  El primero de los cuales se realiza en buena medida desde las zonas francas donde tienen muy importantes beneficios fiscales.
Los riesgos de este tipo de acuerdos son bastante obvios: las empresas nacionales de servicios que producen para el mercado interno van a tener que competir con empresas con enormes economías de escala y posiciones dominantes a nivel mundial. Esto afectará principalmente a las  empresas públicas que tienen monopolios y/o compiten con marcos regulatorios que las protegen. (Ver Recuadro Uno)
Los promotores del TISA buscan ampliar los espacios de acumulación para el capital transnacional desplazando a las empresas del sector público. En ese sentido uno de los objetivos fundamentales son las telecomunicaciones, donde podemos identificar las tres áreas principales dónde se encuentra ANTEL: uno, la telefonía fija (que va a “defender y proteger” el canciller Nin Novoa), cuyo monopolio legal se ve desbordado por los avances tecnológicos (celulares, Skype, WhatsApp, Viber, etc.); dos, la telefonía móvil, un mercado en competencia con dos empresas transnacionales (Movistar y Claro) que exige múltiples inversiones para mantener la paridad tecnológica; tres, la transmisión de datos y contenidos que es el sector más dinámico de las telecomunicaciones esta en competencia en servicios inalámbricos, pero ANTEL mantiene un monopolio, en base a las autorizaciones y licencias expedidas por el Poder Ejecutivo, en la transmisión de datos por cable y fibra óptica.
Téngase en cuenta que sí el mercado de datos por vía terrestre entrara en competencia evolucionaría como el de la telefonía móvil, el proceso sería el siguiente: 1) Empresas transnacionales que ingresan al mercado compiten reduciendo precios; 2) Al bajar los costos para las familias se incorporan nuevos clientes al mercado; 3) La participación relativa de la empresa pública (EP) en el nuevo mercado se reduce; 4) El mercado llega a la saturación y la EP pierde participación en términos relativos y absolutos; 5) Las transnacionales pasan a tener el control del mercado y fijan los precios.
Abrir a las empresas multinacionales nuevos sectores de la industria de las telecomunicaciones implica: destruir fuentes genuinas de empleo; anular la posibilidad de creación de contenidos nacionales; reducir las oportunidades de desarrollo tecnológico. En definitiva, compromete la propia autonomía del Uruguay en un sector esencial y estratégico para su soberanía.
Recuadro Uno. El blindaje institucional de la liberación de servicios
Los principales objetivos que buscan los países centrales son: a) Libre acceso a los mercados para sus empresas, sin limitaciones de ningún tipo; b) Trato nacional, sus empresas tendrían un trato igual que las empresas nacionales sin ninguna forma de discriminación; c) Trato de nación más favorecida, el máximo beneficio que se otorgue a cualquier nación se le debe otorgar a los miembros de este acuerdo.
Para lograr que esos objetivos se cumplan y no retrocedan tienen tres “blindajes”:
- uno, el “statu quo”, que “congelaría los actuales niveles de liberalización de la economía en todos los ámbitos”(1). Esto bloquearía la posibilidad de que un gobierno presente o futuro pueda volver atrás lo ya liberalizado. 
- dos, las “disposiciones de trinquete”, que implica que “cualquier cambio o enmienda a una medida nacional relacionada con los servicios  que en la actualidad no se ajusta a las obligaciones del acuerdo se realice en una dirección a una mayor conformidad con el acuerdo, no menos” (2). Esto significa que solo se pueden hacer cambios en dirección a mayores niveles de liberalización reduciendo cada vez más la soberanía nacional. Si un gobierno favorable al capital toma medidas que eliminan regulaciones y liberan mercados, un gobierno posterior que defienda los intereses de los trabajadores, un desarrollo económico con fuerte participación del Estado y la protección de empresas nacionales medianas o pequeñas no podría modificarlo.
- tres, arreglo de diferencias, la Unión Europea y los Estados Unidos, proponen que “el tribunal (panel) debe tener la necesaria formación y solvencia referida a los servicios financieros en controversia” (3).  Lo que implica que las condiciones que se establecen serán reguladas y arbitradas, como en todos los acuerdos internacionales por tribunales propios, excluyendo así las competencias y las legislaciones de cada país.  
- cuatro, todos los mercados existentes son parte del acuerdo, salvo que sean excluidos del tratado a texto expreso por una “lista negativa”, lo que implica que todo nuevo mercado que se genere por avances tecnológicos o por cualquier otra razón queda bajo las reglas del TISA.
- cinco, el texto básico del TISA excluye los servicios suministrados ‘en ejercicio de facultades gubernamentales’ del ámbito de aplicación del acuerdo, pero los servicios prestados en el ejercicio de dichas facultades están estrictamente definidos como ‘todo servicio que no se suministre en condiciones comerciales  ni en competencia con uno o varios proveedores de servicios” (4). Lo que implica que la mayor parte de los servicios públicos quedarían incluidos en la liberalización del TISA.
(1) (2) (3) Scott Sinclair Hadrian Mertins-Kirkwood, “El acuerdo para el comercio de servicios y la agenda corporativa”, http://www.world-psi.org/es/informe-especial-de-la-isp-el-tisa-frente-los-servicios-publicos
(4) TRADE in Services Agreement (TISA), Financial Services Annex, WikiLeaks release: June 19, 2014, p. 16.https://wikileaks.org/tisa-financial/


En cuarto lugar, la participación en las negociaciones del TISA entra en franca contradicción con las definiciones programáticas del Frente Amplio en lo que tiene que ver con su política de inserción internacional (ver Recuadro Dos). Es muy explícita la definición del Mercosur como “plataforma de la regional de la inserción internacional” y que “las negociaciones comerciales de inserción internacional deberán plantearse desde la Agenda Externa del MERCOSUR”. También es muy claro y preciso el rechazo a tratados de libre comercio “en los términos y las condiciones de  los que EEUU ha firmado con Perú… referidos a normas de competencia, compras gubernamentales, propiedad intelectual, servicios, barreras técnicas al comercio, etc., tampoco son aceptables introducidos en otros acuerdos tipo TIFA o similares”.    
Por otro lado debe destacarse que en el programa para el actual período de gobierno se sostiene que “sin perjuicio de las facultades de la CIACEX (Comisión Interministerial para Asuntos de Comercio Exterior) y de otros organismos de coordinación interministerial, se habilitarán mecanismos de consulta con los agentes económicos y organizaciones sociales involucradas”, lo que claramente no ocurrió en el caso del TISA.
Recuadro Dos.
El programa del FA 2010-2014 definía que:

47. Reconociendo al MERCOSUR como la plataforma regional de la inserción internacional del país, se asume que los acuerdos comerciales con otros países y bloques de naciones deben procurar diversificar el comercio exterior, la integración sur-sur y el fortalecimiento del bloque en el plano internacional. Estos deben procesarse sin afectar los márgenes de maniobra del país en sectores que pueden ser claves para una estrategia de país productivo como las Compras Gubernamentales, los Servicios o los derechos de Propiedad Intelectual.
48. Un tratado de libre comercio en los términos y con las condiciones de los que EEUU ha firmado con Perú o ha propuesto a Colombia es incompatible con las necesidades y los objetivos del desarrollo nacional. Tales términos y condiciones, referidos a normas de competencia, compras gubernamentales, propiedad intelectual, servicios, barreras técnicas al comercio, etc., tampoco son aceptables introducidos en otros acuerdos tipo TIFA o similares.
Por su parte en el programa 2015-2020 se sostiene:
“Cualquier abordaje de negociación tendiente a suscribir tratados bilaterales o multilaterales comerciales deberá garantizar las necesidades y los objetivos del desarrollo nacional. Los términos en que se acepte negociar áreas tales como normas de competencia, compras gubernamentales, propiedad intelectual, servicios o barreras técnicas al comercio, no deberán perjudicar el desarrollo sustentable del país, sus fuentes laborales ni su potestad de aplicar políticas públicas para alcanzarlo. Particularmente, no se deberá afectar la estrategia de integración que se viene llevando a cabo, en especial nuestra pertenencia prioritaria al MERCOSUR.
Las negociaciones comerciales de inserción internacional deberán plantearse desde la Agenda Externa del MERCOSUR. Al respecto, se procurará que la misma sea amplia y diversificada en cuanto a países y producción exportable, impulsando Uruguay la profundización de los Acuerdos de Complementación Económica (ACE) con los países de Latinoamérica y el Caribe.
(*)Director del Instituto de Estudios Sindicales Universindo Rodríguez  (INESUR),  miembro de la REDIU.
Publicado en el Semanario “Voces”, Montevideo, el 9 de abril de 2015.






Para hundir a Venezuela

Vazquez pidió ayuda contra el tabaquismo, Obama pidió ayuda contra Venezuela. Salieron sastifechos




El GIRO de la política internacional del país parece visible en varios hechos de las últimas semanas, aunque venía insinuándose desde la transición. En su aspecto discursivo fue coronado por la apelación del ministro de Economía, Danilo Astori (también Tabaré Vázquez hizo referencias por el estilo), a que Uruguay se encaminaría hacia un “regionalismo abierto”.
Bajo esa definición, del discurso oficial del gobierno uruguayo han desaparecido algunos tópicos. Por ejemplo, la integración latinoamericana, la idea de “patria grande” y la convicción de que el país integra un eje progresista junto a Bolivia, Venezuela, Ecuador, Brasil y Argentina. También aparenta abrirse paso, en la concepción de la nueva administración, la idea de que para relacionarse con los países poderosos, especialmente con Estados Unidos y la Unión Europea, no es necesario conversar de bloque a bloque. Por el contrario, la estrategia sería jugar individualmente en el mundo. Esta última idea se sustenta en la concepción de que lo más importante en el relacionamiento internacional es el comercio y no las afinidades políticas.
El GIRO en materia de política internacional irrumpió de forma casi violenta para el corazón de gran parte de la grey frenteamplista, lo que ha motivado rechazos en algunos sectores y una pragmática cautela en otros. La razón que preocupa a la fuerza política es que el viraje en curso no forma parte de lo acordado en el programa del Frente Amplio aprobado en su último congreso. Por lo cual los dichos y hechos reseñados significan el abandono de premisas sostenidas fuertemente por la izquierda. De ahí la diferente reacción, por ejemplo en el caso de Venezuela, en el Frente y el gobierno.
A modo de ejemplo, la senadora Constanza Moreira señaló a Brecha que la política internacional es primero política, de otra forma no hubiera ocurrido que Venezuela fuera uno de los seis primeros lugares de destino de los productos uruguayos, ni tampoco que el país recibiera beneficios en la importación de petróleo. También el diputado comunista Óscar Andrade remarcó: “¿Cómo se entiende que el FA convoque una movilización junto con el Pit-Cnt en respaldo al proceso bolivariano agredido y contra la intervención estadounidense y a los pocos días tengamos una declaración que compara la situación de Venezuela con el terrorismo de Estado en Uruguay? Es de esquizofrénico, ¿no?” (véase entrevista aparte).
YA NO SOS MI MARGARITA. Un aspecto simbólico de la nueva política internacional son las entrevistas bilaterales que mantendrá Vázquez durante su participación en la Cumbre de las Américas. El presidente se reu-nirá con los mandatarios de Perú, Colombia y Paraguay, de acuerdo a lo publicado por la web de Presidencia.
Si bien esas entrevistas le fueron solicitadas, según dijo a Brecha el senador del Mpp Ernesto Agazzi, llama la atención que la agenda de Vázquez no prevea de antemano el encuentro con ninguno de los socios mayores del pacto regional, como tampoco con los presidentes de los gobiernos progresistas de Ecuador, Venezuela o Bolivia. Vázquez además se sentará en una “mesa chica” que convocó Obama (véanse páginas 5, 6 y 7), junto a los mandatarios de Costa Rica y Chile (aunque todo indica que Michelle Bachelet no concurrirá por la situación crítica que vive su país, debida a varios desastres naturales).
Esta sucesión de gestos simbólicos y de algunos hechos (como la insistente ofensiva de Nin Novoa para que en una declaración de la Unasur sobre Venezuela se incluyera la necesidad de una plena “vigencia de los derechos humanos”) está condimentada con continuas referencias de distintos jerarcas del gobierno a la necesidad de “abrirse al mundo”, de resolver los problemas del Mercosur imponiendo “flexibilidad”, para que Uruguay pueda firmar acuerdos bilaterales con los países desarrollados, sin contar con la anuencia del pacto regional.
Lo sintomático, por otro lado, es que las bilaterales a desarrollarse en la Cumbre de Panamá son con países del Acuerdo del Pacífico (Chile y Colombia) y con Paraguay, que ha manifestado su intención de ingresar a ese pacto. Todos los integrantes del Acuerdo del Pacífico tienen firmados Tlc con Estados Unidos.
A 40 días de iniciada la administración de Vázquez, el sector mayoritario del FA prefiere no dar por cierto ese viraje. Así, Agazzi comentó que no tiene “elementos para abrir juicio sobre la priorización que hace la cancillería hoy”. Sin embargo, para el diputado socialista Roberto Chiazzaro los encuentros programados en la Cumbre de las Américas demuestran que hay un GIRO en el relacionamiento. “Puede ser casualidad, porque unos piden la reunión y otros no, pero llama la atención que no habrá reuniones con países del Mercosur. Aparentemente hay un nuevo direccionamiento, y las conversaciones son con países que buscan un regionalismo abierto”, comentó a Brecha el legislador.
Más adelante añadió que si se piensa en apostar a un cambio de la matriz productiva no se debe olvidar que la integración regional o subcontinental es imprescindible para vender manufactura de corte industrial. Y ejemplificó: “No podemos pensar en vender automóviles a países extrarregión”. Para Moreira es preocupante que Obama haya incorporado a Uruguay en su agenda de amigos, más aun cuando América Latina está debilitada, “con Brasil pasando por una situación compleja, con Venezuela viviendo otra realidad difícil, con Argentina en pleno cambio político. Por eso creo que la política exterior de Uruguay tiene que ser clara. Con el lío que tuvimos con el Tlc mostramos una gran ambigüedad hacia afuera”. Según la senadora Moreira esa experiencia puede repetirse con la unilateral participación en las discusiones sobre el Tisa.
Por cierto, en estos primeros pasos en política internacional, la nueva administración se aleja de aquella pulsión integracionista que Mujica tenía como norte. La composición del gabinete, con presencia del Fls y sus aliados en puestos clave del gobierno (equipo económico, cancillería y Opp), pronosticaba una variación en el relacionamiento, en primer lugar con el Mercosur y luego con los países que empujaron para formar organismos sin presencia estadounidense, como la Unasur y la Celac. También luce evidente que algunas políticas proteccionistas –por ejemplo de los vecinos argentinos, con sus consecuencias para Uruguay– han facilitado el desarrollo de esa estrategia tendiente a despegarse de la idea de unidad latinoamericana, expuesta históricamente por el FA.
El convite de Obama parece el gesto inteligente de un gobernante que percibe la posibilidad de cambios en la política exterior uruguaya. Por otro lado, la oposición política nacional ve con agrado ese GIRO y saluda que se abandone la “ideologización” de las relaciones internacionales.
Pero sin duda el hecho más significativo del giro en materia internacional ocurrió con la postura de distanciamiento hacia el gobierno venezolano que expresaron tanto el vicepresidente, Raúl Sendic, como el canciller, Rodolfo Nin Novoa.
CANCILLER RECARGADO. Parecía superado el primer cortocircuito diplomático que tuvo el gobierno de Tabaré Vázquez con Venezuela. Atrás había quedado la calificación de “cobarde” que le propinó el presidente Nicolás Maduro al vicepresidente Raúl Sendic por haber puesto en duda la intervención de Estados Unidos en el país caribeño. Y si bien el gobierno uruguayo citó al embajador venezolano para expresarle su disconformidad, pocos días después fue el propio Sendic quien encabezó una marcha en solidaridad con Venezuela (convocada, entre otros, por el Frente Amplio, el Pit-Cnt y la Feeu) para rechazar a viva voz la injerencia de Estados Unidos en el país caribeño. Maduro reconoció el gesto y a través de la red social Twitter agradeció el apoyo de “Uruguay, de Pepe (Mujica) y de Raúl”. La desavenencia diplomática pareció saldada. Y no sólo entre los dos países sino dentro del oficialismo que había logrado, a instancias del FA, anudar una declaración de consenso sobre Venezuela.
Pero este lunes el canciller Rodolfo Nin Novoa volvió a poner el dedo en la llaga. En declaraciones al programa En perspectiva, el canciller minimizó la injerencia estadounidense sobre Venezuela al calificarla de “torpeza” y dar a entender que no era fruto de una estrategia intervencionista sino de un error. Manifestó también su “gran preocupación” por el encarcelamiento de opositores políticos, en referencia al alcalde de Caracas (que desde el Mpp y el Pcu califican de golpista), y, para redondear la irritación de varios sectores del FA, comparó las denuncias de represión en las calles y de torturas en las cárceles venezolanas con lo vivido en Uruguay durante el terrorismo de Estado. “Eso es enormemente preocupante –afirmó el canciller–, sobre todo para un país (Uruguay) que hace 30 años vivió las mismas condiciones que están viviendo parte de los venezolanos ahora, y tuvimos que salir al mundo a pedir ayuda.”
La comparación cayó como un balde de agua fría en varios sectores del oficialismo. Más aun por la ambigüedad que volvió a mostrar Sendic al afirmar que compartía los dichos del canciller. La presidenta del FA, Mónica Xavier, se limitó a admitir que había “matices” entre las declaraciones del Poder Ejecutivo y las de la fuerza política. Pero no pocos inscriben los dichos de Nin –aplaudido por la oposición– en el marco de un “revisionismo” no digerido en la izquierda en materia de política exterior y del que hace gala sin ninguna cortapisa el gobierno de Vázquez en boca del canciller. Para algunos dirigentes las declaraciones del Nin quitan el foco de atención de los intentos de desestabilización que estaría sufriendo el país petrolero; otros lo acusan de tirar por la borda el consenso al que llegó el FA, como lo interpretó el diputado comunista Óscar Andrade al calificar de “provocación” los dichos del canciller.
La situación venezolana “no es comparable desde ningún punto de vista” con la que vivió Uruguay en el preámbulo de la dictadura, opinó al ser consultado por Brecha el senador Marcos Otheguy (711). De estrecha confianza de Sendic, el legislador considera que las críticas a la situación interna que vive el gobierno de Maduro están sobredimensionadas por los medios de comunicación internacionales. Según Otheguy no es asunto para estar debatiendo y “generando opinión” todas las semanas. Al contrario, estima que “hay que trabajar con mucha diplomacia para contribuir a que el proceso venezolano logre estabilidad en beneficio del pueblo venezolano. Eso no se hace declarando por la prensa. Los pronunciamientos políticos más importantes ya fueron hechos. Todo lo demás es llover sobre mojado”.
Y si bien admite que “en algunos momentos” se ha criminalizado la protesta social en Venezuela, entiende que habría que plantearlo de forma “constructiva” y con “mucha fraternidad” porque eso no sólo sucede en el país caribeño. De hecho, ese es, a su entender, el punto en el que insisten los partidos tradicionales uruguayos (“que no tienen autoridad moral, cuando bajo sus gobiernos hubo muchos ejemplos de criminalización de la protesta social”) para atacar a Venezuela todas las semanas.
Y en tren de comparar, planteó: “Estados Unidos viola sistemáticamente los derechos (humanos) en buena parte del mundo y sin embargo no es un tema que estemos debatiendo por la prensa todas las semanas. No creo que haya mayor violación a los derechos humanos y a las normas internacionales que haber secuestrado a gente en países extranjeros sin causa judicial alguna, haberlos metido en una base como Guantánamo y estar viendo ahora que el 90 por ciento de esa gente es inocente. Claramente hay intencionalidad de la derecha para apuntalar sistemáticamente el tema de Venezuela”.
Con todo, Sendic subió ayer el tono contra la potencia del Norte –en la misma línea argumentativa que el ex presidente José Mujica– al reclamar que cumpla el “compromiso” de colaborar con el mantenimiento de los ex presos de Guantánamo que llegaron a Uruguay el año pasado. Y anunció que era “muy probable” que Vázquez le plantee ese tema a su par Barak Obama cuando esta tarde se reúnan en Panamá.
Pero pese a que varios dirigentes frenteamplistas se muerden la lengua porque dicen no querer interferir en las elecciones departamentales del 10 de mayo, lo cierto es que la ausencia de un debate profundo en la izquierda no brinda elementos para decidir a qué trenes subirse para insertar a Uruguay en el mundo.

El culebrón del Tisa

Luis Porto, el ex vicecanciller, concurrió el lunes pasado al secretariado del FA para informar sobre la participación uruguaya en las negociaciones, que se desarrollan en Ginebra, con la intención de acordar la liberalización del mercado de servicios (Tisa), eliminando barreras nacionales.
Porto –confiaron a Brecha participantes de la reunión– afirmó en el encuentro que no hay nada firmado y que varios actores políticos (salvo el FA, reconoció el ex vicecanciller) estaban informados de los pasos que el gobierno uruguayo daba al respecto. Así, comentó que el Consejo de Ministros había evaluado positivamente, en 2013, la participación en las negociaciones del posible Tisa. Dijo que ello sucedió luego de que José Mujica solicitara un plazo de 15 días para analizar la propuesta y que transcurrido ese lapso el entonces presidente se avino a apoyar la propuesta de concurrir a las negociaciones. Posteriormente, en julio de 2014, el ex canciller Luis Almagro incluso explicó en la prensa los alcances de las negociaciones. Porto también sostuvo que el Pit-Cnt estaba en conocimiento del tema, pues la delegación que concurrió a la Oit se reunió el 10 de octubre de 2014 con el embajador uruguayo ante la Omc, Francisco Pírez, y que éste puso al tanto a la central. Asimismo informó que desde ocho meses antes de la transición los documentos estaban en poder de los ministerios.
En torno a los contenidos, Porto subrayó que este tipo de acuerdo permite establecer “listas negativas”, lo que habilitaría, en caso de concretarse, que Uruguay excluyera de la negociación a sus monopolios estatales en los servicios públicos, u otras áreas que le resulten estratégicas.
Todos los sectores que integran el secretariado del FA, salvo el Pcu y parte de la delegación de las bases, se mostraron conformes con el informe de Porto y coincidieron en que es bueno estar en las conversaciones, porque no implican firmar nada y permiten saber lo que se negocia.
No obstante, el Pit-Cnt desmintió que se haya reunido con Pírez y solicitó un encuentro con el secretariado del FA para aclarar los tantos.
También algunos ex ministros (Susana Muniz y Daniel Olesker), informaron fuentes frenteamplistas a Brecha, negaron que el tema se hubiera analizado en el gabinete, salvo que por razones de fuerza mayor no hubieran participado de esa sesión. Pero lo cierto es que no estaban informados del asunto.
Quien sí no tenía conocimiento del tema era la fuerza política, lo reconoció Porto, y se lo reprochó la presidenta del FA, Mónica Xavier, en la reunión del lunes.
Más allá de las contradicciones sobre la sucesión de hechos respecto del tema, todo indica que el tratamiento ha sido al menos desprolijo y que las versiones encontradas no pueden ocultar los riesgos que implica el posible acuerdo.
La senadora Constanza Moreira comentó a Brecha que un Tisa traería más riesgos que beneficios, “porque en la liberalización de los servicios la probabilidad de que nos vendan ellos a nosotros es mayor a la probabilidad de que le vendamos nosotros a ellos”. Asimismo sostuvo que podría traer perjuicios, dado que se liberaría el sistema de compras estatales y “podríamos estar afectando servicios sobre los cuales quisiéramos mañana tener un monopolio que hoy no tenemos”.
.



 Esta información va especialmente destinada al Canciller Nin Novoa que debido al tiempo que emplea en colaborar activamente con la agresión imperialista a Venezuela, quizás no la haya visto. Las viudas de los asesinados por los "pacíficos" opositores increpan a las esposas de los "perseguidos políticos" que están vivos por más que CON UNA INFAMIA SIN PARANGÓN Nin Novoa pretenda presentar un clima represivo tal que suciamente se atrevió a compararlo con la dictadura militar uruguaya. Nin Novoa está en la carrera desesperada de la mentira, cuanto más grande mejor, concepto inventado por el nazi Goebels, y para ello no repara siquiera en realidades e informaciones públicas y por todos conocidas. Así que al menos lea ésta información y no siga estafando burdamente!. 

En Panamá

(VIDEO) Víctimas de las guarimbas se consiguen con Lilian Tintori: “Tu esposo esta vivo, el mío muerto”

.


 

Credito: AVN

Por: Correo del Orinoco | Jueves, 09/04/2015 01:13 PM | Aporrea

09-04-15.-Integrantes del Comité de Víctimas de la Guarimba coincidieron este jueves en Panamá con Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, líder del partido de ultraderecha Voluntad Popular y autor intelectual de las acciones fascistas que tuvieron lugar en Venezuela entre febrero y mayo de 2014.

Según reseña la multiestatal Telesur, mientras Tintori promovía la liberación de su esposo en las afueras del Foro paralelo a la Cumbre de las Américas, los familiares de las víctimas no fueron acreditados para participar en esta actividad, pese a que su acreditación habia sido confirmada previamente.

El pasado 12 de febrero de 2015 se cumplió un año de la convocatoria denominada “La Salida”, plan golpista activado por la ultraderecha venezolana y apoyado por el Gobierno de los Estados Unidos, que tenía como objetivo socavar la paz y el orden institucional de Venezuela. Durante los hechos de violencia registrados en esa nación suramericana, 43 personas murieron y 878 resultaron heridas.

A continuación, escuche las palabras de la teniente Yendry Velázquez, viuda de uno de los militares asesinados en guarimbas, el capitán de la GNB, Ramzor Ernesto Bracho Bravo (36 años)

Mensaje a Lilian Tintori: “Tu esposo está vivo, el mío está muerto gracias al tuyo”







Rodolfo Nin Novoa, ayer, en la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados. Foto: Mauricio Kühne
Rodolfo Nin Novoa, ayer, en la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados. Foto: Mauricio Kühne 

Mundo loco

En su primera comparecencia parlamentaria, el canciller recibió críticas del FA y señales de respaldo de la oposición. 
Les costaba reconocerse en sus roles a los integrantes de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados que ayer, a media tarde, recibieron al canciller Rodolfo Nin Novoa. Poco antes de que el ministro, su número dos y los 12 directores generales ingresaran a la sala, los diputados frenteamplistas y el representante de Unidad Popular (UP), Eduardo Rubio, se habían dado algunos hachazos con el blanco Jaime Trobo. El nacionalista presentó, en el inicio de la reunión, una declaración de apoyo a los derechos humanos y la democracia en Venezuela, que finalmente se votará en la comisión la semana que viene. El tema ameritó un duro intercambio de los frenteamplistas y el legislador de UP con blancos y colorados. Y una inesperada sintonía entre el socialista Roberto Chiazzaro y Rubio: “Estuvo muy sólido, me asombró, parecía de UP”, remachó, en conversación con la diaria, socarrón, el segundo.
Los astros se realinearon con la llegada de la delegación del Palacio Santos: blancos y colorados entienden que en relaciones exteriores se está dando un GIRO que implica, entre otras cosas, políticas de Estado y apego al derecho internacional. La idea de que durante el gobierno de José Mujica “lo político superó a lo jurídico”, convalidada por el propio ministro, y el hecho de que Nin sea “un hombre de la casa” (así lo definió el colorado Ope Pasquet a la diaria) alimentan la buena onda.
Las desavenencias, paradójicamente, están en otro lado. Y ese lugar es el propio Frente Amplio (FA). De hecho, sus representantes en la comisión utilizaron, hasta la llegada de Nin al Parlamento, argumentos opuestos a los que empleó el canciller a la hora de rebatir las afirmaciones de Trobo sobre Venezuela. Esto llevó a que los frenteamplistas Chiazzaro y Jorge Meroni (Movimiento de Participación Popular, MPP) prefirieran llamarse a silencio. “No abrimos opinión porque no nos interesaba hablar de estos temas. Elegimos otros ámbitos”, explicó el primero a la diaria, al ser consultado sobre dos de los temas que agitan las aguas en el FA: Venezuela y el Acuerdo de Liberalización del Comercio de Servicios (TISA, por su sigla en inglés). Meroni reconoció que en comisión “preferimos no hablar” pero, a su vez, reafirmó a la diaria que “El MPP no está de acuerdo con lo expresado por Nin; no creemos que sea comparable lo sucedido en Venezuela con la dictadura uruguaya”.
La oposición, en cambio, se deshizo en halagos. Pasquet habló de “una cuota de crédito” a las nuevas autoridades. El blanco Jaime Trobo calificó como “auspiciosa” la reunión y ponderó “el buen talante” que, sostuvo, tiene la nueva etapa. Unos y otros destacaron el hecho de que Nin haya reafirmado la idea de que todos los partidos designen personas de consulta permanente para las grandes definiciones sobre el rumbo de la política internacional.
El nacionalista Daniel Peña, que preside la comisión, elogió al nuevo ministro por la reducción de los embajadores itinerantes anunciada ayer, de cinco a uno, con destino en África, un continente al que Nin le pone sus fichas. Entre loas al consenso, el diputado sopesó ante la diaria el “repliegue” de la política, la “mayor profesionalización” anunciada para la función diplomática y la priorización del Mercosur como “una zona de libre comercio” que “privilegie a la economía sobre las familias ideológicas”.
Satisfechos con la partitura que ayer tocó el ministro de Relaciones Exteriores, blancos y colorados también valoraron lo que interpretan como “un cambio de visión” sobre “la situación de los derechos humanos y la calidad de la democracia en Venezuela”, y su otra cara: “la otra mirada” sobre el relacionamiento con Estados Unidos. En ese sentido, Nin sonó ayer enfático al exponer sin rodeos su percepción personal sobre el TISA. “Mi visión es que tenemos que estar adentro”, sentenció. A la salida, Nin amplió su posición: “Hay que estar negociando, porque si usted no negocia, otros van a tomar decisiones por usted”. Al hablar de la región, el ministro hizo foco en Argentina. Le preocupan, sostuvo, los pedidos de información solicitados por Buenos Aires para conocer detalles sobre la prospección de petróleo que Uruguay realiza en la plataforma continental.
Nin también informó a los diputados que se están llevando adelante gestiones reservadas ante el Departamento de Estado de Estados Unidos para que ese país se haga cargo de la manutención de los liberados de Guantánamo que llegaron a Uruguay como refugiados. Las relaciones con el norte volvieron al centro de la exposición del ministro cuando habló de la Cumbre de las Américas, que tendrá lugar en Panamá a partir de mañana. Ese día se reunirán Barack Obama y Tabaré Vázquez, en un encuentro en el que también participarán sus pares de Costa Rica y Chile, en una elección nada caprichosa de la Casa Blanca, que sigue con atención el nuevo tono de la política exterior criolla.
Más interesados en el vínculo con Estados Unidos que en el enigma que rodea algunas designaciones clave -como los próximos embajadores en Roma, donde transcurre el caso Tróccoli, y China, el gran desafío internacional del país-, la primera comparecencia parlamentaria de Nin dejó en los diputados del FA la “sensación incómoda” de sentirse oposición de su propio gobierno. Sobre todo frente a un canciller cuya impronta blanca cautiva a sus ex compañeros de partido. Anoche, Trobo reconocía, en diálogo con la diaria, que “un hombre formado en principios del Partido nacional tiene una tendencia natural a acercarse a los temas internacionales”. Una manera elegante de reafirmar lo que Peña también visualiza en Nin: “una huella internacionalista propia de un blanco”.
Ricardo Scagliola- La Diaria


TISA: La banalización del mal


Cuidado con los planes de Nin Novoa que ya está "jugado" en varios frentes. La cúpula del PIT/CNT que realizó un paro electoral para que "la derecha no ganara las elecciones" debería, desde ya, asumir su cuota parte de responsabilidad y preparar la resistencia de los trabajadores a estos planes siniestros cuyo único favorecido será el imperio y las multinacionales y que traerá hambre y desocupación a los trabajadores. Los planes en relación al TISA deberían enfrentarse con un plan de lucha antes de que sea tarde.




por Antonio Elías (*)


El ingreso de Uruguay a las negociaciones del TRADE in Services Agreement (TISA) requiere varias puntualizaciones dado que el proceso de discusión pública que se ha iniciado sobre el tema carece en gran medida de una sólida fundamentación.


La primera, nada menor,  es que para los demás países miembros de dicha negociación el secreto rige para los términos que se negocian no para ocultar su condición de miembros. En el gobierno del Presidente José Mujica la “reserva” o el “hermetismo” se llevaron a tales extremos que todo el proceso de incorporación a las negociaciones era desconocida por connotados dirigentes del Frente Amplio y por el actual Presidente de la República. Ambas cosas de extrema gravedad: la primera,  porque la fuerza política tiene definiciones precisas en contra de este tipo de acuerdos y esto es una imposición de hechos consumados al margen de las discusiones que deberían haberse realizado al interior del Frente Amplio; la segunda, porque existió un proceso de transición entre el gobierno saliente y el entrante en el que debería haber sido informado el Dr. Tabaré Vázquez.
Pero no todo es responsabilidad del gobierno anterior: el tema fue difundido en la prensa en julio del año pasado, el canciller Luis Almagro reconoció la existencia de estas negociaciones y connotados dirigentes frenteamplistas fueron entrevistados al respecto por lo cual no sería aventurado decir que hay muchos que comparten, al menos por omisión, las responsabilidades del inconsulto ingreso al TISA.  De la misma forma debe decirse que también fueron omisos en informar al Presidente los integrantes del actual gabinete que conocían y aprobaron el ingreso al TISA.
En las actuales circunstancias – cuando según dirigentes del PIT-CNT el Presidente va a analizar en profundidad el tema antes de tomar posición – vale la pena recordar que fue el propio Dr. Tabaré Vázquez quién dio la orden de suspender las negociaciones del Tratado de Libro Comercio con Estados Unidos en su primer gobierno.

La segunda, a la que hemos denominado banalización del mal, pretende convencer de que el ingreso a las negociaciones del TISA no exige ningún tipo de condiciones y se puede salir de las mismas fácilmente.
Antes fue el canciller Luis Almagro, quién dijo que las negociaciones tienen como objetivo: “establecer un régimen de comercio más amplio, flexible y predecible…lo suficientemente claro para no impedir que cada gobierno ejerza su propia soberanía para regular ciertos sectores y destacó que “Uruguay puede aceptar o no la fórmula a la que se llegue” (La Diaria, 17/07/2014).
Ahora es el canciller, Rodolfo Nin Novoa, quién dice que “Lo primero que hay que hacer es juntar la información, sentarse a analizarlo con cabeza abierta y pensar que Uruguay es un país que cada vez tiene más perfil de servicios"  y qué va a "respetar y defender los monopolios que tiene el país, como por ejemplo la telefonía básica, la refinación de petróleo o el suministro de agua potable” y que “antes de un eventual acuerdo TISA  habrá que consultar al Frente Amplio y a los demás partidos” (06/04/2014).
Con lo cual pretenden restar importancia a la participación como miembro pleno (no con la categoría de observador) de una negociación multilateral que exige la aceptación de los acuerdos ya alcanzados y el compromiso de “buena fe” de aceptar los resultados de las negociaciones subsiguientes. Con lo cual solamente habrá que discutir cuando se llegue a la firma del tratado como si la dirección y objetivo de las negociaciones fuera irrelevante. 
Lo expuesto por los cancilleres se contrapone con lo que sostiene el PIT-CNT y REDES en una nota dirigida al canciller Almagro (06/02/2015): “es ilusorio pensar que Uruguay podrá incidir mayormente en las negociaciones del TISA, menos aun cuando se le exige como condición de ingreso a las negociaciones que acepte (sin siquiera haberlos visto, estudiado y evaluado) los textos ya aprobados por los miembros actuales del TISA (como consta en innumerables comunicaciones de la misión permanente de Uruguay ante la OMC a la cancillería a lo largo de 2014)”.
Plantean, además, que el ingreso fue aceptado sosteniendo que “lo ya aprobado coincide con lo acordado en el marco del GATS, del cual Uruguay forma parte”. Lo cual cuestiona porque “tal como se establece en forma explícita en los objetivos del TISA en el documento que se le presento a la misión permanente de Uruguay ante la OMC (04/12/2012) buscan alcanzar un acuerdo GATS plus… avanzar mucho más allá del GATS en diversas áreas y se diferencia del GATS en varios aspectos importantes para los trabajadores, el pueblo uruguayo y toda la nación, no tenidos en cuenta en esa evaluación ligera.” 
La tercera, la participación en esta negociación implica ignorar que Uruguay es básicamente exportador de bienes de origen agropecuario y ha compartido el reclamo de los países del tercer mundo  para que se eliminen los subsidios que otorgan los Estados Unidos y la Unión Europea a la producción de dichos bienes, lo cual ha sido una condición sine qua non, para negociar la liberalización del mercado de servicios.  
En ese marco parece absurdo que Uruguay cuyas exportaciones de bienes y servicios, en 2014, están compuestas en un 76.4% por bienes, la mayor parte de origen agrícola, este abriendo su mercado de servicios a los países centrales. Téngase en cuenta, además, que la mayor parte de los servicios que exportamos como “Transporte” (4,5%) y “Viajes” (12,9%) no se verán favorecidos por este acuerdo. El sector que sería eventualmente beneficiado por el ingreso a los mercados de los países miembros del TISA es “Otros Servicios” (6,3%), el cual tiene tres componentes principales: “Servicios empresariales, profesionales y técnicos varios” (2,5%); “Servicios de Informática” (2%); “Servicios financieros, excluyendo seguros” (1%).  El primero de los cuales se realiza en buena medida desde las zonas francas donde tienen muy importantes beneficios fiscales.
Los riesgos de este tipo de acuerdos son bastante obvios: las empresas nacionales de servicios que producen para el mercado interno van a tener que competir con empresas con enormes economías de escala y posiciones dominantes a nivel mundial. Esto afectará principalmente a las  empresas públicas que tienen monopolios y/o compiten con marcos regulatorios que las protegen. (Ver Recuadro Uno)
Los promotores del TISA buscan ampliar los espacios de acumulación para el capital transnacional desplazando a las empresas del sector público. En ese sentido uno de los objetivos fundamentales son las telecomunicaciones, donde podemos identificar las tres áreas principales dónde se encuentra ANTEL: uno, la telefonía fija (que va a “defender y proteger” el canciller Nin Novoa), cuyo monopolio legal se ve desbordado por los avances tecnológicos (celulares, Skype, WhatsApp, Viber, etc.); dos, la telefonía móvil, un mercado en competencia con dos empresas transnacionales (Movistar y Claro) que exige múltiples inversiones para mantener la paridad tecnológica; tres, la transmisión de datos y contenidos que es el sector más dinámico de las telecomunicaciones esta en competencia en servicios inalámbricos, pero ANTEL mantiene un monopolio, en base a las autorizaciones y licencias expedidas por el Poder Ejecutivo, en la transmisión de datos por cable y fibra óptica.
Téngase en cuenta que sí el mercado de datos por vía terrestre entrara en competencia evolucionaría como el de la telefonía móvil, el proceso sería el siguiente: 1) Empresas transnacionales que ingresan al mercado compiten reduciendo precios; 2) Al bajar los costos para las familias se incorporan nuevos clientes al mercado; 3) La participación relativa de la empresa pública (EP) en el nuevo mercado se reduce; 4) El mercado llega a la saturación y la EP pierde participación en términos relativos y absolutos; 5) Las transnacionales pasan a tener el control del mercado y fijan los precios.
Abrir a las empresas multinacionales nuevos sectores de la industria de las telecomunicaciones implica: destruir fuentes genuinas de empleo; anular la posibilidad de creación de contenidos nacionales; reducir las oportunidades de desarrollo tecnológico. En definitiva, compromete la propia autonomía del Uruguay en un sector esencial y estratégico para su soberanía.
Recuadro Uno. El blindaje institucional de la liberación de servicios
Los principales objetivos que buscan los países centrales son: a) Libre acceso a los mercados para sus empresas, sin limitaciones de ningún tipo; b) Trato nacional, sus empresas tendrían un trato igual que las empresas nacionales sin ninguna forma de discriminación; c) Trato de nación más favorecida, el máximo beneficio que se otorgue a cualquier nación se le debe otorgar a los miembros de este acuerdo.
Para lograr que esos objetivos se cumplan y no retrocedan tienen tres “blindajes”:
- uno, el “statu quo”, que “congelaría los actuales niveles de liberalización de la economía en todos los ámbitos”(1). Esto bloquearía la posibilidad de que un gobierno presente o futuro pueda volver atrás lo ya liberalizado. 
- dos, las “disposiciones de trinquete”, que implica que “cualquier cambio o enmienda a una medida nacional relacionada con los servicios  que en la actualidad no se ajusta a las obligaciones del acuerdo se realice en una dirección a una mayor conformidad con el acuerdo, no menos” (2). Esto significa que solo se pueden hacer cambios en dirección a mayores niveles de liberalización reduciendo cada vez más la soberanía nacional. Si un gobierno favorable al capital toma medidas que eliminan regulaciones y liberan mercados, un gobierno posterior que defienda los intereses de los trabajadores, un desarrollo económico con fuerte participación del Estado y la protección de empresas nacionales medianas o pequeñas no podría modificarlo.
- tres, arreglo de diferencias, la Unión Europea y los Estados Unidos, proponen que “el tribunal (panel) debe tener la necesaria formación y solvencia referida a los servicios financieros en controversia” (3).  Lo que implica que las condiciones que se establecen serán reguladas y arbitradas, como en todos los acuerdos internacionales por tribunales propios, excluyendo así las competencias y las legislaciones de cada país.  
- cuatro, todos los mercados existentes son parte del acuerdo, salvo que sean excluidos del tratado a texto expreso por una “lista negativa”, lo que implica que todo nuevo mercado que se genere por avances tecnológicos o por cualquier otra razón queda bajo las reglas del TISA.
- cinco, el texto básico del TISA excluye los servicios suministrados ‘en ejercicio de facultades gubernamentales’ del ámbito de aplicación del acuerdo, pero los servicios prestados en el ejercicio de dichas facultades están estrictamente definidos como ‘todo servicio que no se suministre en condiciones comerciales  ni en competencia con uno o varios proveedores de servicios” (4). Lo que implica que la mayor parte de los servicios públicos quedarían incluidos en la liberalización del TISA.
(1) (2) (3) Scott Sinclair Hadrian Mertins-Kirkwood, “El acuerdo para el comercio de servicios y la agenda corporativa”, http://www.world-psi.org/es/informe-especial-de-la-isp-el-tisa-frente-los-servicios-publicos
(4) TRADE in Services Agreement (TISA), Financial Services Annex, WikiLeaks release: June 19, 2014, p. 16.https://wikileaks.org/tisa-financial/


En cuarto lugar, la participación en las negociaciones del TISA entra en franca contradicción con las definiciones programáticas del Frente Amplio en lo que tiene que ver con su política de inserción internacional (ver Recuadro Dos). Es muy explícita la definición del Mercosur como “plataforma de la regional de la inserción internacional” y que “las negociaciones comerciales de inserción internacional deberán plantearse desde la Agenda Externa del MERCOSUR”. También es muy claro y preciso el rechazo a tratados de libre comercio “en los términos y las condiciones de  los que EEUU ha firmado con Perú… referidos a normas de competencia, compras gubernamentales, propiedad intelectual, servicios, barreras técnicas al comercio, etc., tampoco son aceptables introducidos en otros acuerdos tipo TIFA o similares”.    
Por otro lado debe destacarse que en el programa para el actual período de gobierno se sostiene que “sin perjuicio de las facultades de la CIACEX (Comisión Interministerial para Asuntos de Comercio Exterior) y de otros organismos de coordinación interministerial, se habilitarán mecanismos de consulta con los agentes económicos y organizaciones sociales involucradas”, lo que claramente no ocurrió en el caso del TISA.
Recuadro Dos.
El programa del FA 2010-2014 definía que:

47. Reconociendo al MERCOSUR como la plataforma regional de la inserción internacional del país, se asume que los acuerdos comerciales con otros países y bloques de naciones deben procurar diversificar el comercio exterior, la integración sur-sur y el fortalecimiento del bloque en el plano internacional. Estos deben procesarse sin afectar los márgenes de maniobra del país en sectores que pueden ser claves para una estrategia de país productivo como las Compras Gubernamentales, los Servicios o los derechos de Propiedad Intelectual.
48. Un tratado de libre comercio en los términos y con las condiciones de los que EEUU ha firmado con Perú o ha propuesto a Colombia es incompatible con las necesidades y los objetivos del desarrollo nacional. Tales términos y condiciones, referidos a normas de competencia, compras gubernamentales, propiedad intelectual, servicios, barreras técnicas al comercio, etc., tampoco son aceptables introducidos en otros acuerdos tipo TIFA o similares.
Por su parte en el programa 2015-2020 se sostiene:
“Cualquier abordaje de negociación tendiente a suscribir tratados bilaterales o multilaterales comerciales deberá garantizar las necesidades y los objetivos del desarrollo nacional. Los términos en que se acepte negociar áreas tales como normas de competencia, compras gubernamentales, propiedad intelectual, servicios o barreras técnicas al comercio, no deberán perjudicar el desarrollo sustentable del país, sus fuentes laborales ni su potestad de aplicar políticas públicas para alcanzarlo. Particularmente, no se deberá afectar la estrategia de integración que se viene llevando a cabo, en especial nuestra pertenencia prioritaria al MERCOSUR.
Las negociaciones comerciales de inserción internacional deberán plantearse desde la Agenda Externa del MERCOSUR. Al respecto, se procurará que la misma sea amplia y diversificada en cuanto a países y producción exportable, impulsando Uruguay la profundización de los Acuerdos de Complementación Económica (ACE) con los países de Latinoamérica y el Caribe.
(*)Director del Instituto de Estudios Sindicales Universindo Rodríguez  (INESUR),  miembro de la REDIU.
Publicado en el Semanario “Voces”, Montevideo, el 9 de abril de 2015.


Posted on: Saturday 11 April 2015 — 11:41
geometría-sagrada-1024x768


Decíamos en el artículo anterior que estudiando la geometría sagrada, podemos acceder al sentido y comprensión esotérica de aquello que llamamos “la Creación”, especialmente en la geometría de la naturaleza de nuestro planeta, donde vemos los patrones de crecimiento, estructura y movimiento que subyacen bajo la manifestación del universo físico en el que existimos. La geometría de los copos de nieve, las curvas en espiral de bacterias microscópicas, el giro de las galaxias, el crecimiento de una flor, los patrones de una concha marina, los patrones de las ramas de los árboles, o las proporciones y estructuras del esqueleto humano, todo se puede estudiar a partir de la geometría sagrada, pues es la geometría de los patrones de la naturaleza, de todo lo que existe en nuestro planeta, y, como ya veremos, de todo lo que existe en el cosmos.
Usada desde siempre para cosas que duran para siempre
Debido a esto mismo, los antiguos constructores y arquitectos de la historia, la usaban en la planificación, diseño y construcción de sus obras, templos, iglesias, catedrales, monumentos y todo tipo de creaciones, como reflejo de la estructura del universo, sin importar si se trataba de un simple círculo de piedras en un claro de un bosque, una pirámide en un desierto, o un templo de esplendor sin igual en medio de una gran ciudad. Y, como ya podemos suponer, la GS no es una invención de la humanidad, nadie la inventó como tal, sino que los primeros filósofos que apreciaron su existencia lo hicieron a partir de la observación de la naturaleza, descubriendo las puertas invisibles por las que las corrientes energéticas manifiestan y dan lugar a la realidad sólida del mundo físico, siendo esta la razón por la cual siempre ha estado asociada a temas espirituales, mágicos, esotéricos, místicos y ocultistas, desde que el ser humano ha tenido conciencia de ello en este planeta.
Al igual que en el artículo anterior hablábamos de algunos símbolos asociados a las primeras fases del proceso de manifestación de lo creado usados en GS, veamos como poco a poco estos símbolos han ido modificando su forma para abarcar nuevos aspectos arquetípicos de este mismo proceso. Por ejemplo, nos habíamos quedado en el símbolo de la cruz griega, con sus cuatro brazos iguales, representando la acción creadora de los primeros Logos emanados por la Fuente. Si ensanchamos estos brazos, por ejemplo, obtenemos el conocido símbolo de la cruz de Malta, o, insertando en los extremos de los brazos una llama, aparece un símbolo que denota la fuerza, luz, o energía que, de ellos, de estos Logos creadores,  emana. Si ampliamos el símbolo de la cruz griega con las llamas y lo hacemos rodar como una rueda sobre su centro, haciendo que la llama que arde en sus extremos forme una estela a medida que gira, obtenemos el conocido símbolo de la esvástica, un símbolo que se pierde en el origen de la historia y que está presente en casi todos los países y culturas ancestrales del mundo.
La llave para entender el cosmos
La GS actúa como un alfabeto para todos aquellos que desean crear, concebir y construir cualquier cosa que esté acorde a los patrones de la creación del universo, y no tiene nada que ver que lo hagamos con arcilla, con piedras, con un lienzo o con un instrumento musical. Así, la GS, se convierte en la llave maestra para abrir las enseñanzas y conocimiento de los patrones que forman el esqueleto del universo, nos permite entender los ritmos y ciclos del sistema solar, el gran año galáctico alrededor del núcleo de la Vía Láctea, los ciclos planetarios, y la manifestación de sucesos a nivel mundial. Nos abre la puerta a los misterios más profundos de la destrucción y renovación del cosmos y todo lo que en el existe. Proporciona una potente llave para entender los misterios ocultos a los ojos del profano, los conocimientos metafísicos de lo que está más allá de los sentidos, lo que los grandes místicos de todos los tiempos han estado buscando mediante la alquimia, los estudios ocultistas, las doctrinas secretas de las sociedades esotéricas, el misterio de las religiones ancestrales, las escrituras y libros sagrados de todas las culturas, y por supuesto, el simbolismo usado por todos los que, de una forma o de otra, han querido transmitir conocimientos al mundo usando un lenguaje universal y único, que aquellos que lo comprendían, pudieran interpretar sin equivocaciones.
Rectas y curvas
A través del simple acto del uso de la geometría, con algo tan sencillo como rectas y curvas, podemos dibujar por ejemplo dos líneas que se intersecten en un ángulo de 90º, o podemos hacer que dos líneas se intersecten en un ángulo de 60º,  lo que empieza a sentar las bases para la construcción de un sistema geométrico, que, en términos de las enseñanzas de la antigüedad, eran denominados Ad Quadratum y Ad Triangulum, es decir, el sistema del cuadrado y el sistema del triángulo, de cuya mezcla nace un mundo infinito de formas y figuras que nos permite entender como está formado todo lo que vemos en el mundo, y fuera del mismo.
Tan poderoso se consideraba antiguamente el conocimiento de la GS, que, en la entrada de la escuela de metafísica que Platón tenía en Grecia, estaba escrito lo siguiente: “que no entre nadie ignorante en geometría”, ya que este conocía el poder que esta tenía en el desarrollo del razonamiento humano, sin el cual, la entrada en el mundo del misticismo y de la metafísica podían convertirse en algo muy peligroso para la mente no preparada. Es, de hecho, simbólicamente, uno de los significados de la espada, el representar el poder del razonamiento humano, cortando a través de los territorios inexplorados de la metafísica y aquello que la ciencia tradicional no es capaz de explicar ni entender, de la misma forma que todo explorador que busca atravesar la jungla, no lo hace sin un buen machete que le abra paso. La habilidad del razonamiento deductivo que se adquiere tras el estudio y aprendizaje de la geometría, es crítica y esencial para todo aquel que desea escalar la larga y compleja escalera del conocimiento místico, esotérico y metafísico.
Y es que la GS nos ofrece la llave para revelarnos los patrones invisibles de la creación y las plantillas y moldes cósmicos para la creación de los planetas, revela las claves del diseño harmónico, en consonancia con todo lo demás, en balance y armonía, y es por ello que los grandes genios de la historia de la humanidad que la conocían y la utilizaban en sus creaciones, hoy son los que perduran en nuestra memoria a través de sus obras, pues nos transmiten “algo” más que nos llega sutilmente a través de nuestros sentidos, donde nuestro espíritu, reconoce el orden cósmico que hay detrás de esas obras. En el siguiente artículo veremos más al respecto.


El factor humanoLo que no aparece nunca en las investigaciones científicas que dicen que el glifosato es inocuo, y por supuesto en el discurso de las empresas que lo venden y de las que lo importan, es el factor humano: la gente que es fumigada con este agrotóxico, la que lo padece y lo denuncia.   Rainbow Colorful Animated gif www.facebook.com/loveswish















COLOMBIA-COCA-FUMIGATION
Hace unas pocas semanas la Agencia Internacional para la Investigación en Cáncer (IARC), un organismo dependiente de la Organización Mundial de la Salud (ergo de las Naciones Unidas), afirmó que existe “evidencia suficiente” de que el glifosato es cancerígeno en animales y que “probablemente” lo sea también en seres humanos. Los 17 expertos independientes (es decir, no ligados a empresas del sector ni a laboratorios o universidades que trabajen con ellas) de 11 países que realizaron el estudio de la Iarc analizaron durante un año “toda la evidencia científica disponible” sobre el glifosato y otros productos utilizados comúnmente en el tratamiento de plantíos agrícolas y dieron su “veredicto” en marzo, en una reunión que mantuvieron en Lyon, Francia. A los animalitos de laboratorio expuestos directamente a dosis menores de glifosato que las empleadas en la agricultura no hay duda alguna de que el herbicida les provoca tumores malignos, dijeron. En cuanto a los efectos en humanos, estimaron que es “probable” que sean similares. Si bien no hay una certeza total al respecto, sí existen elementos de convicción suficientes como para pensarlo, apuntan, basándose en estudios llevados a cabo sobre trabajadores agrícolas de Estados Unidos, Canadá y Suecia expuestos al glifosato y que presentaron luego, por ejemplo, “incrementos en marcadores sanguíneos de daño cromosómico y en su Adn”.
Por estas latitudes la noticia tuvo una trascendencia limitada: la retomaron algunos medios de prensa, pero salvo una que otra excepción quedó arrinconada en algún recuadro, en algún suplemento. Y la mayoría de los que la publicaron, casi de inmediato intentaron relativizarla recurriendo a “la otra campana” de compañías y científicos que hace años machacan sobre la “inocuidad” del glifosato basándose por lo general en investigaciones pagadas por las propias empresas…
***
No se trata, es verdad, de cualquier producto. El glifosato es el principio activo del Roundup, uno de los herbicidas –de los agrotóxicos– más utilizados en Uruguay y en todo el territorio de lo que se ha llamado con propiedad “la república sojera del Mercosur”. Y de hecho lubrica, difumina, fumiga, una cadena gigantesca de dinero e intereses que tiene en su vértice a las grandes trasnacionales biotecnológicas (con Monsanto, la fabricante del Roundup, a la cabeza) y entre sus eslabones no sólo a las importadoras y a los grandes productores sino también a medios de comunicación en buena medida bancados por ellas.
***
“Con esto del glifosato sucede una cosa muy curiosa: lo que no aparece nunca en los trabajos de los colegas que dicen que es inocuo, y por supuesto en el discurso de las empresas que lo venden y de las que lo importan, es el factor humano: la gente que es fumigada con este agrotóxico, la que lo padece y lo denuncia no entra nunca en sus consideraciones. Y son cosas muy concretas: un cáncer por acá, una malformación por allá, decenas de casos así que se acumulan y que ya van haciendo una montaña de evidencia que por lo menos debería motivar a los colegas a bajar un poco a tierra, a embarrarse. Pero no hay caso.”
Lo declaraba hace varios años el biólogo argentino Andrés Carrasco. Director del Laboratorio de Embriología Molecular del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la Universidad de Buenos Aires, integrado por genetistas, biólogos y bioquímicos, Carrasco fue –en 2009– uno de los primeros científicos en probar la toxicidad del famoso herbicida en animales de laboratorio. Antes de que la evidencia científica se lo demostrara, él había tenido al menos la “curiosidad”, el interés mínimo que “un científico atento a que tiene una responsabilidad social debe tener” de prestar atención a la evidencia empírica, a las denuncias que se venían acumulando a paladas en las zonas sojeras de Argentina. “A medida que la frontera sojera se fue corriendo las denuncias iban lloviendo. Algo había”, pensó. Viajó a Santa Fe, a Córdoba, a Entre Ríos, al Chaco, se reunió con representantes de organizaciones sociales en pueblitos fumigados, vio a gente afectada, charló con médicos que en público decían que no, que el glifosato por supuesto es inocuo, y en privado admitían lo contrario. Y apuntó al síntoma. Y sobre todo a la causa. “Mi intención es que esto (su investigación) sirva de punto de partida para un debate un poco más profundo que vaya más allá del uso de un plaguicida, y al centro de un modelo tecnológico de producción que exige su utilización. Decir que el problema es el glifosato es achicar el discurso. Uno debe hacer un esfuerzo intelectual y analizar que el glifosato es un emergente. Es una consecuencia indeseada. Una forma de ver el desarrollo de un país. No es que aparece el paquete tecnológico y después alguien empieza a producir en función de eso, sino que hay una decisión primaria, una forma de ver el progreso, el desarrollo de las sociedades, la distribución de la riqueza y la explotación de los recursos. La tecnología y la ciencia no son neutrales. A veces son objetivas, pero nunca neutrales. Y siempre las disciplinas tecnológicas, como las científicas, se construyeron sobre marcos históricos, ideológicos y culturales determinados” (La Capital, 22-VIII-10). Meterse con el “modelo productivo”, cuestionar a sus reproductores, atacarlo en su centro, le costó a Carrasco, como a otros científicos en otras partes del mundo, que le cortaran las subvenciones, lo amenazaran, pretendieran ridiculizarlo, lo catalogaran como charlatán, vendehumo, ecolo-terrorista y otras linduras. Hay que tener en cuenta, insistía él, que el uso de los agrotóxicos nunca fue precedido de estudio científico independiente y serio alguno sino de decisiones políticas tomadas por gobernantes a menudo ligados a empresas del sector, fundados a lo sumo en papers entregados “llave en mano” por las propias trasnacionales… Y los gobiernos ni siquiera han echado mano a ese buen recurso que es el principio de precaución cuando existen dudas razonables sobre la toxicidad o la peligrosidad de un producto.
Menos que menos han tenido en cuenta el factor humano. “No entra en los cálculos de los defensores del modelo, de ministros, empresarios y productores, o entra como daño colateral, que en un pueblo sojero rociado con glifosato se constaten casos de enfermedades respiratorias, de erupciones cutáneas, de abortos espontáneos, de trastornos en la fertilidad y de malformaciones congénitas en recién nacidos en un número mucho más alto que la media. No les da siquiera para pensar que puede haber una relación entre el modelo productivo y sus vectores y estas enfermedades. Y si lo piensan lo ocultan, porque es mucho el dinero en juego”, decían a su vez recientemente integrantes de Médicos de Pueblos Fumigados de Argentina comentando resultados de investigaciones sanitarias realizadas en pueblos del interior del país.
En 2010, en la entrevista con La Capital, Andrés Carrasco afirmaba que “lo que sucede en Argentina es casi un experimento masivo, porque en ningún lugar del mundo hay tantas plantaciones concentradas de soja como en este país”. Tiempo después aclaraba: “No se da sólo en Argentina ese modelo, también en Uruguay, en Brasil, en Paraguay. Allí también se pueden ver los mismos efectos de las mismas causas”. Y la misma ausencia de reacción oficial.


                             NEON FROG GIF


No hay comentarios:

Publicar un comentario

SALÚ GRAL.

SALÚ GRAL.   https://clulosijoernande.blogspot.com/2021/09/el-final-del-sufrimiento-1-5-e-d-e-t-s.html Rotura de Ligamento lateral interno-e...